#16Más bien fue el cristianismo el que se modificó para poder penetrar mejor en un mundo politeista.
Te voto positivo por esa frase.
Con el resto... "El paganismo" (sic) no es una única religión, sino que son religiones paganas todas aquellas que adoran dioses considerados "falsos" por quienes profesan alguna de las tres religiones abrahámicas.
De modo que el pagano no será dualista en algunas ocasiones, y en otros casos, sí lo será.
#16 A mi me atrae más el tema de lo que llamamos paganismo que las religiones antagónicas, me parecen más "autóctonas " y adaptadas a cada cultura evolucionada en su medio ambiente. Las explicaciones "paganas"a los fenómenos naturales me parecen más coherentes .
#22 En mi equipo (16 programadores) ninguno cobra menos de 33k brutos al año (y me cuesta encontrar gente que no esté ya ganando más de 35 y pidan 40 para un cambio de empresa), te hablo de Madrid.
No son 3000€, pero es el triple que esos 700 que comentas
obligate states to create effective criminal and civil enforcement procedures to recognize and prevent the non-consensual taking and illegitimate possession, sale and export of traditional cultural expressions.
Creo que los lectores no han entendido el sentido de la noticia. Se trata de impedir que una empresa o particuar adquiera la propiedad (possesion) de una manifestación cultural preexistente. Por ejemplo, de un motivo decorativo, de un remedio médico o de una receta. Es decir, se trata de poner límite al alocado sistema de patentes.
Así mismo, se trata de que se atribuya correctamente su origen (lo que es rumano, debe ser comercializado como rumano, lo que es navajo, debe ser comercializado como navajo).
Si mi interpretación es correcta, no sólo es justo, sino beneficioso para todos.
#18 Apropiación Cultural es convertir en propiedad privada conceptos intelectuales que forman parte de las ideas y valores de una sociedad.
Por ejemplo, no pasa nada porque un blanco abra un restaurante mexicano o chino, lo que está mal es que patente la idea y le prohíba hacerlo a los demás.
Pasa también con los transgénicos (y aquí sí que hay controversia)... los agricultores de todo el mundo (especialmente los mexicanos) han desarrollado durante 2000 años un producto como es el maíz para que en el Siglo XXI una sola empresa se aproveche de todo ese conocimiento y pueda monopolizar casi todo el mercado modificando un solo gen.
#36 Coca-cola se apropió de Papá Noel, y lo vistió de rojo. Parece ser que el original tenía ropa verde.
#21 Realmente, es apropiación cultural cuando se hace negocio con ella y se distribuye masivamente a cambio de dinero, en muchos casos distorsionando el tema cultural original.
#19 Yo creo que la humanidad ha progresado copiando herramientas de diferentes lugares del mundo.
#46 No, y tampoco a la Italia actual por ser los propietarios ahora. Los estilos arquitectónicos no tienen país definido y exclusivo, y menos el románico, que en España también se construyó en esa época bajo los mismos dirigentes. Y si alguien construye una réplica de la Catedral de Burgos en China o en Rusia o en EEUU, no podremos reclamarles por hacerlo; no sé si pretenden crear una ley que limite estas cosas.
#18 Creo que el blues y el reggae no son exclusivos de los negros y de los jamaicanos respectivamente.
#36 Creo que te equivocas y lo enfocas de manera equivocada, el problema es otro:
youtu.be/kE6QZ7khbEY?t=65 Si no lo abres en otra pestaña, empieza a partir del minuto 1' 3". Sería de puta madre que Disney algún día pudiera cobrar por derechos de autor a la gente que baile sevillanas y cante flamenco.
#11 El problema es cuando los nórdicos tengan que pagar a Marvel por llevar camisetas que hagan referencia a un personaje de su propia mitología.
Imagina que Disney hace una serie con un personaje u objeto que tenga la forma del mapa de España, y luego los españoles tengamos que pagar a Disney por cada mapa del país que se imprima.
#86 Pues eso podría ser un beneficio para Valencia. Los turistas lo considerarían un gran descubrimiento, y la Comunidad sería más atractiva para el turismo.
#40 Como mínimo es digna de análisis, aunque es cierto que la primera impresión que me dio también a mi, es de que era una estupidez.
#5 Eso ya se resolvió hace tiempo, los "restaurantes" se llaman McDonalds, y a las hamburguesas las… » ver todo el comentario
#62 Eso también me pasa a mi, pero es culpa nuestra por comprar la botella negra de Freixenet, que en lugar de champán o cava, lo que compras es vinagre.
Prohibir la apropiación cultural es prohibir que un blanco decida cómo es la comida mexicana. O que tu empresa se haga con el control del mercado para decidir lo que es comida china o la forma de vestirse de los indios.
#18 Entonces si algún mexicano o indio o jamaicano tendrían prohibido abrir un bar de tapas? Mira que ahora mismo hay un porrón de bares en manos de chinos, como los cierren todos...nos quedaremos solo con 2 bares por calle en lugar de 3
#18 Si es así es todo un despropósito; según he visto la noticia pensaba que era algo del estilo de que las grandes farmacéuticas no puedan apropiarse de los derechos de la medicina tradicional de las tribus del Amazonas, y cosas del estilo.
Me gustaría estar bromeando, pero no...