www.meneame.net/legal.php#tos
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
#13 Leamos tus palabras: www.meneame.net/c/8350046
C/P:"Vuelvo a insistir, este problema sólo lo tengo desde la discusión con elwing, antes nunca recibí ataques coordinados (y de la misma gente, repito) ¿Por qué el resto de usuarios no valoran negativamente lo politizado de mis noticias y son sólo elwing y su entorno?".
Ahora, gracias a la transparencia informativa de este sitio, veamos:
en unos 4 meses, de 909 comentarios, 113 son quejas confirmadas y un numero indeterminado de lloros que a ojo son entre 30 y 50.
Lo que nos da un 12.4 por 100 de comentarios llorando. Sin contar los indeterminados, ya que tienes la sana costumbre de no referenciar comentarios o usuarios.
23 son de los ultimos dias. Los otros 90 son anteriores.
Ergo llevas quejandote de los negativos desde los primeros momentos.
No te hagas la victima diciendo que otros usuarios no valoran negativamente tus noticias.
#64 Hay que ver que poca vergüenza que tienes, acusándome sin pruebas de lo que tu acabas de hacer.
Me dices que << "request" no es "exigir" sino "pedir". "Exigir" es "demand >>
y sin embargo más abajo pegas que request es " (polite demand) ", exacto, a ver si te enteras: request es una exigencia política.
#66 Hola y gracias por dar la cara y no esconderte bajo el nick "admin"; así sé a que atenerme por el historial de tus enfrentamientos a todo usuario crítico con algunos rasgos significativos de la gestión administrativa.
""to resign"" es un infinitivo, te pongas como te pongas es una acción que se va a llevar a cabo sí o sí, si no sabes gramática inglesa puedes hacer un cursillo www.mansioningles.com/gram43.htm
por tanto traducir ese infinitivo como un subjuntivo es un intento de engañar.
Y mientes cuando dices que me he "inventado el titular y la noticia". Podemos discutir hasta la saciedad si el titular está correctamente traducido o si expresa fielmente el contenido de la noticia. Pero ya te he dicho que me parece absurda perdida de tiempo la discusión y que se puede cambiar el titular por
"El Líder Supremo Ayatolá Khameini exige al presidente de Irán Ahmadinejad que dimita"
Es el típico caso de empleado de Carrefour que da el cambiazo, y que deja en clara indefensión al cliente. Si no le devuelven la pasta, algo difícil dado que es la palabra del cliente contra la de la empresa, yo tomaría otras "medidas" fuera de los cauces legales.
Flípalo: means it must be treated with kid gloves.
Y la forma que tienen de tratarlo con cuidado es publicarlo con luz y taquígrafos sin aportar un sólo análisis de veracidad o falsedad ni declaraciones del Gobierno ni del INE ni nada.
Esto es pura basura.
Propongo pasar ft.com de la lista CAVIAR a la lista MIERDA.
#4 Y ni siquiera se han permitido el "lujo" de esperar dos días a que les contesten. Esto es indignante.
Los administradores son usuarios normales, a la hora de los votos son igual que cualquiera [*]. Además de eso, la inmensa mayoría son voluntarios y pierden cientos de horas arreglando problemas, ayudando y detectando las trampas.
Todos los administradores voluntarios son gente que les hemos invitado porque conocen como funciona y saben como ayudar (y a muchos no los conozco personalmente, a la mayoría sólo los conocí por el Menéame), y Menéame no sería lo mismo (estaría lleno de tramposos, spammers y hasta una portada llena de HOYGAN).
Sólo faltaría que ahora les impida participar por las conspiranoias de unos cuantos que no saben hacer una suma y se dedican a tirar mierda (como acusarles de sionistas) sobre todos los que ellos sospechan son administradores y sólo porque votan según su parecer.
De mí no vendrá esa prohibición. En casi cinco años no cambié de opinión, y el que considere que es insoportable permitir que unas colaboradores desinteresados puedan participar como cualquier otro puede hacer lo siguiente:
1. Asumirlo y tranquilizarse (y disfrutar más del debate e ideas de los demás),
2. irse a otro sitio, o montarse su Menéame,
3. seguir dando la vara cada día (aquí, en su blog, o en los periódicos y la TV si le dan bola), pero, soy agradecido, sé de la honestidad de ellos, sé que son personas pensantes aunque no coincida con las opiniones de muchos y la ayuda que prestan, así que no se cambiará en este sentido, aunque cueste el cierre del Menéame.
Hasta aquí podíamos llegar.
Ya está bien de tanta tontería. Una cosa es que tenga que aguantar cada día las críticas de unos pocos porque no les gusta el Menéame y pretenda que sea como ellos suponen debería (pero siguen aquí desde hace años), pero otra cosa es que además exijan que esos señores que colaboran no pueda ni votar ni pensar por ellos mismos. Absurdo, y se creen "democráticos" y "tolerantes".
Ya les vale
PS: Por favor, guardad este comentario en favoritos para que sirve de respuesta estándar cada vez que pidan tonterías como como estas.
[*] No son tan iguales en realidad, tienen que aguantar muchas gilipolleces y acoso sin que podamos tomar las mismas medidas que tomamos para defender a los demás.
www.meneame.net/legal.php#tos
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.