edición general
--248894--

--248894--

En menéame desde abril de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Qué nos está pasando? [57]

  1. A los que se niegan a votar, podéis contar con mis brazos para sostener un fusil cuando empiece la revolución. Pero hasta que seamos suficientes para ganarla, que no parece haber quorum, os recuerdo que gente como #26 sí que vota y se reparten el poder de los que se abstienen.

El plan de estudios de Literatura es perfecto para destruir lectores [103]

  1. Sensacionalista. Y una etiqueta de [Opinión] no vendría mal.

    Porque no es más que una columna personal. No hay ningún estudio estadístico ni comparativo que sostenga esta estupidez, tan sólo la experiencia personal extrapolada a toda la sociedad, y obviando otras cuestiones "irrelevantes" como los cambios en ocio y su brutal crecimiento de opciones, las opciones tecnológicas (tele, videojuegos y ordenadores, vamos), los cambios sociales en las familias o que LEER EN INTERNET ES LEER.

Orden al Mérito Civil a Ana Garrido, que destapó el caso Gürtel (PETICIÓN) [19]

  1. Pues se han lucido los promotores de la ideaca.

    - Primero, Ana Garrido no destapó la Gürtel. Lo primero que hizo fue escribir a Esperanza Aguirre, no DENUNCIARLO en un juzgado como era su obligación. Más que una medalla al mérito civil se merece una denuncia por encubrimiento.

    - Segundo: Cuando Garrido escribe a Aguirre, hace ya un mes que José Luis Peñas -otro exconcejal del PP- SÍ HA DENUNCIADO A LA GÜRTEL después de llevar dos años grabando conversaciones en secreto a Correa.

Agricultor chileno le ganó un juicio a Monsanto [20]

  1. Una vez leído el artículo resulta que todos los problemas derivan de prácticas capitalistas, no de que sea una semilla transgénica. Monsanto podría haber causado el mismo daño -derivado de un experimento mal llevado, según la noticia- con una semilla totalmente natural.

    O sea, como siempre.

Cómo utilizan la música para manipular nuestras decisiones de compra [86]

  1. El artículo magufo-idiota del día. Ahora te vas a la web del cantamañanas fuente de toda esta estupidez y flipas:

    www.ocno.es/

    Atención: comic-sans inside

Cayo Lara: Cataluña no puede decidir su futuro "unilateralmente" [523]

  1. #454 Sí, has puesto justamente a lo que me refería: "de forma compatible con nuestra opción por un estado federal unitario". O sea, lo que vengo diciendo desde #400, que IU defiende una España federal y una Cataluña dentro de ella y que EUiA nunca ha defendido el independentismo.
  1. #452 Ahora, si eres tan amable, me respondes a lo que ya te pregunté: ¿Dónde dice eso en el Documento Político de la X Asamblea? En el que yo tengo no sólo no dice eso sino todo lo contrario. ¿O es sólo lo que tú entiendes?
  1. #448 "Tanto IU como EUiA y las demás federaciones"...

    No mezcles tú. EUiA no es una federación de IU, es un partido independiente. Y por lo demás, has dicho lo mismo que había dicho yo.

Carlota, una vida intensa en siete meses y medio [62]

  1. #7 Pues si ya tienes repeluco léete este otro artículo del mismo pollo y echarás toda la papilla:

    carlosescribano.com/2012/sanidad-publica-gestion-privada/

    Eh, si Dios te trajo ese regalo también fue Dios quien hizo que sus padres la abandonaran, le regaló una enfermedad incurable y desconocida, la malformó y la condenó a vivir en un hospital sin llegar a cumplir un año. De hecho, lo que hicieron de intentar salvarla y darle amor... ¿no era ir contra la voluntad de Dios?

Cayo Lara: Cataluña no puede decidir su futuro "unilateralmente" [523]

  1. #101 "Yo ahí entiendo que deja al pueblo catalán el derecho a DECIDIR, mientras los demás españoles tenemos el derecho de OPINAR."

    Pues aunque tú lo entiendas no es verdad y viene muy clarito en los Estatutos de IU: defienden una España federal y una Cataluña dentro de ella. O sea, que implícitamente no, no defienden el derecho de Cataluña a decidir más que como autonomía.

    "En cualquier caso, la posición de EUiA, referente catalán de IU, ha sido clara, apoyando la autodeterminación de Catalunya. De la misma manera actúa Esquerda Unida en Galicia, donde han firmado un acuerdo con Anova que declara a Galicia como entidad soberana."

    Yo no he visto a EUiA defender abiertamente el independentismo, lo que sí he visto es que por ahora defienden que haya referéndum y que llegado el caso ya verían qué votan.

    Y Esquerda Unida no puede defender la independencia porque -a diferencia de EUiA- EU es parte de IU y, por tanto, está sometida a lo que decida la Asamblea Federal, y la Asamblea Federal defiende una España federal, no la independencia. Lo de "derecho a decidir", "soberanismo" y demás morralla sólo son palabrería para no decir claramente si estás a favor o no de la secesión y seguir rapiñando votos de aquí y allá.

    "También ha sido clara la posición de IU en su X Asamblea, a favor de la Autodeterminación".

    ¿Dónde viene eso? Porque en el Documento Político que yo tengo no lo dice.

Flashmob en oficina del paro [68]

  1. #39 "un grupo de ciudadanos organizados frente a lo que tenemos encima, dotándonos de un sentido de unidad, de grupo, de que podemos hacer mucho mas y mejor estando juntos" también es la Iglesia Católica, Hazte Oír o el Partido Popular. Así que no, no es suficiente ni es una maravilla: es una mierda.
  1. #17 ¿"Todo depende de la voluntad"? Caramba, ¿era eso sólo? ¿Pero cómo no lo has dicho antes? Y aquí todos agobiados por el techo de gasto impuesto por la UE, el rescate a la Banca, el recorte en inversiones públicas, la reforma laboral, los ERES de empleados públicos, la subida del IVA, el tasazo de Gallardón... Y resulta que sólo hacía falta tener voluntad...

    Qué despiste.
  1. #6 Justamente por gente como esta -entre otras- es por lo que te ves obligado a emigrar: por la gente que ante las injusticias, los atracos, los recortes y robos... cantan una bonita canción de esperanza.
  1. Cantar canciones buenrollistas en una oficina de empleo de un país con un 26% de paro y con estos recortes en derechos laborales y sociales es tan sumamente insultante que tiene que ser una campaña de provocación por psicología inversa que no pillo, porque a mí me han dado ganas de hacerles comer los instrumentos.

    ¿"Here comes the sun", gilipollas? ¿Y se puede comer? Porque muchos ya sólo viven de los 400€ y hay más de 1,5 millones de familias sin ingresos. Más vale que venga el "sun" pronto porque entre paro, recortes salariales, subidas del IVA y del gas ya hay mucha, mucha gente que no puede pagar la calefacción.

Salvador Victoria y la decencia [46]

  1. #22 ¿Que si veo normal que los profesionales que cada día hacen el trabajo decidan los requisitos para optar a ese trabajo...? Ah... ¿Que tú no?
  1. #20 Por eso mismo el familiar del difunto tiene que pasar todos los exámenes médicos y cursos técnicos que se exigen, exactamente igual que cualquier otro aspirante, y sólo entrará como suplente de algún prejubilado ganando unos 800 € durante vete a saber cuánto tiempo, tal y como contó hace poco un conductor en una carta pública.

    Por eso mismo se nota que tú no te has leído el artículo, donde está copiado del convenio justamente eso. Por eso tu opinión es una mierda.

    Y mientras, un hijo de un diputado del PP enchufado a dedo como directivos de Metro en sustitución de un conductor prejubilado. Y mientras, millones de euros gastados en publicidad de Metro concedida a dedo a productoras de amigos, para promocionar un servicio... ¡que no tiene competencia!

    Y Salvador Victoria enchufando a su señora en un banco que pagamos con nuestros derechos recortados.

    Y Botín escaqueando millones al fisco en Suiza.

    Y Francisco González presumiendo de generación que consiguió la democracia.

    Y todos los mierders de este país señalando los pequeños derechos que los trabajadores han ido conquistando pelea tras pelea y que deberían ser comunes a todas las empresas. Todos los gilipollas clamando indignados contra el de al lado porque a él le ponen vaselina para abrirle el culo.

    Somos un país de mierda.
  1. Irrelevante, irrelevante, menuda chorrada.

Los trabajadores de Metro Madrid mantienen la huelga durante la Cabalgata [94]

  1. #2 Sencillo: se trata de anular la huelga, forzar a los trabajadores al incumplimiento y luego acusarles de "huelga salvaje", "secuestrar a los madrileños" y esas consignas para gilipollas que lamentablemente tantos se creen.

    En una huelga el trabajador está dejándose su salario y su cotización a la Seguridad Social. Y cuanto más gana más le cuesta. Sólo por eso cualquiera medianamente inteligente ante una convocatoria de huelga debería preguntarse qué les están haciendo a esos trabajadores para que lleguen a ese extremo.

    En una huelga la razón SIEMPRE la tienen los huelguistas.
  1. #1 Es al revés: la gente no entiende que el transporte público no es un servicio ni un derecho fundamental, que tú tienes derecho a la movilidad y a ir a trabajar y a la cabalgada y lo que quieres, pero no está por encima del derecho constitucional fundamental de otro trabajador a hacer huelga. Y tú no entiendes que si dejasen a la gente entrar sin pagar estarían cometiendo un delito.

    Y con gente así de formada, concienciada y con esta escala de valores nos va como nos va.

¿Está el PP? Que se ponga [43]

  1. #39 Llamar "colaboración" a la única vía posible es ignorancia y cinismo kilométrico. Pero denunciar esas pequeñeces en el inmenso océano del robo sistemático y continuado del capitalismo ya es para fusilarte con mierda.

    Si hubiese un teléfono móvil de fabricación española bajo condiciones laborales dignas y preferiblemente en régimen de cooperativa, si hubiese una cooperativa agrícola en Madrid para comprar fruta, si hubiese otra de calzado, ropa, automóviles, bicicletas, gafas, ordenadores, ADSL, etc., y si además tuviese un sueldo digno que me permitiese elegir esas opciones, sólo elegiría esas opciones.

    Mientras tanto, algunos seguiremos renunciando a lo que podamos y usando lo que el capitalismo nos permita para seguir luchando contra el capitalismo. Y tú, imbécil, seguirás mirando el dedo.
  1. #31 Ah, que tú piensas que la diferencia entre marxismo y capitalismo no es el diseño del Estado frente a la producción y la economía sino lo que un ciudadano puede o no hacer con su dinero...

    Luego votan lo que votan...

Baltasar Garzón 'ultima' su regreso a la política [141]

  1. #77 No es "como yo digo", es como dice la sentencia... que evidentemente no te has molestado en leer. Y mira que es de las claritas.

    Y lo de que la Fiscalía pidió la absolución, ojo, que también hay que leerse ese auto. La Fiscalía no avaló la renovación de las escuchas de Garzón, de hecho recuerdo haber leído que le avisó de que podían ser ilegales.
  1. #8 De irregular e injusta nada, fue condenado muy merecidamente por violar la confidencialidad abogado-cliente, claro que para entenderlo hay que LEER la sentencia, no los periódicos.

    Fue condenado con saña, eso sí, porque esta vez pisó el callo que no debía, pero entre abogados y fiscales era comentario generalizado que se lo llevaba buscando desde hace veinte años, que son veinte años los que lleva cagándola como instructor y forzando/torciendo/saltándose la ley durante las instrucciones, y que si no cayó antes no fue porque fuese inocente sino por corporativismo entre jueces.

    Es decir, que no es que esta vez le hayan condenado injustamente sino que esta vez no le han echado el capote que le echaron muchas veces antes.

    Y espero sinceramente que IU no permita a Gaspar Llamazares esta repugnante maniobra personalista, no ideológica, colocando a un tío que hizo en Euskadi cosas que IU criticó duramente, que es Garzón el que se inventó la mierda del "entorno de ETA".

Un preso político en Madrid [58]

  1. #3 Eso es fácil de averiguar. Ve arriba, donde dice "Un preso político en Madrid", pones el puntero encima, haces clic con el botón izquierdo del ratón y -no te asustes- te lleva a otra página, lees el texto y ahí lo verás.

El Manifestómetro ha vuelto [25]

  1. #9 Me juego las quince manifestaciones que habremos medido a que jamás, nunca en la historia de España ha habido una manifestación ni de un millón de personas: ni la Diada, ni el 11M, ni el "No a la guerra", ni "Nunca mais", ni Miguel Ángel Blanco, ni 23F... Nunca.

    La más gorda que recuerdo fue una del PP en la primera legislatura de Zapatero, no recuerdo si contra el matrimonio gay, la negociación con ETA o qué. Recuerdo que en esa, como siempre, dieron unos 2.000.000. Hubo momentos de pasar auténtico miedo pensando "Como haya una avalancha muero aplastado", de tener que rodear dos manzanas para poder llegar a donde quería... La hostia. Y nos salía que ahí no cabían más de 150.000 personas.

    Una foto de una avenida llena de gente no es un millón de personas. No es ni medio. Pero vamos, mídelo, será que no hemos contado docenas de veces cómo lo hacemos.
« anterior1

menéame