#7 De acuerdo contigo. Yo creo que tampoco incluye (entre otros) el derecho a divulgar la información obtenida de los clientes, ejerciendo una profesión liberal, ni la obtenida de los empleadores, cuando se es asalariado, ni la de los empleados, cuando se es empleador. Por supuesto, unos y otros pueden y a veces deben denunciar los delitos que descubran, si tal es el caso. Pero no a la prensa, ni al vecino de al lado, ni a la web: discretamente, al juez.
Ahora bien: admito que esto forma parte del extenso debate que con buen juicio presagias.
#3 Entonces, cualquiera que conozca datos personales tuyos, hábitos, número de cuenta corriente y su saldo, enfermedades y tratamientos, orientación sexual, etc. puede publicarlos si quiere, ¿no? ¡Cualquiera puede decir lo que quiera!
Pues las empresas también tienen información de su persona jurídica, que no se debe divulgar sin consentimiento de la empresa. Y que lo haga un empleado es sin duda abuso de confianza y vulneración de secreto; debería ser causa de despido, con o sin cláusula de confidencialidad.
#100 Supongo que no es muy fácil ser presidente de un país que la única democracia que tiene está en elegir entre hoguera o horca. Todo y eso, lo ha hecho fatal, y creo que no se merece ni el reconocimiento de sus chupatintas. Eso sí, me preocupa, pues seguramente Chacón lo haría fatal y Rubalcaba vive en Planeta Utopía. Lo peor será que el PP estará al poder durante los próximos ocho años, y será aún más horrible, pues mientras que el PSOE se burlaba de nosotros con disimulo con todos sus actos, el PP lo hace descaradamente, viendo que nadie tiene suficiente voz como para replicar y que quien la tiene, o lo hace por intereses de partido o se lo calla porque ya le viene bien.
Responda usted: cree que España tiene algo de democrático?
#100, ¿qué logros en igualdad? ¿en derechos humanos? bueno si hizo bien lo de la ley de matrimonio homosexual, pero qué más? Dar pagas como el cheque bebé o similares sin poder permitirselo y arruinando las arcas del estado? regalar lo que no es tuyo es muy fácil... destrozar por muchos años la imagen de la mujer al poner en puestos importantes a las mujeres mas incompetentes y que falsifican documento publico diciendo que tienen carrera universitaria?
Flaco favor a las miles de mujeres que SI son competentes e inteligentes.
Por cierto, en España no hay primer ministro, te guste o no, es el presidente, no el primer ministro.
EL peor presidente bla bla etc etc pero como dice #100 el mejor en materia de Igualdad y Derechos Humanos y lucha por las minorías. Lo cual no es una tontería que digamos.
y no votaré PPSOE.
#23 Cambiado, para que la gente de piel fina no se sienta herida por una simple ironía. Algunos os la cogéis con papel de fumar y os gusta mucho censurar...
#27 te has dejado comer el coco por los nacionalistas postconstitucionales. Los topónimos castellanos son anteriores al Franquismo. El franquismo jamás fue una dictadura de la mediocridad, nada creativa, por lo que jamás podrían haberse inventado nuevas palabras.
#84 entonces no existe la palabra "Figueras". La efe se mantiene porque los topónimos evolucionan muy lentamente: por eso Los Ángeles, Las VEgas, Florida, California siguen siendo palabras de origen español.
#27 Chico, lo siento, pero he de decirte que eres un absoluto ignorante. Los topónimos en castellano ya existían antes incluso de la existencia de Franco, y no, no tiene nada que ver con el nacionalismo.
Cada idioma tiene una forma y nombre para referirse a un mismo lugar.
#27: Que yo sepa, Huesca en catalán se dice "Osca". En castellano, llamamos Londres a London, Japón a Nihon, Francia a France, y Aachen creo que lo llamamos Aquisgrán. Y nadie se ha muerto ni se ha sentido herido en sus sentimientos ni ha visto la mano del hijoputa de Franco, ojalá haya infierno para él, salir de la tumba. Una persona que habla su idioma, escribe las cosas en el idioma en que habla. Incluyendo los topónimos. ¿O tú llamas Wales a Gales en tu habla diaria?
Urgh, cómo odio a Franco. Tooooodo lo que hizo Franco alguna vez, ya no se puede tocar. Aquí son malos los topónimos en castellano aunque seas castellanoparlante de toda la vida; son malos los pantanos, y cualquier intento de respeto hacia el país, aunque sea para intentar arreglarlo, se considera facha y fascista. Joder, no es sólo el daño que hizo el hijoputa durante la guerra y la dictadura, es también el daño que está haciendo su fantasma.
#27 Yo también soy internacionalista, y eso no es, por sí mismo, signo de inteligencia.
No lo he hecho por exhibir ningún tipo de odio, simplemente por usar correctamente mi idioma. Es algo sano, y no provoca odio, ni granos, ni sube el colesterol.
1.- Dije yo acaso que los homosexuales sean mas delincuentes???? todo ese parrafa ami no me lo cuentes que lo tengo muy claro, y ni dije nada de eso.
2.- claro que si. tampoco dije lo contrario. pero una violación sigue siendo una violación, y a esos condenados a la horca los condenaron por VIOLANCION de menores. ¿que parte es la que no entiendes? los medios occidentales son los que dicen que es por ser homosexuales, ya te puse una noticia con un gay irani diciendo que apoyaba ese ahoracamiento por que eran violadores, con un diplomatico europeo diciendo que muchas organizaciones estan manipulando todo el tema, y de una premio nobel diciendo que NO existe persecucion al colectivo gay en iran.
Ojo, no lo dijo yo, esta publicado en elpais.
3.- yo también estoy en contra de la pena de muerte, lo dije antes (parece que has leído otro comentario o te imaginaste todo). Ahora, si violan a mi novia, o a mi madre, creeme que no voy a esperar a la pena de muerte, me lo cargo yo directamente. Decir que no a la pena de muerte esta muy bien, pero si violan a tu hijo.... ya no sería tan facil decirlo ¿verdad?. Mas que nada por que en la carcel estará menos de 20 años, si aun existiera la cadena perpetua de verdad...
4.- yo no tengo la suete de conocer persia, y tampoco niego que el estado de iran sean unos teocratas dictatoriales y fanaticos, que lo son. Lo unico que quiere remarcar esque estas noticias son para hacer mala prensa a iran. En esta noticia lo pone, 76 paises, pero solo hablan de iran.... ¿que pasa con los demas paises?
eso es lo que me mosquea y me hace desconfiar, seguramente, y según se puede leer en otras noticias, no existe persecución, lo que pasa es que siguen estando muy mal vistos, como en españa hace 30 años.
ha... y no, no trabajo en los servicios de información iranies.... joder, luego me llaman a mi conspiranoico por dudar de los medios masivos.
y una recomendación, si quieres debatir ciñete a lo que digo. de los 4 puntos que pones yo no comente nada de nada. Me has juzgado de lo lindo...
#31 #74 #73 #68 #67
A ver si la gente se informa un poco: noticias.terra.es/espana/2009/1116/actualidad/munar-dice-tras-declarar