#47 Los detalles de esta votación parlamentaria fueron:
Se necesitaban 226 votos de 450 escaños para destituir a Yanukóvich.
La votación final fue de 328 votos a favor de la destitución, superando ampliamente el requisito.
Los partidos de oposición que impulsaron el voto fueron: Patria, UDAR y Svoboda.
El gobernante Partido de las Regiones de Yanukóvich boicoteó la sesión.
#51 Los detalles de esta votación parlamentaria fueron:
Se necesitaban 226 votos de 450 escaños para destituir a Yanukóvich.
La votación final fue de 328 votos a favor de la destitución, superando ampliamente el requisito.
Los partidos de oposición que impulsaron el voto fueron: Patria, UDAR y Svoboda.
El gobernante Partido de las Regiones de Yanukóvich boicoteó la sesión.
#53 El atacar pizzerias llenas de familias, o entierros, edificios residenciales o, el último que lleva 19 civiles asesinados; un supermercado de bricolaje (en pleno día además, por si alguien se cree que había arsenales ocultos, seguro que no podían haberse esperado a la noche) ... todo esto ... ¿En qué categoría pone a Rusia?
#31 Yanucovich fue denunciado por observadores internacionales, e incluso haciendo trampa para hacerse con el poder, tuvo que prometer solicitar el ingreso de Ucrania a la UE, cosa que su principal financiador, Putin no aceptó. Así que, cuando decidió incumplir su promesa de campaña, se le vino una inmensa manifestación que le exigían no retirar la candidatura a la UE.
Yanucovich prefirió masacrar a los manifestantes, pero le salió mal y tuvo que huir. ¿Dónde crees?. Exacto a Rusia. Lógica y legalmente el parlamento ucraniano convocó nuevas elecciones.
Me hace gracia que la mayoría de los que consideran un golpe de estado que la mayoría del parlamento llame a nuevas elecciones ante la huida del presidente, luego defiendan el golpe de estado militar en Niger o en Myanmar. En fin.
#25 De hecho el mayor problema para un tratado de paz es que Rusia no es confiable. Y Ucrania necesita garantías de seguridad. ¿Confío en quien juró defender mi integridad para luego despedazarme?
#9 Ya los tienen, más bien les está dando permiso de usarlos para defenderse. Jarkov es la segunda ciudad más grande de Ucrania, no sólo muchos habitantes se niegan a evacuar, sino que la evacuación de tantas personas provocarían una grave crisis humanitaria.
Con lo cual me parece totalmente acertado que puedan defenderse de que la artillería rusa arrase impunemente la ciudad desde la frontera.
Al final cuando un imperio invade a su vecino, más débil, el fin siempre suele ser económico o de ambición de poder del gobernante en turno. En cualquier caso sacan justificaciones absurdas, que si son buenos con la propaganda, muchos se van a tragar.
Todos los primeros casos que has puesto son dictadores que no permiten alternancia. Del otro grupo, dos que tres, no son de mi agrado, pero todos ellos tienen la característica que han estado una, si acaso dos, legislaturas y luego ... adios (entrando un presidente de ideología contraria)!
Creo que quien debe hacérselo mirar eres tú, no lo digo como ofensa @eipoc , pero creo que has llegado a radicalizarte demasiado
#188 Lo cierto es que en esos oblast más del 80% votó por la separación de Ucrania de la URSS. Y son datos que la propia Rusia reconoce. Sin la invasión en 2014 de los mercenarios rusos, ni habría entrado el ejército ni si existiría sentimiento independentista, al menos mucho menor y mucho más inofensivo que el de Cataluña o el Pais Vasco.
#60 ¿Qué fue primero la gallina o el huevo? No había mucho ánimo independista proruso en el Dombas. De hecho una abrumadora mayoría voto en su momento por la independencia de Rusia, elecciones reconocidas por la propia rusia, por cierto. Y aunque la hubiera habido unos civiles desarmados poco pueden contra un ejército.
Hoy día sabemos muy bien el procedimiento ruso (porque viene repetido de Georgia y Moldavia ... Y aún hoy hay muchas regiones de otros países que tratan de desestabilizar promoviendo independentismos) , se financia el independentismo y se meten "hombrecitos verdes" armados hasta los dientes a realizar una invasión pero con mercenarios.
Y es un hecho. En la sentencia del tribunal holandés por el derribo del avión con 300 pasajeros asesinados sobrevolando el Dombas en 2014, concluye que los responsables fueron 3 oficiales rusos y solo un independentista. Igualmente el lanzamisiles fue de propiedad rusa y fue devuelto a Moscú inmediatamente después del atentado.
Blanco y en botella. No fue independentismo fue invasión mercenaria rusa.
#59 Claro que hubo provocación! Los ciudadanos se cansaron de los abusos de Rusia y querían unirse a la UE
Totalmente intolerable. Ucrania es de su propiedad y Putin puede, como buen macho, hacer lo que quiera con ella, anexionarsela o convertirla en un estado marioneta como Bielorrusia
Nadie va a invadir china ni Rusia, ni a ningún país con armas nucleares
De lo que se trata es que tampoco invadan a los países no nucleares solo porque te amenazo con nukes.
Primero porque es de ley respetar las fronteras. Y segundo porque de lo contrario se abre el melón para que todo dios se ponga a desarrollar armamento nuclear.
Y los países nucleares actuales tienen la capacidad de resguardar muy bien su armamento. Los que vienen quién sabe.
Lo cierto es que o se respetan las fronteras internacionales o nos vamos todos a la mierda en pocos años. No sé trata solo de Ucrania.
Hace casi dos años publiqué una lista con nombres de niños para hacer consciencia de la cantidad de niños que Rusia llevaba asesinados en Ucrania. Lamentablemente hoy son muchos más.
#40 jajajaja ... tú que medios lees? Ni rt es tan "optimista"
Todo lo contrario. Aunque solo sea por razones estratégicas y la falta de escrúpulos de Putin: Rusia tiene 4 veces más población que Ucrania, como en una partida de ajedrez (de la que los rusos algo saben) le interesa intercambiar piezas, aún perdiendo 4 a 1. Advizka por ejemplo ha sido una absoluta picadora de carne de reclutas rusos.
Incluso la ofensiva ucraniana fue frenada por Zelinsky, pese a que EEUU le instaba a actuar, porque atacar zonas bien defendidas es absolutamente desgastante en vidas. Evidentemente la estrategía de Ucrania (totalmente lógica incluso militarmente hablando) es mantener una diferencia en vidas a su favor pues es su activo más escaso (armas pueden conseguir de occidente). En contra, la estrategia de Rusia (igualmente lógica militarmente hablando) es intercambiar vidas incluso con pérdidas en su contra de hasta 4 a 1.
#31 O sea que los nazis son los ucranianos? Esto dicho al día siguiente de un misil ruso en un centro comercial en pleno día, con al menos 16 civiles asesinados.
#14 Parece que si. Los compradores de automóviles autónomos no van a considerar aquellos que prefieren salvar a otro antes que a él. Como siempre, el que paga manda.
Esto dicho al día siguiente de un misil ruso en un centro comercial en pleno día, con al menos 16 civiles asesinados.
Se necesitaban 226 votos de 450 escaños para destituir a Yanukóvich.
La votación final fue de 328 votos a favor de la destitución, superando ampliamente el requisito.
Los partidos de oposición que impulsaron el voto fueron: Patria, UDAR y Svoboda.
El gobernante Partido de las Regiones de Yanukóvich boicoteó la sesión.