En Europa actualmente el único nacionalismo romántico visible es el de los imperialismos español y francés, que niegan el derecho a la existencia de naciones bajo su dominio militar. Nosotros defendemos el derecho a la existencia, la libre determinación de los pueblos, que es un derecho humano básico recogido por las Naciones Unidas. Esto contempla nuestro derecho a un Estado propio, no el vuestro de imponer tu Estado al resto. Eso se llama imperialismo, y es justamente lo que hizo Hitler con Austria, o España con Navarra.
Aquí te explica qué es el anti-imperialismo un compañero de autentica izquierda desde las antiguas colonias: www.youtube.com/watch?v=wqQloRZ_kl0
«El nombramiento fue polémico, en primer lugar por los antecedentes institucionales de Gómez Fernández, que fue diputado autonómico del PP en las Corts Valencianes en las legislaturas 1995-1999 a 2003-2007. Posteriormente, entre julio de 2015 y junio de 2018, trabajó en el Gabinete de Comunicación del Ministerio de Empleo, dirigido por Fátima Báñez hasta la moción de censura posterior a la sentencia de Gürtel que desalojó del poder al PP de Mariano Rajoy. Y en segundo lugar por la opacidad del proceso de selección, desde el comité de empresa de CHIP Audiovisual aseguraron que “en ningún momento se ha hecho una oferta de promoción interna para la cobertura de este puesto”. Lamentan también la falta de pruebas de selección para cubrir el puesto y el perfil “claramente político” que conlleva “una pérdida de pluralidad, objetividad y rigor en el programa Buenos Días"»
Además de lo anteriormente citado, siendo de Alicante, después mete la pata en algo cultural de Aragón, pues da de que hablar
#8 "afectado" puede ser más amplio. Si ese opiacio hace que un yonqui me atraque, soy afectado. O si soy fumador pasivo, me afecta aunque nunca haya comprado tabaco. Lo mismo va por ahí.
#3 el argumento no es ingenioso, es reflejo de lo que se debería de aprender en Basic Law 101: sin "standing" no puedes demandar. Que a pesar de lo ideológicamente dividido que está el TS la sentencia haya sido unánime es un claro reflejo que la demanda no cumplía con conceptos legales básicos.
Quien coloco a Irene en el gobierno, dijo que tenia que cabalgar contradicciones con la financiacion Islamicadel partido.
Tal vez por eso son tan acriticos con doctrinas tan antifeministas como la Islamica.
Parece que los dirigente de lo paises subdesarrollados no son tan tontos o los nuestros si lo son. Porque nos estan desetabilizando de forma muy barata.
#59 Pablo casado casi hunde el PP. Tuvo los 2 peores resultados electorales de la historia. Si ciudadanos hubiese evitado repetir elecciones, podria haber sido la puntilla del PP y VOx o por lo menos dejarle en partidos testimoniales.
#24 lo siento pero tú explicación de que cuando uno está cansado del espectáculo del vodevil de los políticos se ponga a votar al rey del vodevil, Alvise Pérez, no entra de ninguna lógica. A menos que el que haga eso no use la lógica. Por ejemplo un gilipollas.
#134 Nadie ataca un portaviones desde la segunda guerra mundial.
Merece la pena si suena el jackpot. Que no va a sonar. Pero si el contrataque del portaviones, su escuadra embarcada y los barcos de su grupo de combate quieren destruir a los huties y dejarlo todo lleno de agujeros humeantes podían haberlo hecho.
Son ellos lodnquense han puesto a tiro con el portaviones y los que han atacado primero.
#95 Tampoco es tan bonita, y si conocieras a sus gentes, tampoco te parecería tan gran tragedia que se quedara vacia.
Y aun así, es lo que me ha tocado.
#93 Yo reclamo la independencia de Gipuzkoa. El territorio organizado. La comunidad política. Lo invadido.
Lo que pase en Bizkaia o Navarra, ya se verá. Yo no soy quién para decidir por ellos.
Luego está lo que se viene en llamar el "derecho de autodeterminación", que tiene "derecho" lo que yo de islandés, pero es el relato, la idea-fuerza que decías tú, que manejamos, que ya plantea, a otro nivel, Euskal Herria, el pueblo vasco. La etnia. El pueblo. Y ahí me entran las dudas. Porque claro, apoyo la independencia saharaui, pero qué hacenos con los gitanos o los judíos.
Pero si la ONU dice que "todos los pueblos del mundo", pues todos los pueblos del mundo.
Yo, con desocupar la república de Gipuzkoa me doy por satisfecho. pues a ver si discutamos en base a eso, no sacando a escena lo que pasó hace 200 años. es que la respuesta varía dependiendo de cómo se interpreta lo que pasó. Lo que para ti es una chorrada, para otros es importante.
Yo no tengo todas las respuestas. Lo que tengo claro es que no hay una diferencia existencial entre tus planteamientos y los míos.
#91Ahí, con los argumentos del presente que vivimos, es donde veremos si existen o no razones de peso para tomar una decisión tan trascendente para la vida de todos como independizar parte del territorio,
Y la respuesta a esa pregunta variará, si uno asume un relato o el otro. Hay sitios en el mundo donde parece evidente que la exigencia de separación política es necesaria.
No, no hay lugar en el mundo, terruño alguno, donde esa exigencia sea "evidente". Ponme un lugar, y te diré quién no ve evidente la necesidad. Al revés, es justo por como se dan las relaciones políticas entre Estado, geografía y población por lo que somos españoles. No es un asunto que dependa de sentimientos, querencias, culturas o historia
¿De verdad planteas que es por geografía y no por historia, ni cultura? Si fuera por mera geografía, ni Melilla, ni Ceuta, y por hilar fino, ni Portugal.
Y de nuevo. Gipuzkoa no es una cultura, ni una lengua (el fuero está escrito en castellano, por ejemplo). Es lo que no quieres entender. Que una cosa es el pueblo vasco, y otra la organización del territorio.
#87 Perdona el doble envío. Quizá ya veo dónde está la raíz de nuestro desencuentro.
¿Qué es el fuero, según tú? Creo que en esa respuesta está nuestra desavenencia.
#87 Estas en un bucle argumentativo. Parece ser que la comunidad política presente es lo único que importa, sin analizar las causas que han llevado a la creación de dicha comunidad política.
Pues bien, si mañana se invade Portugal, habrá surgido una nueva comunidad política, pasado mañana será mejor para la mayoría de tus conciudadanos, así que, en sano materialismo, adelante.
Lo que yo digo es que es importante saber de qué comunidad política estamos hablando. Y ahí es cuando tú asumes que la comunidad política España, de la que yo debo formar parte sí o sí, porque es la realidad material, es pre-político. Gipuzkoa es una nación política como lFrancia ya para 1789, si asumimos la definción de "nación política" revolucionaria francesa.
Pero eso no vale, parece ser. Gipuzkoa no es una etnia, no es un oueblo, una nación en sentido alemán. Es, según el fuero, una República, cuyos ciudadanos tienen escritas la leyes, los derechos y las obligaciones. Como lo fue Francia tras la promulgación de "les droits de l'homme et des citoyens".
"No vayamos a analizar cómo surge la comunidad política España, porque es entrar en un debate histórico que no conduce a nada. Pero no me acuses de decir que si se invade Portugal, bien".
No consigo encontrar cómo se puede defender uno sin deducir lo otro.
Y que la conquista de Gipuzkoa fuera buena para los conquistadores, pues vale, pero entenderás que el bienestar de los conquistadores, a los conquistados se la traiga floja.
#85 Es el mejor alegato para invadir Portugal que he leído nunca. Como va a ser mejor para la mayoría de los habitantes de la península, hagamoslo.
Esa opción es mejor que la actual porque entiendo que con eso caerán la élites que llevan mandando en mi país y en el tuyo siglos.
¿Cuando se crea, según tú, la comunidad política llamada España?
ni Portugal. 
En Europa actualmente el único nacionalismo romántico visible es el de los imperialismos español y francés, que niegan el derecho a la existencia de naciones bajo su dominio militar. Nosotros defendemos el derecho a la existencia, la libre determinación de los pueblos, que es un derecho humano básico recogido por las Naciones Unidas. Esto contempla nuestro derecho a un Estado propio, no el vuestro de imponer tu Estado al resto. Eso se llama imperialismo, y es justamente lo que hizo Hitler con Austria, o España con Navarra.
Aquí te explica qué es el anti-imperialismo un compañero de autentica izquierda desde las antiguas colonias:
www.youtube.com/watch?v=wqQloRZ_kl0