#2 en el artículo no lo dice, pero supongo que además la sentencia le debe condenar como mínimo a devolver el dinero apropiado, probablemente incrementado por los intereses legales y las costas.
No se si os habéis leído la noticia, Meta no tiene que pagar a Telekom por el tráfico que genere, sino por la interconexión o peering que dejó de pagar cuando no llegaron a un acuerdo en cuanto a su importe.
Lo que no supone que las empresas tecnológicas tengan que pagar a los proveedores de Internet por el tráfico que generan, salvo, como en este caso que haya un acuerdo de interconexión.
Mi hermano pequeño es biólogo, hace ya años estábamos comiendo pescado y nos suelta: "esto blanco que veis en el pescado no son venas, son parásitos", se refería al anisakis, creo que no fui capaz de comer el pescado ese día del asco que me dio.
Tendré que fijarme, pero no recuerdo ver anisakis en el pescado que compro.
#18 A mi nunca me han llamado por eso, ni desde la muta ni desde la empresa, pero lo tenía muy claro, a la mutua le digo que pregunten a la S.S., que para eso tienen procedimientos establecidos, si me llaman de la empresa, que se lo pregunten a la muta, que es quien debe suministrarles la información correspondiente.
En una baja que tuve hace tiempo me llamaron para citarme, les dije que lo hicieran por escrito, la persona que me llamó me preguntó por ¿correo electrónico?, insistí, por escrito, así lo hicieron bastantes días después, me dio la sensación de que se quedó un poco cortada con mi respuesta, igual estaba acostumbrada a que no le pusieran pegas.
Si quiere usar el estadio de forma completa que lo compre, creo que el ayuntamiento ya bastante hace con cedérselo de forma gratuita. Ya les gustaría a muchas empresas tener las prebendas que tienen los equipos de fútbol.
#4 en su página web dice que es una S.A.D. o sociedad anónima deportiva, como tal debería ser autosuficiente y no depender de subvenciones ni que el ayuntamiento le ceda terrenos gratuitamente o a precios irrisorios, si no puede mantenerse por si mismo debería desaparecer.
Hubiera estado bien una comparativa del color original y el restaurado por Villarubia, yo tengo en álbum los DEN originales publicados por Tountain, pero me da pereza ir al trastero a por ellos, que además no tengo sitio en casa.
Soy partidario de que en crímenes de "adultos" se determine si el menor es lo suficientemente adulto como para saber que estaba cometiendo un crimen y en base a esto se le pueda condenar como un adulto.
Carlos no le da ningún repaso a Cristina, es una entrevista donde él expone su opinión. No veo que Cristina haga algún tipo de afirmación o diga nada que sea rebatido por Carlos.
No hace falta usar bloqueadores, yo tengo anulado el uBlock Origin en Menéame y no me muestra anuncios, sólo con la protección contra rastreo de Firefox ya no es capaz de mostrarlos, pasa lo mismo en otras páginas.
Leo que sólo es para menores de 18 años en familias con pocos recursos, coincido en que debería ser para cualquier edad, sobre todo porque a partir de una edad los problemas de vista se van acrecentando y si juntas miopía, con una graduación alta y presbicia la factura sube un pico.
Me estoy planteando mirar gafas por Internet, pero no tengo muy clara la calidad de los "cristales", que ahora parece que son más de "plastico".
#4 alfema 