#46 Por favor, estas haciendo gala de tu incultura en público. Lee, infórmate.
Por cierto, aprende a utilizar la página. Los negativos no son para cuando alguien dice algo que no te gusta.
#43 no, Ucrania cedió su arsenal nuclear, el tercero mayor del mundo en su día, a Rusia, que firmó un tratado a cambio por el cual respetaría su soberanía e independencia (jamás lo hizo) y se comprometió a darles ayuda en caso de invasión. Rusia ha incumplido lo firmado en el memorándum de Budapest de manera sistemática.
Un político mejicano de hace dos siglos dijo; “el respeto al derecho ajeno es la paz”, y esta guerra viene de que Rusia no respeta el derecho ajeno, y la Rusia de Putin es su máximo exponente. El mismo Putin que afirma que la URSS es la Rusia histórica y que su colapso fue el colapso de Rusia bajo otro nombre. Pero los imperialistas son los demás.
Si desconoces algún punto y necesitas fuentes puedo respaldarlo todo, si lo conoces y aún así argumentas como lo haces solo buscas manipular, así que seguramente sea lo primero.
#17 La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto. Nadie se cree que precisamente ahora iba a empezar a hacerlo.
Putin es un tarado con ansias imperialistas incapaz de aceptar que Rusia ya no es lo que era y que nunca volverá a serlo. Y eso nos ha llevado a esta situación.
Por otra parte y aún comprando tu argumento, la OTAN no ha atacado a Rusia ni ha propuesto hacerlo en ningún momento. No puedes iniciar una guerra porque tú veas amenazas donde en realidad no las hay.
#29 Quizás se lo piense si Ucrania tiene el apoyo suficiente como para expulsar al agresor. Quizás lo reconsidere si sus soldados mueren, si su armamento es destruido, si su economía se resiente, si sus ciudadanos se cansan de la situación. En resumen, la única posibilidad que hay de que Putin se marche es que pierda la guerra y eso no se hace solo pidiendo que se vaya, se hace pidiendo que se vaya con la fuerza y firmeza (militar y diplomática) suficiente.
Lo que no tolero es que se pida a las víctimas que dejen de defenderse.
#11 ¿ En serio hace falta explicarlo?
Deja de decir obviedades, nadie quiere la guerra pero cuando alguien entra en tu casa y empieza a matar a toda tu gente está claro que esa persona ya ha decidido y lo único que te queda es defenderte. Lo que tú pides es que los agredidos dejen de defenderse, claro, así se acaba la guerra, aunque no parece la postura más sensata ni la más inteligente.
Lo que hay que hacer y tu no haces, es pedir al agresor que pare, tu al contrario pides al agredido que se deje matar. En nombre de la paz, eso sí.
Hay que tener cuajo.
#2 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania a sangre y fuego aniquilando a los ucranianos.
Me indignan los comentarios como el tuyo, es una obviedad que nadie quiere la guerra (excepto Putin al parecer) pero los que opinan como tu solo os quejais, nunca aportais nada que pueda contribuir a acabar con esta masacre.
Sánchez regalando el dinero de los españoles a un dictador y a batallones nazis mientras lloran porque crece la extrema derecha en Europa. Se ve que en España sobra tanto la pasta que la regalamos a dictaduras extranjeras.
#23 a los rusoparlantes los ha machacado Rusia.... Que hay que ser muy tonto para ver ciudades totalmente arrasadas por Rusia, dónde la mayoría habla rudo y venir a vender propaganda de guerra para tontos
#2 La causa Palestina siempre ha tenido un apoyo bastante transversal en la sociedad española, incluso diría que ese 28% de aprobación a Israel se explica en gran parte del seguidismo de muchos votantes de lo que diga su partido. La actitud actual del PP sólo responde a una estrategia de oposición total al gobierno, pero el actual líder del PP hace 10 años estaba aprobando una declaración unánime de reconocimiento del estado palestino en el parlamento gallego y recibiendo la ira israelí por ello.
#44 Los han tenido que echar de varios paises debido a los problemas que crean. En Siria llegaron a organizar un golpe de estado. Los que hablan de acoger a esos refugiados no saben lo que dicen.
#11¿Alguna prueba de que los 1.000 millones que España envía a Ucrania sirvan para defender a los ucranianos?
Teniendo en cuenta que servirán para aprovisionar a las FFAA ucranianas, que están evitando que los rusos puedan violar, torturar y asesinar ucranianos a placer por todo el país, está bastante claro que sí. Otra cosa es que a ti te guste, claro. Supongo, que no todos podemos estar en contra de la tortura, violación y asesinado de civiles.
Lo digo por atender primero a la premisa del titular de la noticia que comentamos, que luego ya si eso te explico lo que es el tráfico de armas
Yo estaba atendiendo a la premisa del titular de la noticia, hasta que tú llegaste con: "No, los que se dedican al tráfico de armas no suelen llamarse oligarcas en Ucrania, simplemente traficantes, y España les envía 1.000 millones"
Tiene gracia que un usuario estusiasta del whataboutismo como tú ahora se dedique a acusar a los demás de desviar la antención. Es como un nazi acusándome de no comprender el concepto de derechos humanos.
#18 Que sí, que sí, cualquier excusa es buena para dejar a los ucranianos inermes ante los rusos. Hasta una que explica por qué EEUU no debería haber puesto en marcha el Programa de Préstamo y Arriendo en la Segunda Guerra Mundial: para no "desestabilizar" Europa, alte kamerad.
#10 El primer enlace es "un señor de la Interpol dice que la guerra dejará a grupos criminales mejor armados.". Tú coges un tweet de una fuente prorrusa que lo transforma en "los ucranianos están vendiendo las armas que les enviamos".
El segundo enlace es sobre munición iraní destinada a los hutíes que fue incautada por EEUU y enviada a Ucrania. Felicidades, acabas de convertirte en miembro del Club Recíproco.
El tercer enlace empieza con "Israel teme...". Es encantador como Israel es un estado genocida a las 18:55, y una fuente fiable a las 18:56
Vamos, has hecho una búsqueda en MNM con Ucrania+armas, y has cogido las primeras respuestas sin molestarte en mirar lo que ponían.
Y, como resultado, has hecho el ridículo. Felicidades.
Por cierto, aprende a utilizar la página. Los negativos no son para cuando alguien dice algo que no te gusta.
Un político mejicano de hace dos siglos dijo; “el respeto al derecho ajeno es la paz”, y esta guerra viene de que Rusia no respeta el derecho ajeno, y la Rusia de Putin es su máximo exponente. El mismo Putin que afirma que la URSS es la Rusia histórica y que su colapso fue el colapso de Rusia bajo otro nombre. Pero los imperialistas son los demás.
Si desconoces algún punto y necesitas fuentes puedo respaldarlo todo, si lo conoces y aún así argumentas como lo haces solo buscas manipular, así que seguramente sea lo primero.
Cuando os preocupan más armas soviéticas en Cuba que armas rusas en Bielorrusia apuntando a la UE se caen las caretas.
Putin es un tarado con ansias imperialistas incapaz de aceptar que Rusia ya no es lo que era y que nunca volverá a serlo. Y eso nos ha llevado a esta situación.
Por otra parte y aún comprando tu argumento, la OTAN no ha atacado a Rusia ni ha propuesto hacerlo en ningún momento. No puedes iniciar una guerra porque tú veas amenazas donde en realidad no las hay.
Lo que no tolero es que se pida a las víctimas que dejen de defenderse.
Deja de decir obviedades, nadie quiere la guerra pero cuando alguien entra en tu casa y empieza a matar a toda tu gente está claro que esa persona ya ha decidido y lo único que te queda es defenderte. Lo que tú pides es que los agredidos dejen de defenderse, claro, así se acaba la guerra, aunque no parece la postura más sensata ni la más inteligente.
Lo que hay que hacer y tu no haces, es pedir al agresor que pare, tu al contrario pides al agredido que se deje matar. En nombre de la paz, eso sí.
Hay que tener cuajo.
Me indignan los comentarios como el tuyo, es una obviedad que nadie quiere la guerra (excepto Putin al parecer) pero los que opinan como tu solo os quejais, nunca aportais nada que pueda contribuir a acabar con esta masacre.
Teniendo en cuenta que servirán para aprovisionar a las FFAA ucranianas, que están evitando que los rusos puedan violar, torturar y asesinar ucranianos a placer por todo el país, está bastante claro que sí. Otra cosa es que a ti te guste, claro. Supongo, que no todos podemos estar en contra de la tortura, violación y asesinado de civiles.
Lo digo por atender primero a la premisa del titular de la noticia que comentamos, que luego ya si eso te explico lo que es el tráfico de armas
Yo estaba atendiendo a la premisa del titular de la noticia, hasta que tú llegaste con: "No, los que se dedican al tráfico de armas no suelen llamarse oligarcas en Ucrania, simplemente traficantes, y España les envía 1.000 millones"
Tiene gracia que un usuario estusiasta del whataboutismo como tú ahora se dedique a acusar a los demás de desviar la antención. Es como un nazi acusándome de no comprender el concepto de derechos humanos.
El segundo enlace es sobre munición iraní destinada a los hutíes que fue incautada por EEUU y enviada a Ucrania. Felicidades, acabas de convertirte en miembro del Club Recíproco.
El tercer enlace empieza con "Israel teme...". Es encantador como Israel es un estado genocida a las 18:55, y una fuente fiable a las 18:56
Vamos, has hecho una búsqueda en MNM con Ucrania+armas, y has cogido las primeras respuestas sin molestarte en mirar lo que ponían.
Y, como resultado, has hecho el ridículo. Felicidades.