#52#35#43
A mi lo que me parece es que refiriéndose al periodo 2022-2025, este convenio se firmaría seguramente en 2021 (o incluso antes), donde esos importes SI eran superiores al SMI de dicho año. CORRIJO. No eran superiores, y efectivamente falta informacion, como número de pagas y complementos obligatorios.
Eso es el salario base, después en función del puesto/categoría hay más cosas, así que el salario percibido estará, como no podría ser de otra forma, por encima del SMI.
Y sí, ese salario base es importante porque puede que posteriores subidas sólo se apliquen sobre dicho salario, por ejemplo: "este año nos han dicho que nos suben el sueldo según el IPC", y después lo que se hace es ajustar el salario base según el IPC, por lo que la subida real es mucho menor, o incluso en casos más extremos se absorbe por alguno de los complementos...
#35 Estaba buscando algún comentario ese sentido. Yo no voy a sacar la cara a UGT, pero aquí parece que falta algo de información, no para blanquear la noticia, pero sí para saber toda la verdad y valorarla en su justa medida.
#12 No lo es ni por asomo, es un ultra católico nacionalista pro Estado. Vamos, algo así como PP + VOX. Muy alejado del liberalismo de Milei.
Pero aquí la han cogido con Milei y se apoya a cualquier calaña aunque sean mierda.
#18 Por no hablar de conclusiones como esta: Pero además Porcar es parte de la banda Salvana y Salvana aparece en este análisis con la nada desdeñable cifra de 12 veces pinchada en los 4 años analizados
Ojo, 12 veces en 4 años. ¡Qué abuso!
#61"Aún así, si hubieses comprado, habrías vendido mucho antes de llegar a estos valores."
Claro que si guapi... cada uno se consuela con lo que quiere
#61 Difiero, no todo el mundo tiene esa mentalidad. Yo metí dos veces cuando estaba en 8.000 y en 11.000, y cuando llegó alto solo saque la inversion inicial y deje los beneficios.
A lo sumo hubiere retirado una parte de los beneficios, pero no le veo sentido retirarlo todo cuando no te hace falta ese dinero.
#1#2#3#4#5 Que los salarios sean más altos que las pensiones es lo normal y deseable. Primero, porque es la forma de garantizar las pensiones y lo segundo porque tiene razón en lo de que las cargas típicas que tiene un jubilado, no son las mismas que un trabajador joven: crianza niños comprar vivienda etc... Y más cuando en europa hay ayudas a la tercera edad y la sanidad es "gratuita".
Lo pernicioso, es que se ha instaurado la mentalidad en los putos empresarios de que romper esa disparidad empleado/jubilado se deba hacer bajando las pensiones y no subiendo los salarios que llevan en el mundo décadas sin apenas subir en comparación con las ganancias empresariales.
#18 Yo fui recientemente y aunque en el parque no había mucha gente las colas eran muy largas, la sensación es que había poco personal gestionando la entrada y salida de personas de la atracción.
A su vez al pase VIP (Express le llaman) le han añadido un montón de variantes a cada cual más cara, tienen incentivos para que las colas sean largas para que pagues ese extra. Ver captura al final del comentario donde aparecen los distintos tipos, los precios vigentes, más caros, aparecen aquí: www.portaventuraworld.com/entradas/pase-express
Con todo la cola de la atracción más nueva, la del Uncharted, es completamente deshonesta. La parte que ves fuera es una ínfima parte del recorrido de cola interior, con zonas donde parece que ya vas a entrar a la atracción para encontrarte con más tramo de cola, y más, y más y más ...
Lo que sí han hecho bien es que en algunas atracciones han incorporado la fila "single" que usan para llenar huecos a cambio de no garantizarte que vas con los tuyos. En el Uncharted por lo visto ni la fila single se salva, por lo que comentamos con los que la usaron.
Han puesto carteles indicando el tiempo de cola en las atracciones pero la información que muestra es directamente falsa, lo mejor que puedes hacer es ignorar completamente lo que dice en esa pantalla (bueno te dice si aún está cerrada y eso sospecho que sí es cierto).
#3 No te creas que es tanto tiempo. Hay que formar una comisión incestigadora, elaborar el informe, someterlo a censura, corregirlo, volverlo a presentar, aprobarlo, enviarlo al gobierno, corregirlo, volver a censurarlo, ...
#47 Ejemplo fácil en el que te puedes meter en un berenjenal judicial por una tontería.
Resides y pagas impuestos en el extranjero. Le das una tarjeta a tu hermano para que la use en España y tener cierto control de sus gastos (el necesita alguien que lo controle).
Hacienda ve esos pagos habituales todos los días. Meses mas tarde te intenta meter un puro por supuestamente ser otro de esos que quieren pagar impuestos fuera pero reside en España porque tu tarjeta compra un café con churros todos los días en la cafetería de la esquina. Ponte a pleitear ahora y demostrar que tu trabajas todos los días en una oficina del extranjero y que esa tarjeta la esta usando un familiar. Seguramente ganaras el pleito pero el marrón te lo comes por una tontería.
Esto y ejemplos muy similares conozco a montones de gente viviendo fuera de España que en unos meses se pueden llevar estos sustos.
Y si, hay soluciones que te evitan este problema, pero suele ser mas "complicada" y la gente se acomoda a lo simple.
Esto es solo uno de los ejemplos posibles.
. 
A mi lo que me parece es que refiriéndose al periodo 2022-2025, este convenio se firmaría seguramente en 2021 (o incluso antes), donde esos importes SI eran superiores al SMI de dicho año. CORRIJO. No eran superiores, y efectivamente falta informacion, como número de pagas y complementos obligatorios.