#0 Falta alguna pieza ahí. A no ser que las leyes las entregue dios escritas en piedra y duren por los siglos de los siglos...
Así que, oh, ya tenemos políticos.
Y si hay estado, aún el mínimo citado, hay que recaudar. Y si hay que recaudar...
Oh, vaya, tampoco te has librado de hacienda.
Pasa que en esas pelis lo cierto es que nunca se ve quién paga al Sheriff.
Y si hay ley... pues habrá cárceles. Oh, vaya, ya tienes obra pública, aunque se reduzca a una soga.
Y con políticos, impuestos y obra pública... oh, vaya, ya tienes corrupción
#4 Es el equivalente a volver a la edad media.
Un estado que lo único que te puede dar son palos y no te va a salvar de recibirlos a través del poder económico.
Para los de siempre, genial.
#2
Una sociedad constituida en torno al poder económico y ausente de cualquier valor no es una sociedad.
Si te fijas el modelo responde a anular la superioridad física, típica de la juventud, para que la superioridad económica campe a sus anchas, más típica de otras etapas más "establecidas". Y sobre todo de ciertas posiciones.
Sabiendo como opera el poder económico, la violencia, lejos de desaparecer, sólo cambia de manos y formas.
No creo que ni siquiera se le pueda llamar progreso respecto al feudalismo.
No más que una revolución del tipo "quítate tú para ponerme yo" con algo de cosmética. Y esa es la única "ética" que se puede hallar ahí.
El andamiaje intelectual del liberalismo tiene más de patraña para imponer ciertos intereses que de cualquier suerte de doctrina o principio filosófico, no se lo creen ni ellos. Es un envoltorio para tratar de vendérselo al incauto despistao. Y venderte la idea de que puedes ser como ellos dejándote 4 migas mientras se llevan el pan.
Y lo peor de todo: el desbaratamiento de recursos que genera no es que resulte ineficiente, es que roza el absurdo. Si la "mano invisible del mercado" es lo mejor a lo que podemos aspirar como especie, apaga y vámonos.
Es como pretender resolver un puzzle de 5000 piezas tirándolas todas al aire esperando que encajen.
Y bueno, "ya se irán acomodando"
Cuando lo cierto es que es una renuncia explícita a abordar el problema que supone la organización de una sociedad al grito de "sálvese quien pueda", proferido además por los que, con esas reglas, pueden.
No es difícil prever que cualquier sociedad con ese tipo de estructura está abocada a ser superada por cualquier otra con la capacidad organizativa de una comunidad de vecinos.
Pero oye, de gente que aún usa el sistema imperial, qué se puede esperar.
Pues que su forma de entender la seguridad es que vayan todos armados
Dicen que dios creo a los hombres y que Colt los hizo iguales.
Siempre que pudieran comprar un Colt, claro.
#0 Eso que comentas no lo pongo en duda. Lo que pongo en duda es esa visión que tienen. Si el único vínculo que tenemos como sociedad se reduce a "jueces, policías y ejército", esa sociedad es una mierda. Si mis impuestos, reducidos evidentemente, sólo van a servir para pagar sueldos de jueces y policías para garantizar, no "que se cumplan los contratos", si no los privilegios de los más ricos, me niego a formar parte de esa sociedad, a pagar esos "menos impuestos" y me animo a mandarles a tomar por saco.
Una sociedad constituida en torno al poder económico y ausente de cualquier valor no es una sociedad.
#6 por lo que veo en otras noticias, tiene 30 años, como dice #19 .
Lo que más me ha sorprendido es que estaba cumpliendo una pena de "solo" 18 meses. ¿No es mejor esperarlos que hacer esto, que ya no va a tener libertad ni dentro ni fuera de una cárcel?
#1 Interpreto que pensó que de todos modos iba a morir y se arriesgó a que le dispararan en la fuga. Dice que le persiguieron "Fue perseguido por trece o catorce hombres hasta encontrar refugio en la Ermita de Nuestra Señora del Puerto (sic)".
Si hubiesen disparado sin darle, se hubiera hecho el muerto, esperando que no le dieran el tiro de gracia y escapado más tarde,
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#0#1#2
Creo que parte del problema es pensar que esa gentuza es mayoría. Ni hay que subestimarlos ni hay que sobrevalorarlos. Si hay un resurgimiento del fascismo tiene que haber un resurgimiento del antifascismo. Así de simple, así de difícil, así de necesario, así de vital.
Y recordemos que al fascismo no se le discute, al fascismo se le combate.
Mañana domingo hay una convocatoria ciudadana para mostrar la fuerza de quieres no estamos dispuestos a regresar al 1 de abril de 1939. Cuantos/as más seamos, más respeto nos tendrán.
#0 La imagen que muestras es cutre, de acuerdo, pero es de uso libre. Buscar algo por internet para publicarlo, y que esté libre de derechos no es a menudo tan sencillo como parece. Y el riesgo de meterte en una movida es cada vez mayor.
#14#18#3 Parece que los de la costilla es otro error y se referia al hueso peneano o baculo. El ser humano es de los pocos mamiferos que no tiene hueso peneano, en cambio tanto hombre como mujeres tenemos las mismas costillas y no hay ninguna muestra de donacion. es.wikipedia.org/wiki/Báculo_(anatomía)
Tambien hay quien entiende "Sin pecado concedido" en lugar de "Sin pecado concebida".
#21 Creo que los ortodoxos, no creen en la inmaculada concepcion.
No se si en otros paises hay persona con nombres como Inmaculada o Concepcion, Creo que otros paises incluso poner Jesus a personas es un poco tabu.
Dios podria haber elegido mejor a quien cede su mensaje para que lo difunda. Porque ha resultado un telefono escacharrado.
#20 De la misma manera viene la virgen Maria,
de una mala traducción en este caso del hebreo original. En hebreo "virgen" significa "niña muy joven", o sea que José fue a Belén con una "niña muy joven" para hacerla su mujer (y no con una virgen) lo que le quita el misticismo de "la paloma" ...
y la historia tiene mas sentido, ...y se parece a la realidad actual
#14 si, es una mala traducción, mala en latín es manzana, también malo de algo malo.
Por cierto, lo de el camello siempre me había parecido una ida de olla de los creadores del cristianismo, el que fuese soga parecía tener sentido, pero al final es un ¿que coño se habrán fumado estos?
Yo digo que a la clase media patrimonial le importa bien poco el valor de su propiedad (entre los que me incluyo), porque DA IGUAL.
Si mi piso (en propiedad) pasa a valer 1.000 millones de €, y me quiero cambiar de piso, el nuevo piso me va a costa unos 1.000 millones de €, pero al venderme el actual dispondré de esa cantidad.
Si mi piso pasa a valer 60.000€, el nuevo piso me costará unos 60.000€ que pagaré con los que saque de mi piso actual.
Es más, en realidad, y por los mismos motivos que hay en el artículo, por temas de herencia generacional, a mi me pasa que me muero porque el precio de la vivienda CAIGA EN PICADO.
Porque mis 2 hijos no pueden vivir eternamente conmigo, así que se han de espavilar a comprarse (o alquilar al principio) una vivienda.
Y con los precios actuales, es posible que acabemos viviendo todos, yo, mis hijos y mis nietos, en un piso patera, con camas en los pasillos.
Así que ya te digo que la gente de clase media (los currantes de toda la vida), incluídos los que tenemos la vivienda en propiedad, queremos, deseamos, exigimos, soñamos con que la vivienda vuelva a poderse a pagar con una hipoteca (que no te ahogue) a 15 años, como era antes de que algún gilipollas eliminase el tope de los años de las hipotecas en los años 90.
Gracias #0. Lo leeré, me interesa conocer tu punto de vista sobre esas preguntas que, como licenciado en historia, yo también me he hecho. A ver si coincidimos, jajajaja.
Tengo algunas lecturas en lista previamente, pero hoy lo meto en el kindle para leerlo tan pronto pueda.
Así que, oh, ya tenemos políticos.
Y si hay estado, aún el mínimo citado, hay que recaudar. Y si hay que recaudar...
Oh, vaya, tampoco te has librado de hacienda.
Pasa que en esas pelis lo cierto es que nunca se ve quién paga al Sheriff.
Y si hay ley... pues habrá cárceles. Oh, vaya, ya tienes obra pública, aunque se reduzca a una soga.
Y con políticos, impuestos y obra pública... oh, vaya, ya tienes corrupción
#4 Es el equivalente a volver a la edad media.
Un estado que lo único que te puede dar son palos y no te va a salvar de recibirlos a través del poder económico.
Para los de siempre, genial.
#2
Una sociedad constituida en torno al poder económico y ausente de cualquier valor no es una sociedad.
Si te fijas el modelo responde a anular la superioridad física, típica de la juventud, para que la superioridad económica campe a sus anchas, más típica de otras etapas más "establecidas". Y sobre todo de ciertas posiciones.
Sabiendo como opera el poder económico, la violencia, lejos de desaparecer, sólo cambia de manos y formas.
No creo que ni siquiera se le pueda llamar progreso respecto al feudalismo.
No más que una revolución del tipo "quítate tú para ponerme yo" con algo de cosmética. Y esa es la única "ética" que se puede hallar ahí.
El andamiaje intelectual del liberalismo tiene más de patraña para imponer ciertos intereses que de cualquier suerte de doctrina o principio filosófico, no se lo creen ni ellos. Es un envoltorio para tratar de vendérselo al incauto despistao. Y venderte la idea de que puedes ser como ellos dejándote 4 migas mientras se llevan el pan.
Y lo peor de todo: el desbaratamiento de recursos que genera no es que resulte ineficiente, es que roza el absurdo. Si la "mano invisible del mercado" es lo mejor a lo que podemos aspirar como especie, apaga y vámonos.
Es como pretender resolver un puzzle de 5000 piezas tirándolas todas al aire esperando que encajen.
Y bueno, "ya se irán acomodando"
Cuando lo cierto es que es una renuncia explícita a abordar el problema que supone la organización de una sociedad al grito de "sálvese quien pueda", proferido además por los que, con esas reglas, pueden.
No es difícil prever que cualquier sociedad con ese tipo de estructura está abocada a ser superada por cualquier otra con la capacidad organizativa de una comunidad de vecinos.
Pero oye, de gente que aún usa el sistema imperial, qué se puede esperar.
Pues que su forma de entender la seguridad es que vayan todos armados
Dicen que dios creo a los hombres y que Colt los hizo iguales.
Siempre que pudieran comprar un Colt, claro.
No hay principios ahí, es sólo dinero.