El magistrado emérito del Tribunal Supremo dice que ello nace de una “resistencia numantina” de PP y PSOE “para no renunciar a esa sustanciosa tarta de los tres quintos que les permite repartirse los vocales” del órgano de gobierno del poder judicial, que lleva cinco años y cinco meses caducado por el bloqueo del PP con la aquiescencia del PSOE.
|
etiquetas: martín pallín , cgpj , poder judicial , pp , bloqueo , jueces , franquismo 
… » ver todo el comentario
Oligarquía no es poder político, sino poder económico que maneja el poder político.
A estas alturas, quien quiere sabe que el partido mal llamado "Ciudadanos" fue una creación del IBEX 35. El IBEX 35 sí que es oligarquía.
Me temo que tu comentario es completamente erróneo, y el "argumento" que usas es el mismo que usa la extrema derecha oficial y la encubierta.
Coge un diccionaro y lee la definición de oligarquía.
democracia: del griego demos (pueblo) y kratos (fuerza), el gobierno del pueblo. Requiere de separación de poderes, es decir, que el legislativo y el ejecutivo sean elegidos en votaciones separadas y por el pueblo. Sin esto (y otras cosas) no hay democracia y en España sólo elegimos al legislativo y el legislativo elige al ejecutivo. No hay separación de poderes entre el legislativo y el ejecutivo. Por tanto se acumula el poder y no se vigilan… » ver todo el comentario
Tienes una confusión importante, acompañada de sesgo.
www.meneame.net/story/joaquin-urias-nuestros-jueces-tienen-conciencia-
Ejemplo, que si no hay mayoría cualificada en un plazo máximo, el método pase a ser a mayoría simple.
O que cada partido en base a sus diputados elija a un candidato y estos se validen de forma directa, sin… » ver todo el comentario
Con que no se pudiera ni nominar a corruptos condenados como García Castellón ya sería un gran avance.
#30 No, tienes razón. Los políticos sólo nombran a los jueces que les podrían juzgar de cometer algún delito, que es peor.
El crack eres tú con ese nivel lógico.
El parlamento no son "los políticos", son los representantes de la voluntad popular elegidos mediante votación. Y en nuestra democracia, TODOS LOS POSDERES ( el judicial tambièn) emanan del pueblo
Para que fuesen representantes cada grupo de ciudadanos debería elegir a un único representante dependiendo de su distrito y cada votante sabría qué persona le… » ver todo el comentario
TODOS los miembros del parlamento lo son. Los ha elegido el pueblo votando sus listas.
Los presidentes de los partidos eligen a los diputados que irán en las listas por orden. Luego, en unas votaciones, los ciudadanos refrendan esas listas y en base al porcentaje de votos hay más o menos personas de esa lista que entran al parlamento.
Exactamente. Representan al pueblo proporcionalmente a los… » ver todo el comentario
El CGPJ lo nombra EL PARLAMENTO
En el sistema que propones lo tendría muy fácil un partido con mayoría absoluta forzar un bloqueo votando que no a… » ver todo el comentario
y cuando la controlen, acusarán a los demás de ladrar
Igual, igual eh, es cuestión de que los jueces se elijan de forma independiente. Que entiendo la preocupación de muchos de la endogamia y el peligro de que los jueces elijan a los propios jueces, pero seguro que si se intenta se puede buscar y encontrar una formula que no dependa de mayorías políticas y al mismo tiempo vigilar su neutralidad. Si interesa claro, porque aquí todo el mundo solo le preocupa la independencia judicial del resto, no de los suyos.
De hecho es la idea precisamente de tener 3 poderes, lo de hacer otro triumbirato para uno de los tres es porque el sistema ha resultado ineficiente, por cuestiones practicas.
Parece que cuanto más importante es el cargo, menos votos hacen falta. Para elegir un diputado hacen falta decenas de miles de votos. Para elegir al presidente vale con 176.
Aunque en este caso la belleza viene del JuanK
Y no se necesitan tantos votos para elegir al presidente, sólo votan los presidentes de los partidos que dan orden a todos sus diputados de qué tienen que votar. Así que en realidad son muchísimas menos personas las que eligen, como en toda oligarquía.
¿Y qué he dicho yo? Que a los diputados los elige el partido.
Estás eligiendo a alguién de otro poder, por lo tanto el contrapeso ha de ser mayor.
Otra cosa es que hacia donde va la sociedad, 3/5 signifique troleo.
También hay políticos fuera del parlamento. Piénsalo.
Encima de lerdo, faltón...