#116 no sigo las noticias del corazón, pero digamos que es sabido que tienen una fuerte amistad; no llega a pareja ok. Pero Frank aprovecha claramente ese espacio gris
no es inventar cuando hace con su abuela en el tiempo cosas más típica de pareja o amigos.... De hecho, el propio mensaje final de Frank también va en esa línea: no os podéis creer todo lo que leeis, tanto que Cristina Seguí está encerrada como que somos pareja. NO es inventar es lectura entre linea bastante obvia
(perdón, que di negativo a uno de tus comentarios, te he compensado en otro; mi torpeza manual, sí la reconozco)
#103 tú sabes leer? porque eso ya lo he puesto: "su nueva pareja"
tú sabes leer? el que la encierra de forma "fake" es Frank, lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer, para cualquiera que piense un poco
Así que nada de palmas, que no te enteras y piensas que somos los demás
#85 me he enterado perfectamente de todo, a diferencia de ti.
en tu respuesta dices que es "miserable" que alguien remueva o haga bromas con el encarcelamiento de la mujer/pareja de Frank Cuesta porque él lo pasó muy mal (cosa que no dudo y apenas puedo imaginar). Verdad? luego me he enterado
Pero resulta que lo remueve (indirectamente, con su nueva "pareja") o hace broma él mismo y ese el fake (con un supuesto objetivo de que se dicen muchas cosas que no son ciertas), verdad? Luego me he enterado
En conclusión, tú dices que está mal "hurgar" en la herida del encarcelamiento de su mujer para hacer daño a Frank, cuando el que lo hace es él. No te parece que es por lo menos igual que despreciable o más que el comportamiento que tú criticas a otros? O si es él está bien porque sí y los otros mal
#9 Supongo que has leído la noticia hasta el final (?!) y el adjetivo que usas supongo que está dirigido a Frank Cuesta... porque pone muy claramente que "todo era un 'fake'". Parece que le parece estupendo bromear con el tema...
Gracias #41 por ahorrarme una visita al estudio original. Sospechaba que todo eran meras correlaciones, pero en un texto periodístico no esperaba que fueran precisos... Como correlación <> causalidad, este estudio desde luego NO dice qué técnicas funcionan y cuales no, como dice el titular y aquí se está discutiendo (más allá de que ninguna funcione universalmente)
Además de las referencias de #7 a Guerra Mundial Z y de #9 a Love, Death & Robots, recomiendo la serie "El colapso". Puede verse gratuitamente en RTVE www.rtve.es/play/videos/el-colapso/
#32 Por supuesto habrá excepciones, pero un par de estudios *científicos* dicen que lo que dices #32 y #38 no se observa en media y algunas de las cosas que apunta #5 y más pueden ser ciertas nadaesgratis.es/bagues/contacto-entre-regiones-e-identidad-nacional
algunos extractos:
1. "no existen diferencias significativas entre los mozos que fueron sorteados a distintos destinos en términos de sus características pre-determinadas familiares (educación, ocupación y origen geográfico de sus padres)."
Es decir, si te tocaron pocos cayetanos en parte es porque los cayetanos no son la mayoria por definición.... Otra cosa es donde acaban los cayetanos (en la oficina con el general)
2. "los individuos a los que les tocó hacer la mili fuera declaran haber tenido mucho más contacto y más amistades con reclutas de otras regiones que los que la hicieron en su propia región. En tercer lugar, se confirma que el contacto tiene un efecto positivo en términos de afecto y confianza."
3. "hacer la mili fuera incrementa el sentimiento de españolidad entre los reclutas originarios de regiones con nacionalismos periféricos (e.g. catalanes, vascos, navarros, gallegos y baleares)" [...]"pero no tiene un efecto significativo sobre el resto. Este resultado es cualitativamente consistente con la evidencia obtenida en un reciente estudio por Cáceres et al. (2020)."
#9#8 Que un firewall no sea efectivo 100%, no significa que sea igual de malo que otro.
Ya que mencionáis a Chirac y a Sarkozy, comparadlo con el jefe de Estado de esta parte de los Pirineos durante sus mandatos. Chirac y Sarkozy han sido AMBOS juzgados y el segundo tiene papeletas para acabar en una prisión, que no será comparable a un hotel de Dubai. El primero pidió activamente a su sucesor en el alcaldía de París y otros de su propio partido con responsabilidades que le ayudara para su investigación no prosperara. A pesar de que alguno habían sido colocados ahí por Chirac no lo hicieron: se jugaban el puesto en elecciones, no dependían ya de un Jefe de Estado inviolable.
Como menciona #26, el sistema crea unos incentivos a una menor corrupción (aunque no sea cero) porque tienes más riesgo de que los tuyos no se la jueguen por ti, si pueden perder unas elecciones. Estas cuestiones de incentivos algunos las tienen muy claras para criticar (a veces con razón) algunas decisiones/actuaciones de la izquierda, pero no tanto cuando no les interesa...
#204 No todos creemos que los que no piensan como nosotros son automáticamente del extremo contrario. Me parece muy bien que seas de lo que quieras, pero porque comente la dirección obvia de tus comentarios no te catalogo ni de facha de ni de ultra.
A lo mejor puede probar y no catalogar de enfermos del virus marxista a los que están algo o mucho a tu izquierda (quizás ni siquiera siempre)
#45#41#10 La respuesta de si es extrapolable y si no está tan mal para alguien está en el artículo
"Según los datos de Glassdoor, el salario medio por hora de un trabajador de Uber Eats varía entre $12 y $18. Y según Payscale, gana alrededor de $13 por hora."
Es decir, ganó entre un 36% y un 100% más de lo normal. Vamos, "muy representativo" no parece...
La noticia me parece irrelevantísima. Lo que parecen haber inventado es algo que está ya inventadísimo.
"entonces, llegamos a la conclusión de que había que crear un programa que, no solo cambiase los parámetros de las preguntas para cada alumno, sino que calculase automáticamente la respuesta correcta".
Esto ya lo hacía moodle, y www.auto-multiple-choice.net/
y www.r-exams.org/
Ejemplo en r-exam donde cada alumnos tienes que calcular la derivada de una función distinta en un punto distinto www.r-exams.org/templates/deriv2/
Y en todas estas opciones se corrige automáticamente en Moodle o con r-exams haciendo un escaneo de la hoja de respuestas.
Ah, y todas las opciones que yo menciono open-source, claras y bien documentadas: quien quiera ahora mismo puede poner a hacerse una de manera sencilla. Yo no veo donde puedo hacer uno con CASIUM...
Quizas a nivel de Málaga y comarca y sin saber inglés puede tener interés. En otro caso, no le veo la gracia ni como forma de reinventar la rueda.
#26 La miniatura aparece con el título en inglés porque es imagen. El video obviamente no se traduce (como mucho se sobreponen subtitulos).
Él habla de una película cuyo título en castellano (el idioma él y su audiencia habla) es Jasón y los argonautas, y él mismo no dice "and the argonauts" sino "y los argonautas"... Luego tampoco es cierto: o todo o nada, pero a medias...
Si hablase de "En busca del arca perdida", no creo que dijera "Raiders of the Lost Ark" (aquí tampoco lo dice todo en inglés) aunque es lo que pondría la imagen. Y tampoco se ha hablado aqui de "The Last Jedi", sino de "El último Jedi".
#11 No es cierto. La palabra Jedi se origina es inglés y se puede discutir cuál es forma de pronunciación en castellano al adaptarla. Pero Jasón NO es el nombre inglés Jason (yeison) sino que en este caso muy claramente se refiere al personaje mitológico griego Jasón. El origen del nombre es griego (clásico) donde se escribía y pronunciaba Iáson, Jáson o Yáson (no había una distinción entre las tres I, J y Y; el acento aquí lo pongo como un abuso para señalar el acento prosódico; mira la propia wikipedia en inglés). En cualquier caso lo que NO tiene sentido es re-adaptarlo al castellano del inglés desde el griego cuando ya existe una adaptación más directa desde el griego que en castellano es Jasón. En todo el vídeo el idioma que ÉL habla es castellano salvo esa palabra (yeison) y los inevitables conceptos técnicos, luego decir Yeison no tiene sentido. Tampoco es para apedrearle ni nada, pero no es igual que lo de Jedi y otros similares que se originan en inglés
El titular es incorrecto. Es un estudio de un economista investigador del BdE el que analiza y concluye la relación entre democracia directa y gasto.
Si el periodista se hubiera molestado en leer o hiciera su trabajo sabría que habitualmente se incluye la siguiente nota "The opinions and analyses in the Working Paper Series are the responsibility of the authors and, therefore, do not necessarily coincide with those of the Banco de España or the Eurosystem"
Está publicado en una serie de documentos del BdE, pero no es la opinión oficial del BdE. Aunque sea su empleado, el autor puede tener publicar un estudio propio (con la condición de un mínimo de rigurosidad), le gusten los hallazgos (y las opiniones del autor) al BdE, a nosotros, o quien sea.
En general, creo que todos deberíamos tener más claro que los empleados (del BdE o de la empresa en que trabajamos o la que compramos) pueden y deben tener opiniones distintas de las de sus empresas. Además, resulta particularmente injusto atribuir al BdE el trabajo (de investigación) desarrollado por el empleado, ignorando su trabajo.
hasta aquí he leído: "Entre más caliente y más húmedo, más sudor se expele"
Si el becario de BBC (!) no sabe hablar español / castellano básico para saber que se dice "CUANTO más caliente", no me fío de que haya trasladado correctamente los conceptos científicos (avanzados) correctamente.
no es inventar cuando hace con su abuela en el tiempo cosas más típica de pareja o amigos.... De hecho, el propio mensaje final de Frank también va en esa línea: no os podéis creer todo lo que leeis, tanto que Cristina Seguí está encerrada como que somos pareja. NO es inventar es lectura entre linea bastante obvia
(perdón, que di negativo a uno de tus comentarios, te he compensado en otro; mi torpeza manual, sí la reconozco)