#9 dándoles la contraseña para que busquen contactos potenciales en tu libreta de direcciones? No sé, es una idea. Aunque vale, la noticia parece que va por otro sitio.
#6 No, BOOTP es básicamente un DHCP pero muy sencillo. Esto es PXE, que entre otras cosas hace DHCP para configurar la red, y luego pide archivo para iniciar el SO, que en este caso es un menú para preguntar qué distro iniciar bajándola desde Internet.
Cualquiera puede montar esto en su casa. La novedad es que se hace a través de Internet y que además es un servicio gratuito ofrecido por kernel.org al que todos podemos acceder.
#15 pues según la misma comparativa, ambos son aptos para principiantes, punto con el que tampoco estoy de acuerdo. Sí es cierto que VLC es para usuarios más avanzados, por lo general, peeero... también hay un apartado dedicado a eso, no es excusa para coger ciertas características y mentir sobre ellas.
#18 you are trolling! Claro que son relevantes, desde el momento en que si puntúas cada apartado como es debido (pones nota en esos apartados donde VLC tiene un 0 o un 6 injustamente) gana la comparativa de calle.
#24 te invito a navegar un ratito por las funciones de VLC 0.9.x te llevarás una grata sorpresa, aunque muchas vienen desactivadas por defecto.
#79 que no... con los libres (ya sé que ati es un wrapper, btw) va increíblemente LENTO y solo el 2D. Con los privativos la x1550 sigue pensando que es PCI-e y la hd3850 apenas arranca. Con ninguna combinación drivers-tarjetas consigo efectos en el escritorio y SOLO con la hd3850 y los drivers privativos consigo arrancar el Neverball (porque de ver vídeos decentemente o jugar a algo que pida algo más que una tarjeta del año 2003 no hablemos).
#75 Tú llevas poco tiempo usando Ubuntu. Yo llevo mucho. Tu "lo más seguro es que para la próxima actualización o poco más tarde lo hagan" me lo cuentas dentro de un año cuando estés hasta los cojones. Eso también lo pensaba yo, pero hay cosas que rebasan un límite y ya parecen una tomadura de pelo.
#69 Mira tú por dónde, siendo tan quisquillosos es xorg 7.4, no xorg 7.3. Es cierto que está mal dicho, no obstante. Pero de ahí a decir que por eso "la noticia está desviada"... luego el amarillista soy yo.
#55 goto la segunda parte del comentario #51. Vale, formarse una opinión porque no funcionen 2 tarjetas de 2 a lo mejor es fanboy, pero solo menciono esas porque son la últimas que he probado con todas las últimas versiones. Las otras no me han dado mejor resultado.
Y lo cierto es que la última versión, tan maravillosa que hasta puede arrancar wine (no me jodas... que lleva sin funcionar bastantes meses) introduce nuevas y jugosas regresiones.
Pero claro, soy fanboy ignorante. Será que el driver lo detecta y decide no funcionar, ¿o qué?
#39 es cierto que su posición oficial es "hasta que salga la versión final de todo no movemos un dedo", pero Ubuntu lleva con RC de la 1.5 desde hace meses, sabían que es una distro importante que salía para octubre, que para entonces ya estaría la versión final de Xorg 1.5 y la han estado ignorando.
#42 recientemente he probado dos ATI más o menos recientes por mí mismo. Una X1550 AGP8x y una HD3850 también AGP 8x. Con los drivers libres la primera ni arrancaba, y la segunda iba como con los drivers vesa, aunque al menos podía poner la resolución de mi monitor. Con los drivers privativos la primera pensaba que era PCI-e y se hacía la picha un lío, con la segunda podía arrancar el Neverball y gracias, ni siquiera iban los efectos del escritorio y petaba a dolor viendo vídeos.
#27 Es que el fglrx.ko oficial no compilaba con 2.6.27, pero no es nada que no pueda arreglar cualquiera en 10 minutos, y no es ese el problema, sino que el driver no funciona con Xorg 1.5. Vamos, que eso de digg es erróneo.
#24 pero lo que yo no voy a hacer va a ser comprarme una tarjeta gráfica para no poder usar el PC ni para ver un vídeo.
Yo no digo que la gente compre Nvidia tampoco, y tienes mucha razón al reivindicar que la gente piense un poco en la importancia de que los drivers sean libres. Nvidia el día de mañana deja de dar soporte y nos comemos los mocos, pero no me pidas que como uso Linux me compre una Ati y me ponga a colaborar en el desarrollo de sus drivers, o deje de usarlo y me instale Windows.
#10 la verdad es que podría opositar a redactor de amariller, si tan solo aprendiese a escribir mejor . Pero bueno, tampoco me planteaba hacer una columna científica sobre el tema ni mucho menos. Solo llamar la atención sobre el tema, y para eso a veces hace falta algo de amarillismo.
Yo si fuera un terrorista no tendría un icono gigante en el escritorio con un avión en llamas y que ponga MATAR A TODOS, eso desde luego. Lo tendría muy bien oculto. ¡Demonios, sería MI ordenador! ¿Va a poder un trabajador del aeropuerto en 5... 10, incluso 20 minutos o 10 horas encontrar algo si realmente quiero esconderlo?
Yo creo que el comentario iba más en plan "las chicas sois más finolis". La verdad es que como dice #59 es un poco vergonzoso ya el titular, y luego el sentido que se le ha querido dar, cuando seguramente sea una mala interpretación de sus palabaras. O no, pero es posible.
En la lengua castellana, entre los usos más comunes del subjuntivo se encuentran
* La expresión de un deseo: Mi madre quiere que estudie medicina
* La expresión de la duda: No creo que llegue a tiempo
* La aparición en expresiones más o menos fijas, como es probable que, cuando, es interesante que, etc.
* La expresión de una orden negativa: No tires el papel