#44 Yo no soy juez. Sólo los tribunales son los competentes para responder a esas preguntas.
En todo caso lee la definición que puse y piensa que es lo que te sugiere. Yo no voy a hacerlo por ti. Sólo intento añadir información e intento no hacer opinión en este caso.
#27 La definición de la organización delictiva con carácter general o a efectos del Código Penal como indica el propio texto, se encuentra en un nuevo Capítulo VI en el Título XXII del Libro II, que bajo la rúbrica ‘De las organizaciones y grupos criminales’, establece en el artículo 570 bis del Código Penal: ‘Se entiende por organización criminal la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se reparten diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos, así como de llevar a cabo la perpetración reiterada de faltas’, definición tributaria del artículo 1.1 de la Decisión Marco 2008/841/JAI , de 24 de octubre, del Consejo de Europa. Vía espana.leyderecho.org
De verdad no sabemos la opinión de UNESA??? Estamos locos o estamos locos. Hace falta una entrevista??? Tenemos voceros/as, todólogos/as, tertulianos/as, menestros/as de todo cuño y pelaje todo el día dando la matraca con lo de el "déficit tarifario". La campaña de imagen y machaque informativo con el tema es antológico para que no nos meneemos. Si es que nos hacen hasta tener cargo de conciencia porque a las pobrecitas eléctricas les debemos dinero. Anda, jódete lorito.
Ya echaba yo falta algo diferente. Las intrahistorias que se nos niega desde medios. Protagonismo a interesados de otras posturas. Pero muchachos, es que las hegemónicas las hemos escuchado tanto que las tenemos a hierro y fuego en el ADN.
Lo que jode y sobremanera es que sea en un programa en prime-time y actualmente de éxito. Mientras que se comente lo mismo en La noche temática o Documentos TV que se ven minoritariamente tiene un pase.
¿Y de las seís sólo una? Poco transparente empezamos.
Es una auténtica vergüenza. Se han pasado por el forro de sus ... las propuestas de la sociedad civil.
Una sociedad sin un gobierno transparente no cumple los requisitos para una sociedad democrática moderna. Pueden inventarse lo que quieran y hacerte ver que es necesario. Sin ninguna prueba que lo ratifique.
El borrador de proyecto de ley de transparencia no creo que sea homologable al de las democracias de nuestro entorno. Siendo de por si la penúltima de todas ellas. Sólo le falta a Grecia tener la suya.
Si no son transparentes, ¿qué ocultan? ¿A qué le tienen miedo?
#3 y #4 Puede ser que eso vendrá en la Fase 2, según yo lo veo.
Creo que no faltan clientes no faltan sino dinero circulante. Las monedas alternativas y bancos de tiempo podrían pasar a tener un papel interesante. Ejemplos hay muchos.
Me imagino que será la primera asociación de desempleados de la Costa del Sol que promueve el autoempleo, pero ya me parece una iniciativa digna de mención. El sesgo social de la iniciativa es una característica que se me antoja importante y necesaria.
Espero que sea de inspiración para muchos que lo están pasando tan mal.
"...la denominación coincide con el nombre de un sistema operativo
utilizado en sus investigaciones por las propias fuerzas de
seguridad."
"...el Ministerio del Interior agradece el desarrollo de la tecnología
libre con base en el sistema operativo Linux, impulsado por usuarios,
organizaciones y empresas, y que es una herramienta de enorme utilidad
para las investigaciones que realizan las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado para garantizar la seguridad de los ciudadanos."
Qué detallazo!!!!
Más alto, qué lo digan más altooooooooooooo.
A alguno del Ministerio le van a tirar de las orejas(M$ y similares) me parece a mi, jeje.
Segun SGAE en su compadecencia en rueda de prensa[1]:
"Además, ha recordado que "ya cumple con los mecanismos de control y las medidas de transparencia que recomienda el Parlamento Europeo sobre la publicación de tarifas y repertorios, claves de reparto y balances de ejercicio y la información sobre los costes administrativos"."
#13 No creo que se debiese cargar las tintas sobre los artistas, a fin de cuentas muchos son reenes de las Compañías Discográficas, léase contratos a los OT p.ej.. A otros aún siendo reenes les da igual porque son los 4 muchimillonarios y total, para qué cambiar. Y el resto, los que les va mal de verdad apenas les dan transcendencia mediática. Los que más pierden son las Compañías.
Recuerdo lo que significa SGAE, Sociedad General de Autores y EDITORES, que no E de Españoles como mucha gente piensa. Y eso les ha venido de perlas. Incluso creo recordar en los premios Amigo que organiza la SGAE o bien obviaban "y Editores", o creo que el anterior Ministro, que repartía un premio, dijo "Españoles".
Nunca es suficiente el esfuerzo para promover el Conocimiento Libre, además de el de reconocer a las personas y entidades el trabajo y las ganas en su desarrollo.
En todo caso lee la definición que puse y piensa que es lo que te sugiere. Yo no voy a hacerlo por ti. Sólo intento añadir información e intento no hacer opinión en este caso.