#20 Coincido con tu comentario, aunque hay que reconocer que tiene algunos relatos muy buenos. Sus maestros literarios, como Blackwood y Machen, escriben muchísimo mejor que Lovecraft, aunque son bastante menos conocidos que éste. Por otra parte, los relatos de Lovecraft me provocan poco miedo comparado con los de "fantasmas" que tanto despreciaba. Un dios en forma de pulpo con patas me parece bastante ridículo e irrisorio.
Este tipo de noticias no aportan absolutamente nada. Ya con el titular sabe uno que la noticia está sesgada ideológica o políticamente. A mí, personalmente, esto no me interesa un pimiento, la verdad, de ningún color político. Es infantil, y creo que a menéame no le hace ningún bien.
#21 A partir de los 10 aumentos ya es incómodo observar sin trípode, a menos que te apoyes sobre algo. Así que los 10x50 que te ha recomendado el compañero están muy bien. Yo tengo unos 10x50 Nikon Action EX y son magníficos, aunque bastante más caros que los del Lidl.
#6 Ten en cuenta que en esos primeros años de la fotografía los modelos tenían que estar bastante quietos para que la imagen no saliera movida, y esto para los niños es casi una tortura. Aparte del hecho de que tanto Lewis Carroll como otros fotógrafos de esa época preferían rostros serios a sonrisas ridículas. Las modelos mayores también aparecen con rostro serio, como se ve en el artículo.
#2 Pedófilo es posible que sí, pero pederasta es decir mucho. Nunca hubo quejas de las madres de las niñas que le servían de modelo, incluso desnudas. Aunque según su diario se deja entrever que vivía atormentado por su obsesión por las niñas.
#106 En mi opinión el feminismo no busca reducir la desigualdad que perjudica a la mujer. Creo que en el fondo lo que busca es una igualdad por compensación histórica, teniendo en cuenta un marco temporal muy amplio que abarca toda la existencia humana en la que la mujer ha estado ninguneada, minusvalorada y con menos privilegios que el hombre. Es una forma de compensar la balanza de la justicia, aunque por supuesto eso conlleve que en la actualidad la mujer esté por encima del hombre y cree desigualdades a su favor. Por poner un ejemplo, es como si ahora los negros pidieran mayores privilegios que los blancos porque históricamente han sido una raza esclavizada.
#9 Tú lo has dicho: "supuestamente". Esa es la teoría, en la que la palabra "igualdad" queda muy bonita escrita en una pancarta o en un manifiesto, pero en la práctica se trata simplemente de una lucha por el poder y por obtener privilegios sobre los hombres.
#57 Hoy mismo me he enterado de que el alcalde de Liverpool quiere cambiarle el nombre a la calle "Penny Lane", que dio origen a una canción de los Beatles, porque un tal Penny de hace no sé cuántos siglos atrás era un esclavista. Tócate los webs... Si seguimos la lógica de condenar a todo aquel personaje histórico de conducta censurable según los criterios moralistas de ahora, o de vetar a países que históricamente han sido esclavistas, entonces nos quedamos solos...
#30 Para no dejar fuera a nadie, y así curarse en salud, los gobiernos de esta nueva religión del "papelfumismo" deberían prohibir todos los libros, como en la película "Equilibrium". O incluso ir más allá; toda forma de arte. Muerto el perro, muerta la rabia.
#61 Cuando sales a la calle, o al campo, tocas cosas con tus manos. Si estás infectado y no lo sabes, el virus quedará sobre la superficie que toques. Los virus pueden estar hasta 2 semanas activos sobre la superficie de los objetos. Si una hora más tarde viene otro y toca donde tocaste tú, esa persona se convertirá también en portadora del virus. Aunque no haya interacción directa con terceros, como dices.
#213 Como ejemplo te puedo recomendar el artículo "Cerebro de varón y cerebro de mujer", del neuropsicólogo Doreen Kimura, que apareció en la Revista Investigación y Ciencia. No sé a ti, pero yo prefiero escuchar lo que los científicos tienen que decir sobre los últimos descubrimientos antes de emitir un juicio sobre cualquier tema.
Ahí dice que la mujer y el hombre nos sólo difieren en atributos físicos y función reproductora, sino también en la manera de resolver problemas intelectuales. Las pruebas recogidas denuncian que las hormonas sexuales condicionan la organización del cerebro en una etapa precoz de la vida.
Las principales diferencias que marca el sexo en la función intelectual parecen residir en los modelos de capacidad y no en el nivel global de inteligencia.
Por término medio, los hombres realizan mejor que las mujeres determinadas tareas espaciales, como imaginarse el giro o manipulación de un objeto. Son mejores que ellas en las pruebas de razonamiento matemático y en el recorrido de una ruta; consiguen mayor precisión en pruebas de habilidades motoras dirigidas a blancos e intercepción de proyectiles.
Por otra parte, las mujeres son superiores a los hombres en otras cosas.
El artículo es algo extenso, pero muy interesante. Aunque supongo que habrá nuevos estudios más recientes que pueden aportar mayor conocimiento al tema.
#211 Esas diferencias de las que hablas tienen sus orígenes en nuestro pasado remoto, cuando era el hombre el que iba a cazar y la mujer se quedaba en casa al cuidado del hogar y recolectando frutos. Si la Naturaleza nos ha hecho a los hombres más grandes y fuertes, por algo será, ¿no? Para la supervivencia de la especie humana. Si la Naturaleza ha hecho a la mujer con un instinto maternal y habilidad de comunicación más marcados que en el hombre, por algo será también. Sin estas diferencias no estaríamos aquí.
Por otra parte, no entiendo lo que quieres decir por "meras valoraciones coyunturales". Sólo me baso en estudios científicos sobre aptitudes masculinas y femeninas que nada tienen que ver con el machismo, ni con el supuesto patriarcado que tanto les gusta citar al nuevo feminismo.
#208 Te felicito por ser tan buena en lo que le gusta. Por supuesto que hay mujeres mejores que hombres en carreras técnicas, pero eso es la excepción, no la norma. Mira en la página del INE el porcentaje de mujeres matriculadas en física, arquitectura o ingenierías y compara el porcentaje con el de hombres. Tú has elegido esa carrera porque te gusta, pero a la mayoría de mujeres esa carrera no es de su agrado; y por eso eligen otras que tienen más que ver con sus aptitudes innatas.
Si no crees que hay estudios científicos que avalan los resultados de superioridad de hombres sobre mujeres en ciertas áreas cognitivas (y viceversa), entonces es que tienes un problema de prejuicio y no te interesa saber la verdad.
Los cerebros del hombre y de la mujer han evolucionado de forma diferente, y ello ha conllevado a que nuestros intereses y talentos sean también distintos.
#87 La ciencia ya ha demostrado muchas veces que los hombres son superiores a las mujeres en razonamiento matemático y abstracto. Y el ajedrez tiene mucho de esto. Por eso hay tan pocas mujeres que juegan al ajedrez en comparación con el sexo masculino; Porque se les da mal y se aburren (siempre hablando en general, por supuesto).
El desacierto de Kasparov fue incluir la palabra "Ninguna", cuando lo correcto hubiera sido decir "La mayoría". Por supuesto que hay excepciones a la regla, como en todo.
Las mujeres no deberían sentirse ofendidas por ello, puesto que ellas nos vencen en otras tareas para las que a los hombres no se nos dan tan bien.
#7 Mucha gente votará al PP por aquello de "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer". Aunque parezca una tontería no lo es. El PP está en el gobierno, nuestro gobierno. Y el ser humano, cuando vive en sociedad, se ha demostrado que es reacio a los cambios. No le conviene arriesgar lo que tiene, aunque sea mediocre, por algo aparentemente mejor, pero cuya pertenencia puede ser dudosa. Esto, en psicología y economía del comportamiento, se llama "efecto propiedad".
Se ha comprobado que si a los participantes en un experimento se les da uno de cualesquiera dos objetos de igual valor y elegidos al azar, y luego se les pregunta si quieren cambiarlo por el otro, la respuesta no tiene un 50 por ciento de probabilidad. Lo que ocurre es que la gente acepta el cambio en un porcentaje de ocasiones muy inferior al 50 por ciento; en algunos casos es de solo un 10 por ciento. El mero hecho de sentirse propietario de algo hace a esto más valioso para su dueño.
Esto ocurre con más fuerza aún en la gente mayor, con mayor aversión al riesgo. Por eso el bipartidismo continuará con fuerza hasta que la generación de esa gente mayor desaparezca.
#7 Claro que la diferencia salarial existe. Porque al final va a resultar que los hombres y las mujeres no son iguales, como ya han demostrado varios experimentos sociológicos en los que el dinero está implicado. Se ha comprobado que el comportamiento no es el mismo según el género. En general, las mujeres tienen más aversión al riesgo, son más sensibles en cuestiones sociales y tienen una menor preferencia en ambientes competitivos. Si a la mujer no le gusta competir está claro que haya menos en puestos directivos. Es un cuestión fisiológica, del mismo modo que, por lo general, el hombre es más agresivo que la mujer. ¿Tan difícil es entender esto?
#71 Pues parece que la cera sí que impide que se eliminen los pesticidas aun con el lavado.
"Los residuos de pesticidas se adhieren más a las frutas que tienen cáscaras cerosas o cáscaras suaves. Si los alimentos fueron tratados con parafinas o ceras, es posible que algunos residuos de pesticidas queden atrapados debajo de estas substancias, por ejemplo: las manzanas".
Especialmente peligrosos son los plaguicidas sistémicos, que son absorbidos por la planta, transportándose a todos los tejidos (hojas, flores, raíces y tallos, así como polen y néctar). Son capaces de persistir y acumularse, en particular en el suelo, durante meses o años. Esto aumenta su toxicidad y los hace más perjudiciales para especies a las que no van dirigidos.
#34 yakomodo 