#9 Muchas gracias por la argumentación y por contar tu experiencia, en la línea de lo que se habla en el articulo. Y también por el tono y la apelación a la empatía. Un antídoto frente a frente a discursos machistas rancios y defensivos
#29 Te mencioné sin querer, majo. Que me lío con los comentarios del Meneame. Al primero de los dos al que llamen planchabragas que invite a un chupito!!
#23 Definición feminismo: Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre dle.rae.es/?id=HjuyHQ5
¿Odias la igualdad de derechos entre hombres y mujeres? Pues mal vas y mal vamos...
Feminismo: Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre
Una ayuda desde la Real Academia Española de la Lengua para los que hacen el ridículo mas espantoso escribiendo las clásicas bobadas machirulas tipo "hembrismo", "planchabragas", "feminazi"....
Bienvenido sea vuestro sufrimiento por no saberos adaptar al imparable y maravilloso cambio hacia el feminismo que estamos viviendo dle.rae.es/?id=HjuyHQ5
#3 Exacto. Sería superior. Falta mucho por hacer para entender que Feminismo significa exactamente luchar por la igualdad de derechos entre hombre y mujer. Pero se avanza a pesar da la ridícula resistencia al cambio machista. dle.rae.es/?id=HjuyHQ5
Parece que molesta un poco la etiqueta "feminista" cuando justo de este tema habla el artículo, de la evidente discriminación entre hombres y mujeres también en la investigación sanitaria. Negarlo, poner gestos de cansancio o intentar ridiculizarlo son meros síntomas de la resistencia al imparable cambio feminista.
Como se dice en la investigación "Las mentiras científicas sobre las mujeres": "Lo mejor, a la hora de tomar una pastilla, es ser varón, blanco, de entre 25 y 40 años y de clase media. Sobre este grupo se hacen las pruebas clínicas y se determina la cantidad y la frecuencia de las dosis. De hecho, “hasta 1993 la mayor parte de los programas de investigación en relación con enfermedades cardiovasculares, cancerosas o laborales se había realizado teniendo en cuenta solo a varones, sin incluir a las mujeres” elpais.com/cultura/2017/05/30/babelia/1496163728_127059.html?id_extern
#1 Y que ha crecido de forma brutal en los últimos años: con las personas (con las que están en pobreza directamente pero al resto de la población también en parte), y con ONG y empresas. La sensación de inseguridad jurídica es creciente. Estoy cansado de escuchar a políticos (izquierda o derecha) estar de acuerdo pero asumirlo como algo inevitable
Y si en vez de escandalizarse porque "Alimentos gratuitos destinados a personas en riesgo de pobreza, a la venta" desapareciera este absurdo, asistencialista y aporofóbico sistema por rentas mínimas decentes e inclusion para quien lo necesita... ¿Combatir la pobreza o parasitarla? blogs.lavozdegalicia.es/nomepidancalma/2018/03/22/combatir-la-pobreza-
#3 No se debe confundir miseria con pobreza. Personas sin hogar hay 40.000 en España y están todas en pobreza severa o miseria, junto a casi tres millones de españoles más que no están en la calle pero malviven bajo techo, y entre los que hay tanto hombres como mujeres.
Miseria o pobreza severa es donde pueden acabar las casi 12.388.187 personas en riesgo de pobreza que hay en España, si no tienen un empleo decente o apoyo público, y aquí están mejorando mucho más hombres que mujeres (con toda la precaución de usar la palabra "mejorar" con las pésimas condiciones laborales de los nuevos contratos). En caso como madres solas con hijos (el 80% del total) siguen un 40% en pobreza
#2 Gracias por la difusión, Xan. Una pena no difundir artículos de carácter social que seguro interesan a mucha gente. Pero sobre todo una censura como cualquier otra con la excusa de lo de #AEDE, haciendo de facto lo que critican...
#7 En el artículo desde la Marea Granate han propuesto en el Congreso varias medidas: Mejora del sistema de inscripción consular, ampliación de los plazos de envío electoral, descargar online la documentación electoral (para que no haya que esperar a que llegue por correo), implantar voto por delegación (en la que el elector señala a una persona apoderada con capacidad para deposita el voto en su nombre, como ya se hace en Francia, Reino Unido o Bélgica), crear una circunscripción electoral exterior, como la que existe en los sistemas electorales francés, italiano o portugués...
#3 Exacto, desde que en 2011, PSOE, PP y CiU modificaron la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LO 2/2011) instaurando el llamado "ruego del voto"
#2 Si, en el pasado había una permisividad y abusos generalizado. Pero se ha pasado al lado contrario, impidiendolo de facto. Especialmente a las más del millón de personas que se han visto obligadas a emigrar desde el 2009.
#1 En el artículo se explica. Basicamente a cualquier español en el extranjero se le obliga a "rogar el voto", un proceso que exige desplazarse hasta su embajada u oficina consular más cercana y hacer unos trámites burocráticos que solo se pueden hacer presencialmente y en horario laboral
#15 xosecuns 
Aunque cuando la pobreza se reduce si que es rentable para el 99% de la gente...