#15 Si lo es cuando ningún tecnico quiere hacerlo, y las piezas a no ser en tiendas especializadas(normalmente online, si vives en algún lugar no demasiado grande) no existen en ningún lado. O te sale mas caro el porte que la pieza nueva. (Por ejemplo yo tengo un teclado de juegos que costaba unos 120 € anulado por el circuito impreso en una lamina plastica flexible, algo que en realidad vale menos de 1 €, pero la empresa no lo vende por separado, con lo cual o compras otro teclado o compras otro, (logitec, que son unos santos, y muy listos :P)
Si te doy la razón, sobre Sudamérica una de las cosas que mas me llamo la atención cuando estuve fue el ver pequeños "artesanos" arreglando móviles, etc, en plena calle en algunos mercados.
Posiblemente si existieran buenos técnicos, y canales de distribución adecuados, ahora mismo podria ser una opción de Auto-empleo sopesable.
#1 La economía siempre ha estado dentro de ciencias sociales, y éstas dentro de humanidades, porque esto simplemente es que estudian algún aspecto de la sociedad humana, en contraposición a las ciencias naturales, y está claro que la economía natural no es.
La diferencia se ve clara en geografía, donde tienes una parte que es estrictamente ciencia natural, la que estudia continentes, accidentes geográficos, ..., y luego tienes la geografía social, que es considerada de humanidades porque estudia la distribución de la población en un entorno.
(Vale, sí, me arriesgo a iniciar un "flame" por hacer un chiste fácil). Pero doy un par de argumentos:
- cuando discuto de esto con amigos de estudios de humanidades, me confirman que bueno, que la idea de ciencia actual no es la idea cartesiana de la misma. Que se refiere más a un "conocimiento organizado" o algo similar. Nada de hipótesis + experiencia + verificación o nueva hipótesis.
- un compañero de piso universitario que estudiaba CC. Económicas tenía una materia en la que se estudiaba durante varios meses, para justificarlo, que la Economía era una ciencia, aplicando la definición que para la misma daban Lakatos, Kuhn y Popper. Curiosamente, por entonces en Física la carrera se llamaba así, sin "ciencias" por delante.
Evidentemente, puedo estar en un error. Y, como aquí abundan profesionales de todas las ramas del conocimiento, ¿cuál es vuestra opinión?
En el artículo se acaba con la frase:
"
Sin embargo, al darle un premio por su trayectoria científica, corremos el riesgo de transmitir a los jóvenes investigadores una imagen equivocada de en qué consiste la carrera investigadora en Humanidades y Ciencias Sociales, en contraste con lo que sería una carrera investigadora en otras Ciencias.
"
(logitec, que son unos santos, y muy listos :P)
Que algunos temas salgan en las noticias, como el cannabis, parece que pone nerviosa a mucha gente.