#38 Lo que determina si un remedio funciona o no son los ensayos clínicos, diseñados específicamente para aislar la verdadera correlación causa-efecto entre el medicamento y la cura. Si no, tenemos una recopilación de hechos anecdóticos en plan "pues mi primo Juan tuvo la enfermedad X y se le curó con disoluciones homeopáticas, ¡rebate eso!", donde es imposible discernir si realmente la disolución le curó, si fue una remisión espontánea (que existen), si fue un fallo de diagnóstico...
Por otra parte, efectivamente, con tu cuerpo tienes libertad de hacer lo que quieras, y de acudir al "remedio" que te de la gana (bajo tu responsabilidad). Pero no pidas que ese remedio sea aceptado ni respetado por la comunidad médica oficial, ni mucho menos prescrito o "presentado como alternativa a modo informativo" por un facultativo ni administrado en un hospital. Y muchísimo menos que la seguridad social costee ni siquiera en parte estas prácticas.
#30 Eres muy libre de elegir cómo te quieres curar, pero si quieres curarte tienes que utilizar cosas que curen, da igual lo que prefieras. Si yo elijo curarme bebiéndome 1 litro de ginebra diario soy muy libre de beberlo, pero no me voy a curar. Y que un médico me diga que sí es razón suficiente para quitarle la licencia y meterlo en la cárcel, ¿no crees?
Ya informan de los medios que existen; la homeopatía existe, pero no es un medio. Al menos no de curar enfermedades. Y el problema no es que sea contrario o poco ortodoxo, ni ninguna filosofada por el estilo. La radiación es cancerígena pero se puede utilizar la radioterapia para curar el cáncer, ahí tienes un ejemplo de que la medicina no se asusta porque sean contrarios. La diferencia es que la radioterapia es compatible con la observación del mundo que podemos hacer y además probó su eficacia en multitud de estudios. La homeopatía no cumple ninguno de esos dos requisitos. Y no se utiliza la técnica de yo sé, se utiliza la técnica de: Esto se ha probado que es eficaz, se ha explicado como funciona, se han estudiado sus efectos secundarios, y es compatible con tu condición. Pasos de los que la homeopatía no incluye ninguno.
#30 Utilizas el mismo argumento que los creacionistas cuando piden que se enseñen ambas "teorías" en igualdad de condiciones e imparcialidad, la evolución y el creacionismo / diseño inteligente. No es así como funciona la ciencia, no se exponen "todas las teorías en igualdad de condiciones" y luego se deja que cada cual "elija" la que más le gusta.
La obligación moral de un médico es la de prescribirte el tratamiento óptimo conocido para tu dolencia, y la única forma objetiva de saber cuál és es a través de la investigación, experimentación y ensayos clínicos controlados. En ningún caso a través de creencias o supersticiones. Un médico es un científico, no un chamán.
Por otra parte, efectivamente, con tu cuerpo tienes libertad de hacer lo que quieras, y de acudir al "remedio" que te de la gana (bajo tu responsabilidad). Pero no pidas que ese remedio sea aceptado ni respetado por la comunidad médica oficial, ni mucho menos prescrito o "presentado como alternativa a modo informativo" por un facultativo ni administrado en un hospital. Y muchísimo menos que la seguridad social costee ni siquiera en parte estas prácticas.