#18 En uno de los versos ya dice que hay quien considera que puede ser un verso apócrifo, pero no la convierte en errónea. Más información: albertogranados.wordpress.com/2016/04/13/carulla-y-su-biblia-en-verso/
Que desde Libertad Digital quieran lavar la cara de un ultracatólico tampoco me sorprende.
#8#22 el Islam no surge hasta el 622. O sea, que sus normas no pueden aplicarse tan a la ligera a los pueblos que durante miles de años habitaron lo que después sería su territorio (el artículo habla de unos hechos acontecidos unos miles de años antes de Cristo). Además, los musulmanes no pueden representar imágenes en recintos religiosos, pero en edificios civiles y privados tenemos maravillosos ejemplos de representaciones humanas, dependiendo del nivel de integrismo de cada época. Lo que sí estaba prohibidísimo era representar personajes religiosos.
#1#2 El artículo por momentos es pura fantasía, como indica #8. Desde los primeros tiempos de la escritura sumeria, 3000 años antes de nuestra era, ya se observa una estilización de los ideogramas, hasta el punto de que terminan dibujándose cuñas con un punzón que recuerdan un poco a lo que actualmente es la escritura china, también basada en pictogramas en su origen que ahora resultan difícilmente reconocibles, y eso sin que los chinos ni los sumerios tuvieran ningún problema en dibujar imágenes. Lo de la cultura judeocristiana como origen del alfabeto debe haber sido una revolución en la paleografía que me he perdido.
La explicación de algunos de los dibujos también me parece pura fantasía: de algunos simplemente no se sabe el origen, así que todo es especulación (aparte de que una raya, una cruz o un círculo, al estar tan simplificados, puede no ser nada evidente de dónde vienen a menos que se conserven todos los estadios de la evolución). Eso no quita que lo de la cabeza de buey para la A, por ejemplo, sea correcta hasta donde yo sé.
#71 Supongo que tu reacción se debe a que no tienes ni puta idea de lo que quería decir, y te has pensado que estoy a favor de la pena de muerte. Así que nada, la próxima vez lee un poco antes de rebuznar, CHAVAL. (No dices a quién va dirigido eso, con lo que imagino que va por mí, en caso contrario retiro lo dicho)
!
albertogranados.wordpress.com/2016/04/13/carulla-y-su-biblia-en-verso/
Que desde Libertad Digital quieran lavar la cara de un ultracatólico tampoco me sorprende.