#3 en realidad, no. Se trata de un corto comercial que realizó Vincent Laforet para promocionar un gimbal electrónico llamado Movi. Se grabó en un plano secuencia bastante espectacular.
Y si queréis ver la escena completa del cámara también hay un video completo vimeo.com/63357898
Esto tiene cerca de diez años. Fue si no recuerdo mal el primer gimbal de su especie comercializado por freefly systems. En su momento fue un bombazo para la industria, pero era caro carisimo. Luego vinieron copias más baratas y hoy en día puedes comprar cosas del estilo incluso para el móvil por cuatro duros.
#202 además de tonto, pitoniso. Dios, tengo que entrar más a menudo en meneame, los iluminados y desengañados que antes votabais a "potemos" sois mejor que el club de la comedia, jajaja
#197 hahaha ay, por favor, para, que me matas de la risa "yo nunca he dicho que fuera de podemos" "les he votado" en la misma frase. Sigue sigue, por favor, que todos vean lo ridículo que eres, señor militante.
#192 claro claro, cuéntame más. Estos se piensan que con cada vez que dicen "yo antes era de podemos pero luego abrí los ojos" quitan 500 votos y se los dan a Vox. No se si son subnormales, o nos toman al resto por subnormales. Tal vez ambas cosas.
claro chaval, tú antes eras de podemos... claro claro
#123 Lo sabes? si hubiera mentido no estaría en libertad bajo fianza, sino que se habría dado carpetazo al asunto. No sería la primera vez que pasa, pero hasta de vuestras "victorias" os olvidáis. El chaval está en libertad bajo fianza. Cuando el juez de su veredicto, entonces hablamos si quieres, pero por ahora los únicos que "saben" algo, son los implicados y los que investigan. Ni tu ni yo sabemos nada.
#181 Si tu mismo te llamas subnormal, yo no te lo voy a discutir, aunque el motivo sea más bien distinto al que dices. Aunque subnormal debe de ser el que te crea que hayas sido votante o creyente de podemos... muy subnormal, solo hay que ver tu historial para ver de qué pie cojeas.
#80 te das cuenta de que el proceso judicial sigue abierto, verdad? estáis hablando de denuncias falsas y lo único que sabéis es que la defensa ha enseñado unos whatsapps y listo. Habrá que esperar a que abogados presenten pruebas, y el juez dicte sentencia, no? que son los que tienen todos los datos, o no? o el meneante medio es tan capaz de todas las cosas, tan omnisciente, que con un titular de una noticia puede dictar un veredicto justo? es eso? El chico de 23 años ha pasado un mes en prisión preventiva porque lo han acusado de violación. Una acusación de la que aún se está investigando. Nadie lo ha declarado ni culpable ni inocente.
Y con comentarios como el tuyo, reafirmo lo que he dicho antes... asquete de sitio este que está lleno de cuñados que hablan presunción de inocencia pero no dudan en culpar a una mujer de haber puesto una denuncia falsa.
#13 han tenido que aparecer doce iluminados antes de que apareciese la primera persona con dos dedos de frente para decir lo obvio. Memeame da cada vez más asquete.
#29 En qué momento usar con un mínimo de corrección el lenguaje se convirtió en algo caricaturizable? Qué pasa, es mucho pedir, o tenemos que simplificar la lengua para que "todos" lo entendáis?
#16 es igual de "loable" odiar que perdonar? En serio? Sabes lo que es loar?
"loar
verbo transitivo
FORMAL
Decir cosas elogiosas de una persona o de una cosa, resaltando sus cualidades o méritos."
Es loable que una persona odie? O tal vez querías decir que es "comprensible"? Porque si tiene mérito el perdón, es porque es la contrapartida del odio. Eso sí es loable, dado que tiene mérito perdonar al asesino de tu marido. Odiarlo es fácil, no tiene mérito alguno. Elogiar el odio de una persona y ponerlo al mismo nivel que una persona que es capaz de perdonar para no vivir odiando... En fin. No sé si es por falta de léxico o directamente cerrazón mental.
#7 yo escribo y eso no me hace escritor. Canto en la ducha y eso no me convierte en cantante. Hasta hago la comida en casa y ni de coña me siento chef. Que hagas canciones no te hace artista. Y si aún así quieres que te llamen artista, hay artistas y artistas... No es lo mismo ser jhon Lennon que Tamara seis dedos.
#367 de hecho, que cojo el coche por necesidad respondía a tu comentario sobre la necesidad de los ciclistas de coger la bici. De hecho, y dado que la carretera tiene su fin principal la circulación de vehículos motorizados, los cuales han de pagar un impuesto para poder circular por dichas vías, puedo decir que, sí, un coche pude estar más legitimado para circular por una carretera que una bici, máxime cuando hay una vía específica para bicis al lado de esta. Y de hecho, te cedo el último comentario, que veo que necesitas notoriamente tener la última palabra... y como te falta argumentación y capacidad de debate, pues ale, todo tuyo y que lo disfrutes.
#365 tu comentario en #329 "¿Le gusta jugarse la vida?", pues sí, se juega la vida, por ocio, ergo, porque le gusta. Pierdes el hilo así de fácil o es por falta de argumentos?
#354 tu postura es indefendible a la par de ridícula. Puedes seguir repitiendo e insistiendo sobre lo mismo, pero eso no cambia el hecho de que un ciclista SOLO sale a la carretera por ocio. besis.
#351 claro que sí, para poder desplazarme del punto A al punto B. Un ciclista sale a la carretera por ocio, invariablemente. Entiendes la diferencia o te hago un croquis?
#335 los reflectantes no valen para nada. Claro. El timbre, pues oye, igual para timbrar a los gilipollas que van ocupando el carril bici a pie, pero es que se da la caso de que ES OBLIGATORIO.
#329 Yo si veo que un carril por el que circulo en coche está en mal estado, reclamo lo primero. Que si le gusta jugarse la vida? entiendo que sí, dado que salir en bici por carretera, el 99% de las veces responde a una opción de ocio. Yo salgo a la carretera en coche porque no me queda más huevos que hacerlo, pero una persona que se levanta pronto un domingo, se pone su equipo profesional de ciclismo y sale a meter horas y kilómetros en carretera, salvo que seas ciclista profesional, es por ocio. Así que sí, salen a la carretera en lugar del carril bici a jugarse la vida por gusto.
#320 te has erigido como adalid de lo justificable y lo que no? Supongo que lo normal es, que teniendo un carril ESPECIFICO para ellos, vayan por un carril donde circulan vehículos que los doblan en velocidad, que tienen que salirse del carril de su dirección para adelantarlos de forma seguro (para los ciclistas, no para el resto de personas que circulan por su vía).
Y no, con mi novia muy bien, gracias, no voy a entrar en lo personal con adalides de lo justificable que hacen alusiones personales. Míratelo, está feo.
Aquí podéis ver el corto en cuestión
vimeo.com/62917185
Y si queréis ver la escena completa del cámara también hay un video completo
vimeo.com/63357898
Esto tiene cerca de diez años. Fue si no recuerdo mal el primer gimbal de su especie comercializado por freefly systems. En su momento fue un bombazo para la industria, pero era caro carisimo. Luego vinieron copias más baratas y hoy en día puedes comprar cosas del estilo incluso para el móvil por cuatro duros.