edición general
vigovideo

vigovideo

En menéame desde marzo de 2014

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Agresión Policial en Vigo: Por pedir explicaciones sobre el enganche con la grúa de mi vehículo [64]

  1. Acaba de llegarme la citación judicial para que comparezca el próximo 1 de Abril (y no, no creo que sea una broma, según la costumbre de algunos países que celebran las inocentadas en tal fecha),a las 9:40 de la mañana en Redondela, para prestar declaración y ser examinado por un forense.
    Menéame, por ser usuario reciente, no me deja colgar el enlace de la imagen escaneada, lo siento. Pero creo que esto demuestra que la cosa va a ir en serio.
  1. Por cierto, la misma mañana de los hechos, estuve en la manifestación del Berbés por el tema de las cuotas pesqueras. Y hubo cierta violencia, fui testigo de ella con varios compañeros, y el material resultante está a disposición de todos, editado y subido por varios portales diferentes, sin contraprestación económica alguna.
    Y de donde venía, era precisamente de intercambiar los ficheros de las Tarjetas SD de toda la mañana (tras haberme pasado la noche en Urgencias con un familiar) con otros cámaras... y después de asistir, grabar y fotografiar para difundir por FB y páginas adecuadas (las selecciono habitualmente por su objetividad, no por su amarillismo), la concentración en el Marco de Vigo por el indulto a Carlos y Serafín, me dirigí a mi coche tan tranquilamente.
    Así que mi actividad en la indignación que recorre el país, se limita a hacer fotos, y vídeos, y apoyar acciones que me parecen justas.
    Y, "tripito", estaba entre dos jardineras. No en un carril, dos, o medio.

    En definitiva, quiero y ofrezco transparencia. Nada más que eso.
  1. #53 Aparqué bien, esto es indudable. No está prohibido, ni por señales horizontales, ni verticales, poner el vehículo entre las jardineras. Repito, porque parece que no se me entiende bien... Entre las jardineras.

    Bien, no sé como funcionará la grúa en tu municipio... pero, para tu información, en Vigo, van dos unidades, y uno de los ocupantes, es un Policía Local. Así que nadie les llama, es el agente el que dice qué coche hay que llevarse, y de donde.

    Y sí, pregunté educadamente por el tema, como tengo por costumbre. Por mi actividad en manifestaciones, me paso varios días por semana rodeado de todo tipo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y tengo perfectamente claro que basta una mala mirada, para llevarte un porrazo, o una multa, y no ha ocurrido nunca. Ergo, mi comportamiento ante los Agentes, sobre todo teniendo en cuenta mi aspecto físico, para nada atemorizante, y mis limitaciones por problemas de salud, demuestra que lo último que haría en la vida sería provocar un enfrentamiento físico.

    En fin, yo estuve allí, y si lo he sacado a la luz, es porque llevo más de 15 años haciendo lo mismo con injusticias ajenas... ¿Porqué no hacerlo con mi caso? Es uno más, no el único como otros contertulios cuentan,y es indudable que las cosas no han ocurrido como debieran.

    Exactamente, no es que me repelieran a golpes, porque ello requeriría que yo les hubiera atacado, injuriado o denigrado, lo que no ha ocurrido, sino que, simplemente, como no soy presa fácil en un intercambio de opiniones, el Agente actuó por la tremenda. Sólo te digo que yo estaba de espaldas en ése momento. Creo que una presa de artes marciales al cuello y hombro izquierdo, no se hace precisamente de frente. Y no, no huía, que mis piernas no me lo permiten (recuerda que padezco Esclerósis Múltiple, y aunque me he recuperado bien del primer brote y puedo caminar con aparente normalidad, lo de correr ya me es imposible), sino que estaba sentado para llamar al Juzgado de Guardia.
    Si esto es atacar a un Agente, o provocarlo... Bien, ya pondré el vídeo, cuando judicialmente proceda, y podrás comprobarlo.
    Pero mientras, ruego un poco de respeto a lo que cuento, porque está hecho con la máxima objetividad posible. Fácil me sería exagerar, inducir elementos de juicio para manipular la opinión de los demás, o, directamente, haberlo descrito sin aportar el nombre de la vía, fotografías y datos concretos... pero no, estoy poniendo a disposición de todos, los datos que puedo, teniendo en cuenta que debo reservarme algunos para mi defensa jurídica.
  1. #20 .. Empezaron a llegar testigos, uno de ellos se ha ofrecido a declarar, y otros, vecinos de la zona, abrieron las persianas. Y mi cámara en la mano, grabando todo, y habiéndolo advertido de ello (pero pienso que no se lo creyeron...). Si me intentaran llevar a comisaría, hubiera exigido la iniciación del procedimiento de Hábeas Corpus, y entonces tendrían que explicar al Juez qué hacía yo con una herida en la nariz sangrando.
    Por eso no me detuvieron. Y lo que es la sanción, parece ser que han desistido de mandármela, lo suelen hacer en pocos días, 3 o 4 (es un proceso informático automatizado), pero ya han pasado 12 días, y tampoco la he encontrado publicada en el Boletín Oficial.
    De hecho, he estado esperando para presentar las denuncias, porque si me hubiera llegado, tendría el derecho a pedir el informe de cada uno de los cuatro agentes intervinientes. Ahora, lo tendrá que cursar por mi petición o de oficio, la Sala que corresponda.
  1. Por cierto, mis disculpas a todos por no contestar a cada uno, pero sigo con mi actividad de cámara, aún estoy bastante dolorido de la presa de artes marciales que me hicieron en cuello y hombro, y me cuesta bastante teclear (si os fijáis, casi siempre edito los posts para quitar las erratas, las teclas de la parte izquierda no me suelen hacer mucho caso), y tengo a un familiar entrando y saliendo de urgencias, a parte del ímprobo trabajo que supone estudiar legalmente éste asunto. Además de ser nuevo en Menéame, que aún ando explorando su funcionamiento.

    De vez en cuando, me armaré de valor e ibuprofeno, y procuraré dar cumplida respuesta a las cuestiones que se planteen.

    Un saludo.
  1. #48 Y, repito, si se me hubiera atendido con educación y respeto, diciéndome las circunstancias, enseñándome las señales, pues a pagar, y ya la recurriría, incluso con los presentes argumentos. Pero si la respuesta es indigna de un miembro de la Policía Local, y lo único que entiende es que si me quiero ir en coche a casa, que pague al instante y sin rechistar, a gritos y abalanzándose sobre mí continuamente, pues hice lo que tenía que hacer. Mantener la calma, e intentar contactar con el Juzgado de guardia (tengo pruebas de ello), aunque no fue posible, por la sencilla razón... de que se turnan en estar de guardia, y ni el de Vigo ni el de Redondela, les tocaba.

    Sólo diré que mi primera cuestión, expresada sin agresividad alguna, fue que me enseñara la señalización prohibitiva... Y su reacción ya me hizo temer por mi integridad física.
  1. #47 Perdón, pero no miraste bien mi foto... en ella, el vehículo ya está enganchado en la grúa, que lo arrastró bastante hacia adelante y hacia un lado para meter las ruedas traseras en los rodillos... Yo lo dejé con el parachoques trasero a escasos milímetros del muro, igual que la puerta derecha.
    Lo que siento, es no poder poner las fotos de cómo está todos los días, para evitar que denuncien a los propietarios de los coches, que, como se ve en la imagen de Street View, se sitúan longitudinalmente pegados al muro... Mi vehículo, por lo tanto, cuando lo dejé, tenía a la derecha y a la izquierda, dos coches de tal forma, por lo que desde el morro hasta el carril de circulación, aún quedaba todo el ancho de ambos.

    Por cierto, por el álbum de fotos de FB, tengo las medidas para que una vía pueda ser considerada de dos carriles (tanto en el mismo sentido, como en opuestos), y es, en el mejor de los casos (para velocidades inferiores a 15 Km/h), de 2,2 metros cada uno... 4,4 metros en total... Y esa calle, no creo que llegue a poco más de tres. Ni así está justificada, no ya la retirada, sino la clasificación como de dos carriles de la vía. Ergo, lo que tienen que hacer los Agentes, ante tal situación, es reconocer que el estado y la señalización de la vía no se ajusta a derecho, abstenerse de sancionar, y comunicarlo a la autoridad competente para que lo clarifique y acometa las correspondientes correcciones.

    Por otra parte, éste es el estacionamiento habitual de los vecinos de la zona, y que la Grúa actuara a las 22:00 horas, es de una mala fe impresionante, porque hasta la mañana siguiente no se darían cuenta.. al ver que el sitio donde lo habían dejado, está ocupado por otro vehículo... El 85% de las plazas de aparcamiento de Vigo, son de ticket, así que las pocas calles que se libran, no sólo de pagar, sino de superar el límite de dos horas, son trampas para los conductores.
    Y, para más inri, hay un Colegio y una Academia, y puedo asegurar y aseguro que más de una vez me he visto bloqueado por el colapso que se forma, sin que ningún agente acuda a poner orden, durante hasta 15 minutos. Y eso es cuatro veces al día.

    Como colofón, si la grúa sale del depósito, sito casi a las afueras de la ciudad, en la Avenida de Madrid ... que me juren que son capaces de llegar hasta un callejón del centro sin ver ni un sólo coche estorbando contra el que actuar (estando obligados a ello)... No, se ceban con éste callejón (y otros, por lo que me cuentan), porque saben que hay gente que necesita estar más de dos horas con el coche aparcado, y les da exactamente igual que por ahí pasen dos o tres coches a la hora... ¡Buscando estacionamiento!, porque la calle no lleva a ninguna parte, no es una vía de paso.
  1. #11, en el enlace que pones de street view, aparte de que la foto debe ser muy antigua, porque en la actualidad, las rayas no se distinguen, mi vehículo estaba aparcado donde el verde de la izquierda. ¿Realmente piensas que incumple la ley?

    s0.uploads.im/WA2pb.png
  1. Nota: Aclarar que la segunda agresión, la recibí tras estar el enganche abonado, y cuando ya me iba a retirar del lugar, al llamar el primer agresor al segundo. Consta en el vídeo cómo se dirige a buscarlo.
  1. Hola, buenas tardes a todos. Soy Roberto, el agredido, y deseo puntualizar algunas cuestiones.

    1. Mi vehículo estaba entre dos jardineras, con muros de cemento de más de un metro de altura, no en un carril de circulación. No lo aparqué donde me dió la gana, sino en un lugar que parecía adecuado, y en el que no molestaba más que a los caracoles que quisieran pasar de una jardinera a otra. De hecho, antes de mi llegada, pasaron con la grúa en marcha atrás para retirar los vehículos que había más abajo, el mío, lo dejaron de último, así que no veo que estorbara a nadie.

    2. No existe más señal de tráfico en la zona que la que indico en la foto, y la señalización horizontal sólo es visible de día, dado su pésimo estado, y la característica de que la pintura amarilla, bajo la luz amarilla de la iluminación nocturna de la calle... es prácticamente invisible. De todas formas, mi vehículo estaba detrás de ella, y los que ocupan las dos plazas a la izquierda de la señal de la foto, no son retirados.

    3.La obligación primaria del Agente, es comprobar el estado de las señales, advertir de sus carencias a la superioridad, y mientras no se solucione, debería abstenerse de ejercer acciones de dudosa legalidad.

    4. El vídeo existe. De hecho, la tercera foto es un fotograma del mismo, pero no debo publicarlo precipitadamente, puesto que entonces, los agentes ajustarían su versión a lo que se ve, y a lo que no. En el momento en el que estén presentadas las pruebas y denuncias oportunas, lo haré público.

    5.En todo caso, si se me hubiera contestado con educación a mis dudas sobre la legalidad del estacionamiento, hubiera pagado la grúa y la sanción, con el descuento, y luego hubiera procedido a recurrirla. Pero el prepotente comportamiento que recibí, lo hizo inviable.

    6. En ningún momento, debido a mi estado de salud e idiosincrasia, falté al respeto a nadie, ni ejercí ningún movimiento físico agresivo.

    7. En los enlaces de FB, está todo lo que legalmente puedo hacer público, o que no me perjudique. Tener en cuenta que me voy a enfrentar a la presunción de veracidad de cuatro agentes, así que debo ser cauto.

    8. Existe la sospecha, indemostrable pero posible, que al verme llegar, me reconocieran como uno de los cámaras más activos de la ciudad en lo que a protestas ciudadanas se refiere, y por ello desearan darme un escarmiento.
    Sólo hay que consultar los más de mil vídeos que tengo subidos a Youtube, para comprobar mi frenética actividad en dicho sentido.

    Gracias por vuestros comentarios... y a los que no les parece bien mi proceder, poneros en mi lugar... Creo haber dejado el vehículo perfectamente aparcado, y me lo encuentro enganchado. Aún así, intento dialogar con el Agente, y la respuesta que recibo es primariamente verbal, y luego física. Y, posteriormente, se repiten ambas actitudes por parte de un segundo agente, sin que mediara por mi parte comportamiento provocativo alguno.
« anterior1

menéame