Y esta frase al pie de la foto del "zafiro horneado": Se dice que se ha desarrollado un disco duro de zafiro que puede almacenar información sobre desechos nucleares durante hasta un millón de años, suficiente para una desintegración radiactiva segura.
Pasamos de los sencillos pasos para saber hacer nuestro pan artesanal, a saber fabricar nuestra cerveza casera, a los pasos para saber como comprarnos nuestra islita.
Que inocente este alemán... no se ha enterado de como funciona España.
Que aquí son los que no tienen recursos los que reciben todo el peso de la ley!!!!!!
Sin embargo, diciendo que está forrado y quiere montar un Extre-Vegas (con casinos y furcias), habrían cambiado la ley para que él pudiera ir a sus 211km/h por Cáceres (y también por dentro de la capital).
<<Y para los NP-completo existe otra sospecha de la comunidad científica, y es la clase NP-completa no pertenecería a P, en el caso de que P=NP.>> ???
No me entero (y además no veo esas líneas en el enlace que pones)...
Premisas:
NP es el conjunto de problemas que se pueden resolver en tiempo polinomial en una máquina no determinista
NP-completo es el conjunto de los problemas más difíciles de resolver del conjunto NP.
P es el conjunto de problemas que pueden ser resueltos en tiempo polinomial por una máquina determinística. No se sabe con seguridad todavía si P es un subconjunto propio de NP, pero se cree que sí.
Entonces,
como el conjunto NP-completo es un subconjunto de NP, si se llega a demostrar que el conjunto P es igual al conjunto NP -> eso quiere decir que el conjunto NP-completo también sería un subconjunto de P.
Otra cosa distinta sería que se demostrara que P = (NP - NP-completo)
¿Qué opinas?
Además, el segundo párrafo de #35 tampoco convence, donde dices que los informáticos nos conformamos con encontrar un camino subóptimo y para ello resolvemos un problema que está fuera del conjunto NP.
#35 "El problema del viajante de comercio es un problema de optimización combinatoria y pertenece a la clase NP, es decir..." ... se puede resolver en tiempo polinómico en una máquina no determinista.
#32#39#41#42 ¿qué parte de "que varíe en función del coste de la vida" no he pillado yo?
Veo el problema que planteáis... pero si doblar el salario conlleva que se doble
el coste de la vida... y el salario se define en función del coste de la vida....
no es que nos quedemos como estábamos, sino que habrá que
volver subir el salario mínimo para adecuarlo al nuevo coste de la vida!!! :-
Así que alguna medida habrá que tomar para que no ocurra lo que habéis predicho... ya que sino
acabaríamos cobrando infinito y la vida en españa sería 2xinfinito (y no creo que desde Europa
nos consientan esa inflación ).
#53 vayavaya 
