Más que sistema perverso @carademalo hay usuarios que ponen al límite el sistema de una manera que no se pensó al principio. El cálculo del karma y las opciones de interactuar con el sistema siempre ha sido dinámico. No sé cuanto tiempo lleva sin tocarse.
Igual habría que regular lo de los envíos de usuarios metralleta. Un usuario que hace un montón de envíos en una hora es como si en una reunión todos los temas de conversación los quiera iniciar la misma persona, que igual son buenos temas, pero dificulta que otros puedan iniciar temas.
No sé si hay algún límite de envíos, si lo hay yo no lo pondría muy alto. ¿Cinco ó seis envíos en un día?
@carademalo El karma en los comentarios también tiene un sistema de cálculo que nunca me interesé en saber cual es pero sí sé que no siempre se aplica el karma del usuario que vota. Por ejemplo si un karma20 vota a un mismo usuario de manera recurrente no se le suma resta los 20, puede ser menos de la mitad me ha parecido ver a veces.
Y lo de usarlo como un "no me gusta" aunque diga algo cierto pues al que habría que arreglar es al usuario, yo de vez en cuando me pongo en ello.
@DDJ@kosako Yo soy de los que creo que el karma debería eliminarse en los comentarios, pues el sistema de votos se utiliza como "me gusta" y "no me gusta" (como bien se ha dado cuenta @Eirene ), y hay usuarios que abiertamente @reconocen que "cultivan" karma para penalizar más efectivamente según que comentarios desde un prisma subjetivo, y que en todo caso deberían ser denunciados mediante el sistema de reportes.
El sistema es tan perverso que algún usuario hasta ha reposteado en Twitter un comentario de otro @usuario de Menéame que no le ha gustado, buscando una especie de linchamiento en su camarilla. Pero ahí lo tienes, con karma 20 y actualmente con dos noticias en portada.
Aunque no te importe, el uso de ese termino me da asco. Se ha (esta) polarizando la opinión (o blanco o negro), de una forma casual o intencionada, y el uso de términos, como ese, para resultar "ofensivo" es una muestra más (busca confrontación).
Lo mismo esta pasando en amplios ámbitos de la vida pública, YO no entro en ese juego (salvo en modo troll), aquí puede verlo: o estas conmigo o te fundo a negativos, con el extra de que si sigue la corriente de donde lo publiques funciona de una forma u otra: El mismo comentario en el notame o general varia de positivos, como asi tambien el mismo comentarío en el notame dependiendo de quien lo haga tiene positivos, negativos y respuestas, ejemplo:
@asesina_sin_sueldo Puedes ponerle una referencia en el nótame como @usuario y si entra lo leerá. Ya implementaré lo de enviar mensajes a dueños de subs.
"Hola, ¿podrían hacer una petición al buscador GOOGLE para que retire el Doodle que tiene? Este Doodle discrimina a los no homosexuales porque identifica el deporte con la bandera gay, y siendo la homosexualidad una anormalidad, todos aquellos que somos normales no tenemos por qué identificarnos con esto ¡Se nos discrimina! Hay que exigirle a Google que retire ese Doodle discriminador o dejaremos de usar su buscador."
@ffuentes
A mí también me sucede ocn frecuencia. El truco es pasarlo sobre otro @usuario y entonces ya vuelve a cargar de nuevo. Pero realmente funciona mal. @gallir
@carademalo @DDJ @kosako @Eirene @reconocen @usuario
Pronto el karma lo será de verdad, y no una moneda del Monopoly
@DDJ @kosako @Eirene @reconocen @usuario
Igual habría que regular lo de los envíos de usuarios metralleta. Un usuario que hace un montón de envíos en una hora es como si en una reunión todos los temas de conversación los quiera iniciar la misma persona, que igual son buenos temas, pero dificulta que otros puedan iniciar temas.
No sé si hay algún límite de envíos, si lo hay yo no lo pondría muy alto. ¿Cinco ó seis envíos en un día?
@kosako @Eirene @reconocen @usuario @benjami
Y lo de usarlo como un "no me gusta" aunque diga algo cierto pues al que habría que arreglar es al usuario, yo de vez en cuando me pongo en ello.
@kosako @Eirene @reconocen @usuario @benjami
El sistema es tan perverso que algún usuario hasta ha reposteado en Twitter un comentario de otro @usuario de Menéame que no le ha gustado, buscando una especie de linchamiento en su camarilla. Pero ahí lo tienes, con karma 20 y actualmente con dos noticias en portada.
@benjami
www.meneame.net/notame/3470650
www.meneame.net/notame/3470644
www.meneame.net/notame/3470613
Si sigue así quizás, no sé, ¿un SDK para que lo deje?
Aunque no te importe, el uso de ese termino me da asco. Se ha (esta) polarizando la opinión (o blanco o negro), de una forma casual o intencionada, y el uso de términos, como ese, para resultar "ofensivo" es una muestra más (busca confrontación).
Lo mismo esta pasando en amplios ámbitos de la vida pública, YO no entro en ese juego (salvo en modo troll), aquí puede verlo: o estas conmigo o te fundo a negativos, con el extra de que si sigue la corriente de donde lo publiques funciona de una forma u otra: El mismo comentario en el notame o general varia de positivos, como asi tambien el mismo comentarío en el notame dependiendo de quien lo haga tiene positivos, negativos y respuestas, ejemplo:
angelitoMagno vs Fu_man_chú
Eso es polarización: depende de quien diga que.... pues opino.
edit: falla el enlace con [[@usuario]], no te enlaza al link (@lito)
Debe ser porque el enlace es muy largo...Ah, pues no, tiene que ver con los puntos.
La gracia es que el enlace a @usuario todavía te apunta a ti
Sí, habéis acertado. Es
HazteOirun @usuario de HazteOir www.hazteoir.org/alerta/56482-que-retire-su-doodleLa Ley de Poe ataca de nuevo es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
A mí también me sucede ocn frecuencia. El truco es pasarlo sobre otro @usuario y entonces ya vuelve a cargar de nuevo. Pero realmente funciona mal.
@gallir
cc @Usuario
En unos minutos pongo en producción un cambio que me pidieron varios.
- Poder poder referencias a usuarios del tipo @usuario en comentarios.
- Enlace al link #0 en comentarios (y aquí se trata como hashtag normal).