#53 ¿Me explicas dónde he dicho yo que la estrategia sueca no vaya a tener ningún coste económico? Nadie escapa a una pandemia sin coste, y sin un coste enorme. Pero para valorar el coste económico de una situación todavía en desarrollo habrá que ver cómo evoluciona. De verdad que me fascina que haya gente que lo tenga tan claro en una situación tan compleja y que va a seguir teniendo repercusiones durante años.
#16 Cierto, pero la realidad es la que es: podremos hacer comparaciones a grandes rasgos y señalar algunos fallos clamorosos de gestión. Pero no vamos a poder hacer una clasificación matemática e indiscutible de cómo lo han hecho todos los países.
#12 El número de enfermos y de decesos no es el único coste de la pandemia. A la larga, puede que se pierdan más años de vida por el empobrecimiento que por la propia enfermedad. Por no hablar de los problemas generados por los confinamientos, el coste educativo, etc.
Hay tantas consecuencias directas e indirectas y tantas incógnitas pendientes que no es tan fácil echar las cuentas.
Hay una diferencia entre compartir noticias interesantes y dedicarse a la propaganda porque estás embarcada en una cruzada para salvar el mundo.
Esto es cansino.
#7 Un cambio en el sistema pedagógico no tiene efectos instantáneos. Lo que ocurra en primaria no va a hacer que los alumnos de secundaria olviden lo que ya sabían. Habrá que estar atento con lo que suceda a partir de ahora.
No, no es mentira. Esa calzada sobre la que se ve a algunos manifestantes es privada y se accede a ella a través de una verja. Según los manifestantes, estaba abierta, pero hay fotografías en las que la verja se ve rota.
Aquí tienes una noticia en la que comentan lo de que la calle es privada. time.com/5861089/st-louis-couple-guns-protesters/
#2 En este artículo no lo dice, pero fue así. Hay otras noticias y testimonios gráficos donde se ve cómo los manifestantes estaban dentro de la propiedad.
#8 Hay que tener en cuenta, además, que en Suecia no cerraron las escuelas para los menores de 16 años, ni paralizaron la economía hasta el mismo nivel que nosotros. Y a la larga, los costes económicos también van a suponer pérdidas en años de vida. Ahora mismo ya se está recortando la inversión en investigación.
A Macarena Olona se lo dieron por una actuación concreta: su lucha contra la corrupción en el ámbito de ciertas actuaciones en Puertos del Estado.
Pretender que se lo retiren por cosas que ha hecho después como política era absurdo.
#2 Ese razonamiento equivale a decir que, si hay más accidentes de coche que caídas de andamio, una unidad de traumatología no debería atender a los que se han caído del andamio porque son menos.
¿A quién perjudica que se le dé atención adecuada también a los niños? Habrá menos niños víctimas, pero ¿un niño víctima es menos víctima que una niña?
#5 También tenemos gente haciendo apología de Mao o de Lenin, que no es precisamente que tengan las maos limpias. Es lo que tiene la libertad de opinión.
#7 Era mucho mejor cuando no había legalidad y se imponía la ley del más fuerte. Los considerados "inferiores" (mujeres, niños, prisioneros de guerra,etc.) estaban muchísimo mejor, claro que sí.
#29 uncaballero 