#99 Tampoco es muy realista cuando de la tierra salen con un cohete enorme estilo saturno V pero luego de los demás planetas entran y salen con esas navecitas de juguete "los ranger"
#86 Es una película generalista para publico general, no esperes que te planten en pantalla las ecuaciones de campo de Einstein y o se pongan a explicar en detalle y resolver los tensores de Einstein... es una película mas entretenida que exacta,
Lo de la dilatación temporal tan brutal es algo que criticaron incluso en el propio equipo de rodaje, pero el director insistió en tener un planeta con 1 hora -> 7 años y al final se salió con la suya todo lo demás se tuvo que adaptar.
El agujero de gusano y el teseracto en el agujero negro se queda en fantasía porque no explican el porque los ponen "somos nosotros del futuro ayudándonos" y pista... pero la explicación extendida que hay en libro de la película pasa de ser fantasía a ser "fumada de superporro"
#41 Pues la peli explica varias cosas, fue la primera vez que se vio un agujero negro realista, no una interpretación artística (de hecho de esa simulación sacaron un par de papers), explican lo que es un agujero de gusano, explican la dilatación temporal en presencia de la gravedad, la paradoja de los gemelos a tal extremo que el padre es joven y su hija una vieja tan vieja que esta a punto de palmarla y otras cuestiones menores.
#18 No saber que es el Bernabéu esta al nivel de no saber que es Nueva York... Es la sede del mejor equipo de futbol del mundo, del universo, es el monumento mas importante del planeta, aun mas que la torre Eiffel, es el glorioso estadio Santiago Bernabéu, en pleno centro de la capital del reino.
PD: Para los gatillo fácil, estoy siendo sarcástico, realmente pienso que debería ser un objetivo para pruebas de misiles.
#91 La Wikipedia no lo aclara, pero al ser CG-NAT un protocolo con estado y un sistema que lee y cambia todas las comunicaciones, el CG-NAT se puede convertir en un man-in-the-middle (espiar las comunicaciones sin saberlo) o hacer spoofing (hacerte creer que estas conectado a un sitio y conectarte a otro) pero el problema real esta fuera, muchos servicios filtran por IP, alguien puede hacer algo malicioso desde tu IP y os pueden banear a ambos, o si hay varias conexiones desde un IP pensar que se esta abusando de un servicio, etc.
#75 Eso es, es lo que tu llamas "enrutable". Las que están bajo el CG-NAT tienen varios problemas, tanto para configurar como de seguridad, vamos que son una M... la única razón de la existencia del CG-NAT es que los operadores son unos ratas, quieren pagar menos por las IP aunque sea a costa de incomodar al usuario y no quieren asumir el coste de migración a IPV6, cosa que de todos modos van a tener que hacer.
#73 Y no se llama, yo simplemente he entendido lo que realmente quería decir, que es que te saquen del CG-NAT. Hace muchos años si daban "IP única" o IP exclusivas del cliente, pero a medida que se hacían mas caras y a un cliente normal eso le da igual pues pasaron a dar "IP estática" que podía cambiar en el tiempo, pero en ese tiempo era única y exclusiva, pero de nuevo a medida que se encarecían las IP pues se inventaron una forma de compartir IP aprovechando que cada IP tiene muchos puertos, el infame CG-NAT.
#5 Hace unos años hice el examen para radioafición... Y si, puedo corroborar que casi lo regalan, 60 preguntas tipo test con 4 posibilidades, 30 técnicas y 30 de legislación y solo tienes que acertar el 50% en cada bloque... a poco que estudies te lo sacas con la punta de la... antena . Y para evitar aun mas la sangría, antes tenias que renovar el distintivo cada 5 años, ahora es para siempre.
#2 Pues cambia de operador de fibra, 3 en los que he estado 3 en los que no he tenido problemas para tener IP única y tener puertos abiertos (id alta en la mula ) O2 lo da por defecto (igual que su matriz Movistar), Pepephone solo tenías que llamar a atención al cliente para que te lo pusieran y Digi solo tienes que pedir el "Smart Connect" pero te cuesta 1€ más al mes, aunque con lo barata que es la fibra sigue compensando.
#16 Estamos hablando de principios del siglo 19, en aquella época la vida era muy dura, ganabas lo justo para vivir, apenas había derechos laborales, menos aun ayudas estatales, y un acceso mucho mas difícil al conocimiento con lo que una vez habías aprendido un oficio tenias que vivir de él hasta tu muerte o jubilación, así que si, aumentar tu capacidad de trabajo en aquella época era aumentar tu vida... así que agradécele a todos los que lucharon en su tiempo para que tu tengas solo 8 horas de trabajo, tu derechos laborales y las ayudas estatales como el paro o la sanidad (que por tontos los estamos perdiendo)
#7 En teoría es resistente a puntos de fallo único, pero hoy en día por motivos de eficiencia y económicos muchas cosas están centralizadas, como el correo de Google, la nube AWS, los cpd de Cloudflare.... así que a efectos si hay varios puntos de fallo único.
#3 Si dicen de donde sacan las cifras, pero es demasiado vago para ser fiable "El reportaje asegura, citando datos publicados en India, Bangladesh y Nepal, que 21.000 trabajadores extranjeros de los tres países han muerto desde que se puso en marcha Vision 2030 hace ocho años."