#18 dices "el problema surgió sin la más mínima intervención de Alan García. El gobierno aprobó una serie de decretos". ¿Alan García no forma parte del gobierno o qué pasa?
Dices: "La policía no tiene la más mínima intención de "atacar" a los nativos". Y entonces, ¿por qué los mata?
Es un poco cansino el esquema que se sigue en todos estos casos. Alarma generada por los medios de comunicacion a base de titulares, intervencion de "papa estado", todos para casa.
#191 no hagas reduccion al absurdo para descalificar mi argumento.
El problema es demasiado complejo para reducirlo a esas generalizaciones de "Pues los Aztecas hacian noseque" o "los antepasados de nosequien se quedaron nosedonde". Para empezar, han pasado 500 años de la conquista, y ha habido movimientos de ida y de vuelta mas que de sobra. Pero la pregunta es De donde viene esa supuesta superioridad moral que se vislumbra en las afirmaciones de muchos medios?
Me sorprende (o quiza no tanto) el pensamiento colonial que domina en los comentarios. Esa idea de superioridad que nos hace capaces de opinar de que es lo que deberian hacer los gobernantes de america latina. El desprecio a la poblacion de alli (dibujandola como una mara inculta). Es una muestra de que la mentalidad colonial no ha sido erradicada, y perdura en nuestras mentes bajo la apariencia de un pensamiento democratico. Deberiamos de mostrar un poco mas de respeto por los procesos de otros paises.
#1 ese tipo de argumentación da bastante miedito. Ese discurso pretendidamente neutral y de buena gestión esconde una forma de racismo. Y no, no es posible separar lo problemas, como tú mismo dices en tu último párrafo.
Me he estremecido al leer la entrevista. La apuesta que hacen por la paz, ese compromiso por la convivencia renovado dia a dia..... Te das cuenta de que la solución al conflicto vendra de abajo.
#22 Lo cierto es que a mi también me cuesta creerlo, pero así es. Nos acusan de desordenes públicos, un delito que está castigado con penas de hasta 3 años. Otra cosa será lo que el juez decida hacer, pero el ministerio fiscal es lo que pide.
#13 Pués a mi me piden 2 años y medio de cárcel por hacer una sentada, y para nada tengo ganas de ejercer la violencia contra nadie. Más bien tengo ganas de seguir practicando la desobediencia civil.
Mucha de la gente que fue perseguida por actos de desobediencia defendieron valores que hoy en día están considerados básicos en una sociedad democrática. yotambienlohice.com
Claro! Ahora que la crisis va a sacar a mucha gente a la calle, que mejor que encarcelar a la gente que protesta pacíficamente. Cómo medida disuasoria. Está claro que la inmensa mayoría de la gente no está por la labor de la violencia, entonces un herramienta muy clara es la desobediencia civil.
En Barrapunto, desgraciadamente, casi todo son trolls deseando ver a la policia repartiendo leña a mamporro. En meneame se nota una sensibilidad hacia la gente que intenta abrir espacios alternativos, donde experimentar un poco de autonomía.
Ese argumento de que "Les bombardeamos en objetivos militares, pero ellos ponen escudos humanos" ya lo he oido en alguna otra parte. Si, es lo que decía ETA cuando atacaba las casa-cuartel de la GC. Ellos también decían que los civiles fuera de ahí, o se convertirían en objetivos. Pero eso lo decían unos terroristas, nada que ver con el democrático estado de Israel.
Por cierto, para todos los que responden a las críticas al estado de Israel acusando de apoyar a Hamás. Mi solidaridad es con el pueblo palestino, no con una organización extremista. Mis referentes en la zona son los movimientos pacifistas israelíes, para Mujeres de Negro de Israel y Palestina etc, etc....
#12 Las elecciones no las perdió la izquierda por el voto femenino, sino porque la izquierda se presentó dividida y la derecha unida, y la CNT llamó a la abstención. En las elecciones del 36 ganó una izquierda unida con voto femenino.
#2 Hacía tiempo que no leía un comentario tan demagógico como el tuyo. Apelas al "daño" que según tú Enric ha causado a los beneficiarios de préstamos, pero si la situación se va a empeorar, no será por la acción de Enric. Según tú, lo único que se puede hacer es disentir del sistema, pero sin actuar nunca contra este. ¿Cómo cambiar un sistema con el que no estás de acuerdo, sin ir contra el, si ese mismo sistema se va a encargar de que tu conciencia no sirva para nada?
#2 Pues quizá sea que no has hecho una muy buena ironía, porque esta debe ser autoexplicativa. Quizá también influya el que en internet no puedas apreciar el tono de voz.
Dices: "La policía no tiene la más mínima intención de "atacar" a los nativos". Y entonces, ¿por qué los mata?