#58 ok, USDS cambia de significado también. Dónde está la evidencia del uso ilegal de información o de información clasificada? Ni siquiera sabes qué se considera información clasificada en este contexto específico. Mejor dejarselo a los jueces.
#50 Por cierto, que a lo mejor es el lío que tienes, el DOGE no es "el USDS en el lenguaje de la orden ejecutiva", sino que uno sustituye a otro y hay un proceso de migración. A lo mejor así ves que lo que has copiado y pegado no dice nada relevante.
#50 eso es lo que tú interpretas. Si hay ilegalidades tan flagrantes, no te preocupes que también tienen jueces y les afecta más directamente que a ti.
#43 eso que pones no dice nada al respecto. Tampoco hay ninguna prueba de que DOGE no esté funcionando de acorde a la ley. Y si lo hace también hay jueces allí y garantías legales, no os preocupéis tanto por los americanos, que no les va tan mal.
#2 Opino lo mismo. Creo que la islamofobia (ya sé que no todos los palestinos son musulmanes, tampoco les importa) y el supremacismo étnico justifican dejar a un lado el American First. El actual genocidio tiene un gran apoyo entre los republicanos.
#2 Tienes toda la razón respecto de un porcentaje importante de sus votantes (los creyentes en Qanon y los antivacunas). Pero creo que hay otro espécimen de norteamericano conservador, egoísta y aislacionista pero un poco más ilustrado, que se sentiría muy defraudado si los recursos que antes se destinaban a Ucrania ahora se destinan a Israel y, sobre todo, si sus hijos empiezan a caer en una guerra ajena. Y los demócratas (que son casi la mitad de la población) se unirían a las protestas. Por eso creo que si hay bajas medianamente importantes en Gaza y la guerra les cuesta dinero, Trump tendrá que envainarsela.
Reality check: It appears $24,000 of that $8.2 million came from USAID. $8.2 million was the amount the entire government paid Politico — and it's likely the cost of premium subscriptions, such as Politico Pro.
This is paywalled content that goes deeper on policy and industry and costs thousands per year.
Pero eso no aparece en la entradilla. Curioso.
En resumen: nuestro querido Juácker, amigo de la libertad, la justicia y los niños de Gaza, haciéndole el caldo gordo a la administración Trump. Quelle surprise!
#2#3 ¿Pero estáis en contra del cierre de USAID o no? , porque la mierda que está saliendo y que muchos sospechabamos es impresionante.
USAID pagó a estrellas de Hollywood para que viajaran a Ucrania:
Van Dam: 1.500.000 dólares
Ben Stiller: 4.000.000 dólares
Sean Penn: 5.000.000 dólares
Orlando Bloom: 8.000.000 dólares
Angelina Jolie: 20.000.000 dólares
#2 algo raro hay cuando toda la caverna internacional que salió a defender a Musk de su no saludo nazi sean prácticamente los mismos que salen a defender el cierre de Usaid
#11 Cómo que no?
lleva apoyando el genocidio de civiles inocentes desde el comienzo. Lo defienden, bloquean posibles penalizaciones al genocida, lo financian con millones de dólares, les dan armas, municiones, bombas, logística y demás.