#5 Que el modelo freemium sea viable no quiere decir que estuviese sacando la rentabilidad necesaria para sus accionistas y acreedores. Spotify puede poner las restricciones que le de la gana (GOTO #102) y nosotros somos libres de pasarnos a Grooveshark, Vkontakte o BitTorrent.
#5 Spotify no te quiere hacer creer nada, es una empresa privada y su modelo de negocio es el que tiene, no nos debe nada. Si quieres lo pagas y si no, o escuchas el tiempo gratis que tienes, o buscas otras alternativas.
Tampoco condenemos a Spotify por 5 euros que leñes, el cine cuesta 7,50 y solo es hora y media.
#45 lo puse entre "comillas" por eso. Se lo que es el modelo freemium. Espera, pero si spotify tiene modelo freemium
Viable Pandora, Skype, Flickr ? Me parece que no estás muy al día en temas de negocios. Los 3 servicios que nombras han tenido serias dificultades para mantenerse y han sido compradas en varias ocasiones por grandes compañías que se pueden hacer cargo de los gastos. No puedes comparar Skype y Flickr con Spotify o Grooveshark, porque en los primeros los contenidos son nutridos por los propios usuarios, que son los que a su vez se benefician y ellos ponen el medio. En este caso, tu estás disfrutando del contenido de unos artistas, que tienen que recibir algo a cambio (lógicamente). Me alegra tener esta discusión
#33 acabo de volver de dar una vuelta por internet y me he dado cuenta de los miles de servicios que no funcionan con el servicio freemium
La televisión y la radio, están muertas, porque hay mucha gente que cree en el modelo "freemium" de bajarse las cosas de internet ya que no están a favor de pagar NADA (ni precios razonables)
¿En que trabajas tu? ¿verías factible que te pagasen a ti en función a un modelo freemium?
#5 en que te basas para decir tal cosa? acaso cuentas con algún tipo de información para decir eso?
Esta carta no es mas que un movimiento de marketing oportunista. Me parece lamentable la idea del "todo gratis" pero luego me gasto en copas/moviles/pcs/cenas lo que me da la gana.
A Grooveshark todavía no le han venido las grandes compañías encima, les doy muy poco de vida con este modelo (nadie come del aire), y si a vosotros no os gusta comer del aire, os recomendaría que valoraseis (aunque sea un poquito 5€) el trabajo de los artistas.
#1 crees que eso es suficiente realmente por escuchar tantas horas como dices los trabajos de otra gente? cuánto beneficio crees que estás generando?
#51 Yo dudo que tenga que ver con lost, pero si te invito a hacer una reflexion. Ponte en una primera temporada, en sus primeros capitulos, si te hubieran dicho que iba a salir aquella cosa en el suelo hubieras pensao "ni con calzador" y menos si piensas en como empezo a como acabo la 5º y en como vivian aquel grupo de personas protagonistas con aquellos que no hubieses pensado nunca. Ni con calzador dirias... Ves a saber!!!
Espero no haber spoileado nada a quien no haya visto la serie.
#51 Lo mismo pienso, es muy retorcido que metan con calzador en la última temporada una trama completamente nueva, pero el "estilo" de misterio con virales online si tiene un aire a the lost experience, pero lo dicho, no será de lost ni de coña. Por otra parte, a mi me está encantando este "juego", la verdad es que tiene una historia mucho mejor hilada que muchas series que he visto, y con el rollo de tener que estar tú buscando la información por google y tal y ser todo organizaciones reales, acojona un rato
#51 no mientas, aunque la ultima temporada no tenga nada que ver y no se la crea nadie, nos la vamos a tragar todos como putas y nos vamos a quedar flipando...no seas traidor a tu serie, ben no lo haria..
Por no sangrar a un redactor que no ha dado la cara él, sino un compañero suyo, pixfans queda con la impresión de haberse bajado los pantalones delante Meristation cuando tenia una guerra con mucho que ganar y Meristation mucho que perder.
Y encima el twitter de Nacho Ortiz. Manda cojones.
#4 ikatz 
