No vamos a morir todos, hay que cambiar muchas cosas, muchos valores desfasados (consumismo, individualismo, avaricia...) y cambiar este absurdo modelo económico.
Todos los datos son recogidos de la web de Eduardo Garzón eduardogarzon.net/, aquí se encuentran todos los artículos desarrollados y citando las fuentes cogidas para realizar el estudio. Creo que es justo citar al autor de estos informes, que para eso se los ha currado.
#Tienes razón, el comentario que he hecho simplemente para exponer mi rechazo a la energía nuclear. Por supuesto, bienvenida sea toda tecnología que nos pueda ser útil para situaciones catastróficas.
Que va a ser la hora de la verdad ni ná!! Esto forma parte del paripé, recordad la frase de M.Sebastián:"La paciencia con los bancos es infinita.....(ups, se me ha escapao)".
Lo que hay que exigir es que los policias vayan claramente identificados desde ya. Si están tan seguros de que van a limitarse a respetar la legalidad y la constitución no deberían de tener problemas en llevar la identificación totalmente visible. Mañana hay que gritar con fuerza ¿¡DONDE ESTÁN LAS PLACAS!?, ¿¡DONDE ESTÁN LAS PLACAS!?, que se haga evidente la situación.
Cierto es que la recaudación en base a ingresos genera muchas dudas, sobre todo si esos impuestos van dirigidos a las clases medias y bajas, ya que lo que tienen que pagar de más lo dejan de invertir en economía real. En cambio, impuestos a clases altas generan mucho menos daño al consumo, ya que la inmensa parte de los beneficios de las clases altas, va al ahorro y no a la economía real. Respecto a la posible fuga de capitales, es evidente, que con las actuales medidas esa fuga de capitales se está produciendo ya a escala masiva.
Respecto al tema "relacionado", según wikipedia (que tampoco pongo la mano que lo que ponga sea totalmente cierto), entre los miembros más destacados del Instituto Juan de Mariana figuran los siguientes: Daniel Rodríguez Herrera, subdirector del diario Libertad Digital, José Carlos Rodríguez, redactor de Intereconomía TV, Fernando Díaz Villanueva, redactor de Intereconomía TV, Antonio José Chinchetru, redactor de Periodista Digital, Manuel Llamas, redactor del diario Libertad Digital.
Por cierto, y para constetualizar la información y saber qué es el instituto "Juan de Mariana", según sus propios estatutos : "dar a conocer al gran público español, europeo y latinoamericano, los beneficios que para los intereses generales proporcionan la propiedad privada, la libre iniciativa empresarial y la limitación del ámbito de actuación de los poderes públicos". Instituto muy relacionado con Intereconomía, Libertad Digítal y Periodista Digital. Lo comento sólo para contestualizar la información.
Y respecto a la última frase "con lo que debemos", a ver quien son los que realmente deben eduardogarzon.net/?p=272
Es decir "son las grandes empresas las que han vivido por encima de sus posibilidades"....y por cierto, ahora quieren vivir por encima de nuestras posiblidades.
Claro, para que vamos a hablar de perseguir el fraudes fiscal, los paraisos fiscales, las sicav, la economía sumergida (el 74% provocada por las grandes empresas), estos temas ni los nombra en el artículo.
Viendo el titular me he alegrado mucho. Pensaba que por fin iban a actuar contra los grandes lobbies empresariales y financieros, que son los que realmente coaccionan a los diputados.
#16 Lo mismo, la bolsa tiene que ver con la criminalidad en especular con los distintos productos, por ejemplo, subiendo de manera artificial el precio de los alimentos, cereales, etc...provocando hambrunas de millones de persona...pero si le quitas pequeñas cosas como esa, no tiene nada que ver.
#3 Claro, porque no es un rescate. Se trata de prestar al estado español un porrón de millones, para que este se los dé a los banco españoles, para que estos paguen la brutal deuda que tienen con la banca alemana y francesa principalmente. Y para que España pueda recibir este prestamo y pueda pagarlo es necesario recortar prestaciones, sanidad, educación, etc, etc...Además de manera brutal, y encima, después de todo, la devolución de toda esta deuda es materialmente imposible.
No se si está preparado o no. Si no está preparado, un aplauso al tío que salta la barrera en un acto de desobediencia civil. Si está preparado, un aplauso al tío que salta y a la reportera que se juega su puesto y fomenta el "Yo no pago".
Pues sí, han quitado la noticia, no vaya a ser que Mercadona no se quiera publicitar en este medio. Y luego pretenden hacernos creer que los grandes medios de información son objetivos e independientes.
#5 tartesso 