#3 partiendo de la base, que si lees el articulo, se refiere a que peudes comer carne, pero es que no es necesario matar al animal, ya que te peudes tomar tranquilamente tu ensaladita.
#5 ah, claro que a la vaca, pollo, etc no se le tortura en el matadero? hablas de sedar a los cerdos, yo te pregunto, se sedan todos los peces que se pescan? te puedes imaginar lo desagradable que puede ser que te saquen del agua, donde solo ahi peuds respirar?
Como dice #3, una cosa es ofrecer un espectáculo torturando un animal, previamente torturado para que salga bravo al ruedo, y otra muy distinta es comer carne. Hay leyes en españa que obligan a sedar cerdos y terneras antes de matarlos para evitarles sufrimientos innecesarios, pero comer carne no es algo innecesario, en una dieta sana y equilibrada también debe estar presente.
Y sí, estoy en contra de las granjas donde cortan el pico a los pollos, o donde los tienen a todos hacinados, y por eso no compro comida de esos sitios.
Si os preguntais como saber de donde viene, ya salieron en meneame varios artículos explicando los códigos del producto para averiguarlo.
#3 yo también como carne pero me parece una hipocresía protestar por los toros mientras te tomas un filete de ternera. Tampoco es indispensable comer carne para alimentarse.. Y tienen una vida más corta y miserable que los toros.
#24 y #26 A ver, empezad por leerlos el titular: "La Tierra bate su récord de calor en junio"
Doy por supuesto que lo sabéis, pero os recuerdo que no es verano en todo el planeta.
#1 Yo soy muy bueno interpretando señales... ...a menos que esté "afectado". Ésto es: si esa persona me gusta mucho (y me dejo arrastrar por las emociones) o si me hace herbir la sangre (y, por tanto, me dejo arrastrar por las emociones).
O sea, precisamente en los momentos donde MÁS ÚTIL y necesario es captar las señales no verbales, porque suele ser cuado te juegas más.
Creo que éso puede ser más frustrante que lo tuyo.
#29#33 El precio de la luz no es un impuesto, es el coste de algo que la gente está consumiendo, y en muchos casos derrochando a manos llenas. Hay una serie de colectivos que lo tienen subvencionado y pagan muy poquito, mi abuelo mismo entra en ese cupo, que son los que realmente tienen problemas para pagarlo (aunque el sistema es mejorable y ampliable), y el resto debemos pagar exactamente lo que consumimos y al precio que cuesta producirlo, de lo contrario estamos alentando su malgasto y derroche (total es gratis, para qué voy a cambiar las bombillas, pagar un poco más por electrodomésticos A, reducir la temperatura de la calefacción o subir la del aire).
Se me ocurren cosas mejores que hacer con mis impuestos que subvencionarle a quien puede pagarlo su derroche de electricidad. Debemos poner la tarifa al precio que cuesta producir la energía.
Otra cosa es que este pacto oscurantista del que nada se ha dicho incluya una revisión de arriba a abajo del sistema eléctrico, con un cambio serio en la forma en que entran en el pool los distintos tipos de energía, promoción/obligación de la instalación de placas para autoconsumo, etc. Pero tenemos una de las tarifas más baratas de Europa, y nos cuesta más que a muchos de ellos producirla, porque importamos tanto el gas, como el carbón, como el material de las nucleares con el que se produce una parte importante del total.
#41#43 Si sube el pan os están timando, el IVA no le afecta
#2 la entradilla se utiliza para describir de forma resumida el cotenido de la noticia. Si la gente lo unico que lee en la entradilla es una descripción del periodico, no te meneará tu envio.
Yo la editaría. 
Saludos