#35 Sí, a mí también me ha chirriado. Seguramente "por alguna razón" no sea la expresión más afortunada, pues transmite cierto desdén hacia el personaje. Razones tendría, aunque fuera "por razones desconocidas".
Estoy de acuerdo con #41, el artículo peca de un gran exceso de subjetividad que ya se hace patente en el titular, le cae mal, eso está claro. Vale, todos podemos opinar sobre personajes históricos, pero no lo llames "ciencia", llámalo "opiniones", "reflexiones" o como quieras, pero la ciencia implica objetividad.
Aún así no lo he votado negativo ni tenía pensado porque no sé en que grupo englobarlo (no hay voto "incoherente") y tampoco suelo votar negativo salvo que sea algo muy obvio y escandaloso, a pesar de que, en vista de los votos de #33, que presumo que es el autor, en #35, #37 y #41, él sí que parece tener más facilidad para el voto negativo cuando lee algo que no le gusta. Al autor del blog no parece gustarle las críticas.
No hagas caso a #49, que es un troll. ¿Cómo va a existir Teruel?