Me gustaría saber qué entiende nuestro querido amigo con la palabra "amarillista". Acepto que no te guste la noticia, pero colega, mantén un mínimo de criterio a la hora votar.
A mi sto ni me va ni me viene, y ni siquiera pretendía dejar un comentario. Pero es que hay tantos que me veo obligado oigan. Yo también quiero ser popular.
Que sí, que Adriá es muy chic, que ha revolucionado la cocina y es muy famoso, y todo eso. Pero el premio a las artes no debe ser para él. Eso sí que es una tremenda catetada. Y que conste que el tal Burgos este no es santo de mi devoción.
No entiendo que si a alguien no le guste una noticia ya tenga q votarla negativamente. Pero lo que menos entiendo es que se pueda decir que algo es irrelevante. ¿quien puede creerse lo suficientemente por encima de todo para considerar algo como irrelevante? A mi, personalmente, si algo no me interesa pues ni me paro a leerlo. Pero son los buscadores de karma quienes hacen eso, así de claro. Sólo les importa su karma y nada más. No tiene otra explicación.
ni es errónea, ni duplicada. Lo de irrelevante es discutible, pero recuerden que se trata de un video de HUMOR. Si no les gusta no la voten simplemente
Primero de todo felicitarte por tu post. Me hubiera gustado dejarte un comentario en tu blog, pero no he sabido cómo hacerlo. Ahí te dejo mi dirección para que entres en contacto conmigo si quieres javiermiro.weblog.net/
Por cierto, q mi último post está muy relacionado con lo q tu escribiste. Un saludo
No sé qué me parece más increíble, que google pretenda hacer esto, o que haya gente a la que parezca no importarle (e incluso lo vea bien) Les recuerdo que el hecho de que una empresa haga estudios psicológicos espontáneos, sin haberlo pedido, y con fines lucrativos (no olvidemos nunca eso), significa una violación en toda regla de las libertades de los internautas. También viola nuestro derecho a la intimidad. Una barbaridad. El Gran Hermano cada vez está más cerca.
#5 sick_boy 