#25. Qué bien argumentas tu majete o "majeta". Son las feministas "pata negra" como Lidia Falcón las que ensalzan los supuestos valores superiores femeninos, no digo que seas tú. En cualquier caso, te invito a que argumentes, en vez de comprtarte como una verdulera o verdulero.
En este enlace podeís ilutrados sobre el manifiesto SCUM (Society for Cuting Up Men-Sociedad para hacer picadillo a los hombres), y los principios del feminismo radicla, extremo o del rencor que menciono más arriba: www.taringa.net/posts/info/1019369/Valerie-Solanas-y-su-manifiesto-SCU
Por cierto, las mujeres que he nombrado, si, a la hora de mandar, se han comprtado como hombres...¿no es paternalista, por tu parte, #19, que su comprtamiento se debe a que las pobres no tienen capacidad de pensar por si mismas y, en vez de seguir los instintos supuestamente pacifistas de las mujeres, al final, actúan como hombres?.
#20. Totalmente de acuerdo. Feminismo extremo, radical, o del rencor es el que profesan desde los años 70 personajes como Lidia Falcón. Por feminismo radial me refiero a feminazis como las que lanzaron el manifiesto SCUM (mierda en Inglés), que en tono supuestamente satírico propne la marginación de los hombres. nada que ver con el feminismo de la igualdad (en derechos y deberes) o el de la diferencia, que más que marginar a la mujer o constrñirla a espacios propios, busca puntos de convergencia entre ambos sexos. En plutarco-cosasdesexo.blogspot.com/ vereís un artículo sobre el geminismo igualitario emergente en EEUU.
Cuando se acercan las elecciones en España, el PSOE agita el antiamericanismo. Pero cuando allí gobiernan los demócratas, les resulta más complicado. De hecho, el único gobierno del PP concidió en su mayoria con Clinton, en cuanto Bush empezó a dar carnaza a la izquierda, está salivó y, aparte de la sorpresa del atentado, el voto antiamericano fue movilizado por ZP. Nunca una sentada como la de aquel desfile ha sido tan rentable electoralmente.
Creo que los hechos son los hechos y el feminismo radical debe apearse de la visión utópica de un mundo mejor si mandaran las mujeres. Hillary ya dijo que borrará del mapa Irán si atacan Israel, o nuestra más "pacismfista" Chacón ha mostrado su deseo de enviar más tropas (en puestos de combate, 100% masculinas) en defensa de nuestros valores, que están siendo atacados allí. Recuerdo también a Margaret Thatcher, Golda Meir, incluso Bachelet, que en Chile ha tratado a los huelgistas en la educación con la misma contundencia que Pinochet. recomiendo este blog para contrastar noticias cobre "género": plutarco-cosasdesexo.blogspot.com/
Estoy esperando un comentario de Zerolo condenando la represión castrista sobre gays y lesbianas, así como de las civilizaciones musulmanas a las que este gobierno nos quiere hermanar. A #12, en Chueca no viven cuatro gays, los varios miles que residen allí han votado mayoritariamente al PP, partido por otra parte alegado de mis principios liberales. Y retitero lo dicho, EEUU ha sido pionero legislativo, a nivel estatal (hay estados más "rojos" que el propio ZP: Vermont, Delaware, Oregon...) y nacional (Violence Against Woman Act) de todas las políticas "igualitarias" del actual gobierno español.
Tienes razón #8 , en España todavía el debate social y político, a pesar de las leyes "mágicas" que ha aprobado el actual gobierno, está anclado en el enfrentamiento "facha" vs "progre", término por cierto intercambiables, porque los "progres" muchas veces se comportan como "fachas" y viceversa.
Por cierto, todas las leyes que se han aprobado en esta legíslatura en temas de políticas de género tienen su inspiración en leyes norteamericanas de los años 70, 80 y 90, siendo Clinton el presidente que ya en 1993 aprobó la Violence Against Woman Act, precursora de nuestra deficiente Ley de Violencía Doméstica. Y a #1 le diría que antes de emitir opiniones tan vehementes, se informe que Estados Unidos está gobernada por la constitución liberal más antigua del mundo, que ha inspirado a la mayoría de las europeas desde entonces, incluída la española. Quizás cuando en España tengamos un vicepresidente o ministro de asustos exteriores gitano en un gobierno del PP podrámos vanagloriarnos de haber avanzado como allí, que tienen una ministra afroamerica en un gobierno Republicano (Lincoln era de ese partido y fue quién liberó a los esclavos en 1865, 30 años antes de que España aboliera la esclavitud en sus ya menguadas colonias).
Nada, está claro que los prejucios "progres" de los lectores de este blog pueden más que la realidad social estadounidense, es muchos aspectos más avanzada que el provincianismo autocomplaciente español. A ver cuando ponemos a Zerolo de alcalde de Madrid, político inelegible por otra parte, por su sesgo autoritario y su discurso marxista de abuelo cebolleta. Por cierto, en Chueca, barrio gay de Madrid, el PP ha barrido y muchos de los votantes de ese barrio en absoluto ven en Zerolo un representante de su "comunidad". Y es que ser gay no es ser sinónimo de idiota, de hecho, para los negocios y profesiones artísticas son auténticos lumbreras.
Para #22, precisarte que deficits y endeudamiento no son necesariamente signos de pobreza, y menos en una economía dinámica. Como ejemplo, la sociedad española, que mantiene en proporción, el segundo deficit comercial del mundo (y, al igual que Estados Unisdos, su mayor deficit es con China), y, sin embargo ha visto como su nivel de renta y crecimento aumentan a cotas, que, según ZP, nos llevarán pronto a superar a Alamania en renta per capita (Solbes lo ha puesto en duda). También, la riqueza que se ha generado en España, es en gran medida fruto de un endeudamiento brutal de las familias, muy similar al que mantienen las familias estadounidense, cuyos patrones de consumo y régimen alimentico, por ejemplo, emulamos con gran frución.
También, señalarte que la reciente caída de la bolsa española y de las europeas en general, se debe a que Alan Greenspan (¿le conoces?), indicó que a finales del 2007 la economía americana corre riesgo de estornudo. China, como depende de sus exportaciones a ese país, tambien se ha resfriado.
Y sobre su poderío, militar y en otros sentidos, no haría demasiadas bromas. Es cierto que salieron pitando de Vietnam, pero si te das ahora una vuelta por allí, verás que es una de las economías asiáticas más vibrantes, segunda en crecimiento después de China. Por cierto, la pujanza de esta última se debe a haberse desprendido del corsé comunista que la mantenía en un auténtico nivel tercermundista; a ver si también imita la apertura política, que, por ejemplo, en españa, tanto valoramos y tan diferentes nos ha hecho (afortunadamente) de la años en los que nos gobernaba Paquito Franco.
En cualquier caso EEUU está claro que se va a resentir de las acciones de quién es, con diferencia, el peor presidente de su historia, según pretigiosos estudiosos de allí: George W. Bush.
Sobre la situación española, y a pesar de tener un gobierno socialista, impulsador de grandes megafusines empresariales, alguien ha escrito en otro post que "según Cáritas, en España hay un millón de personas viviendo en condiciones de extrema pobreza. Por otra parte, Cáritas estima que en situación de "pobreza moderada" están alrededor de un 20% de los españoles, que tienen una renta disponible que se encuentra entre un 25% y un 50% de la media. O sea, que antes de alegrarnos de lo mal que le va a los estadounidenses, podríamos empezar a hacer limpieza en casa." Añadir que en los últimos tres años de gobierno socialista, se han disparado las diferencias entre los trabajadores por cuenta ajena y los que viven del capital. Como diría aquella bruja de La bola de Cristal, algunos socialistas parece que en realidad, siguen sus consignas: "Viva el mal, viva el capital".
#13 Sobre "su peculiar aplicación de la justicia con abogados que cobran millones", pregúntaselo a los abogados de Emilio Botín gran financiador de los presidentes españoles, no le importa de qué partido, mientras el siga manejando el cotarro. Tenía que estar cumpliendo condena por el escándalo de las cesión de créditos, y la "peculiar" aplicación de la justicia española le ha librado de la carcel. Es el ejemplo más destacado de que, incluso en la "peculiar" administración de la justicia, somos grandes imitadores de los estadounidentes, ese pueblo que tanto nos gusta odiar, y que con tanta fe imitamos en usos y costumbres: consumismo, moda, sus pelis tienen más exito que las nuestras en nuestro propio pais. Ironía/Qué haríamos si no estuviera el "pérfido" Imperio Americano, que nos hace sentir tan moralmente "superiores" a los europeos/Fin de ironía.
Está claro que Felipe González era mucho más listo, participo en la anterior guerra del golfo, con un barquito y Marta Sánchez de comparsa, sin utilizar las armas de destrucción masiva como excusa. Entonces, se trataba pura y simplemente del petróleo kuwaití, y de defender los intereses de otro Bush (padre), de quién es un excelente amigo. En aquellas fechas, el silente Zapatero, votó que si a la “liberación”, mediante la guerra, de Kuwait.
Tengo más de 40 años, suficiente "memoría histórica", para haber constatado que los mayores pelotazos y mejores resultados en banca se han dado en periodos de gobierno socialista, con ministros como Boyer, Solchaga y Solbes, candidatos muy apropiados bajo cualquier lista económicamente liberal, como el Sebastían que se presenta en Madrid a destronar a otro liberal, Gallardón.
Creo que Felipe González es un verdadero hombre de estado, que nos ilusionó a muchos durante la transición, incluido al Sr. Zapatero, que ha manisfestado su profunda admiración adolescente por un político que le convirtió al socialismo desde su credo comunista. Tanto el Sr. González, como el Sr. Rubalcaba tienen mucho que aportar al Sr. Zapatero en estos momentos de evidente confusión personal.
Curioso, el Grupo Sogecable-Prisa, que vive de informar sobre las maldades del Imperio Americano, recurre a las series y pelis estadounidenses para mejorar su cuenta de resultados. Aunque este doble rasero no es nuevo en las empresas de Polanco. Recuerdo, en mi ya lejana juventud, los libros de Formación del Espíritu Nacional (la desgraciada FEN) con los que nos regalaba su famosa editorial, al servicio del entonces generalito Paco.
La actuación del Sr. Zapatero frente a ETA no será lo que me impulse a no volver a votarle en las próximas elecciones generales. Como vasco, considero que debe haber diálogo, pero no con ETA, si no con el PNV, igualmente independentista, pero que propone un modelo de sociedad alejado del izquierdismo maoísta de ETA. Mientras el electorado mira al tema independentista catalán y vasco, algo que acontecerá por pura dinámica histórica (podríamos ahorrarnos los muertos por el camino), el parlamento pasa leyes que disminuyen la calidad de la educación, discriminan por razones de sexo o mejoran las condiciones tributarias de las grandes fortunas. Es por su postura ante estas leyes, y no ante la negociación con ETA, por la que el PP obtendrá mi voto en las próximas elecciones generales.
La actuación del Sr. Zapatero frente a ETA no será lo que me impulse a no volver a votarle en las próximas elecciones generales. Como vasco, considero que debe haber diálogo, pero no con ETA, si no con el PNV, igualmente independentista, pero que propone un modelo de sociedad alejado del izquierdismo maoísta de ETA. Mientras el electorado mira al tema independentista catalán y vasco, algo que acontecerá por pura dinámica histórica (podríamos ahorrarnos los muertos por el camino), el parlamento pasa leyes que disminuyen la calidad de la educación, discriminan por razones de sexo o mejoran las condiciones tributarias de las grandes fortunas. Es por su postura ante estas leyes, y no ante la negociación con ETA, por la que el PP obtendrá mi voto en las próximas elecciones generales.
Estas Navidades he recibido sms's de felicitación de "amistades" que todavía deberían tenerme en su "universo social" y que no se acordaban que me habían apuñalado varias veces y habían sido eliminadas de mi "universo social".
Por cierto...¿qué es ser infiel?...¿únicamente el intercambio de fluídos corporales?...¿o los humanos, a diferencia otros primates, podemos ser infieles de otras maneras?
Este mismo análisis de Maquiavelo lo hizo Bush padre, junto con Powell y Baker (el Rubalcaba americano) y el resto de su gabinete, cuando liberó Kuwait e invadió Irak con la ayuda de Felipe González y Marta Sánchez, y decidió, con buen sentido, no ocupar Irak. Los mismos que asesoraron a Bush padre están tratando de corregir la ineptitud de su hijo....¿lo conseguirán?.
EEUU no partipa en Kyoto por decisión de Bush, Clinton tenía muy claro que su país debería firmar el protocolo, pero se le acabó el mandato. España si lo firmó, con el compromiso de que más o menos por el 2010 o así nuestros niveles de CO2 estarían como en el 91. No ha sido así, han continuado aumentando (cada vez nos gusta más conducir esos 4x4 americanos que tanto petroleo iraquí consumen). EEUU, si bien es responsable del 30% de las emisiones de CO2, sin haber firmado el tratado de Kyoto, no ha subido su nivel de contaminación (si lo han hecho, aparte de España, China o la India, que tampoco lo firmaron). A nivel local y estatal, en EEUU se ha pasado infinitud de leyes, a pesar de Bush, que van encaminadas a limitar sus emisiones de ozono. En California, gobernada por el “troglodita” Schwarzenegger, se han pasado leyes que hacen obligatorio el uso de combustibles de origen no fósil en los coches para antes del año 2020 y se han aprobado impuestos que penalizan a las empresas petroleras. Y por último, te invito a ver la peli de Al Gore, ex Vicepresidente de EEUU, que refleja de manera bastante cruda las implicaciones del cambio climático, del que no es sólo responsable Bush. Algo podemos hacer también los españolitos.
Aclarar que he utilizado el masculino plural, que engloba a los psicólogos y psicólogas, según las reglas gramaticales dictaminadas por la Real Academía de la Lengua Española. Probablemente, en el equipo investigador también habría psicólogas, profesión mayoritariamente femenina en España y en muchos países. La noticia está en Inglés, y en dicho idioma el plural también engloba a los dos sexos (o géneros).
La noticia, efectivamente, no es tal. La anterior guerra de Irak, a la que Felipe Gonzalez y Marta Sanchez acompañaron a Bush padre en un barquito también fue por el petroleo. Mi comentario trata de arrojar luz sobre el hecho de que somos muy propensos a ver la paja ajena y no la viga propia. Es cierto que EEUU es un pais con un gobierno depredador (fundamentalmente en periodos de gobierno Republicano), pero la sociedad civil, en general, y con matices, es más exigente que la nuestra con sus gobernantes. Que si, que como se puede elegir a un presidente como Bush, de acuerdo...pero... ¿y los que elegimos nosotros?
Resumiendo la polémica suscitada por esta noticia,#29 aporta sucintamente lo que parece ser el consenso científico actual, del que estos estudiosos rusos parecen no tener noticia. (IRONIA)En cualquier caso, creo, que afortunadamente, la mente humana nos ofrece formas de apareamiento mucho más interesantes y creativas que las de los primates aludidos en algunos de estos comentarios (/FIN DE LA IRONIA).
Y mientras, en España, todos tan campantes conduciendo nuestros 4x4, incumpliendo groseramente el protocolo de Kyoto y utilizando a los pérfidos Yankees a modo de justificación del mal y hacernos sentir moralmente perfectos. Es cierto que en España no hay petroleo, pero hace tiempo que hemos sido colonizados cultural y económicamente...y a eso no nos parece demasiado mal. Nos encanta el consumismo, las pelis americanas, la comida basura, endeudarnos hasta las cejas, la televisión basura, la cultura basura. Todo, importado gustosamente desde allí, pero mejorado ampliamente gracias a nuestra creatividad española. En cualquier caso, es bueno criticar a EEUU (ellos tienen a sus más feroces críticos en su pais), porque en cierto modo, criticamos nuestro sistema, tan parecido al suyo, salvo en nuestro cinismo moral.
#26 shylock 