#69 Soy autónomo caballero, me gano el pan cada día haciendo más horas que un reloj. Sí, yo pagaré su sueldo, y entiendo que no seré yo quien tenga ningún poder sobre Ud. sino una cierta oligarquía de caciques que podrán ordenarle a Ud. que cargue contra mí aún estando yo sentado al lado de un iaio. Estoy seguro que se dará cuenta del problema de eso, pero tiene que ver con lo que realmente es lo que llamamos "democracia" y a quién sirve.
#71 Le pongo a Ud. un negativo por pedir explicaciones insistentemente del voto de los usuarios, actitud contraria a los reglamentos del sitio.
#59 Le he votado negativo por llamar gilipollas a un meneante y por pretender absurdo que no hubo violencia policial: por una vez estuvo a la vista de todos.
#64 Excelente labor de archivo. Conozco los comentarios de Sietepicos y lo entendí como una mala broma; si opinara así estaría ahora en el Cabanyal tomándome la justicia por mi mano, pero todavía creo que queda algo de estado de derecho.
#60, me alegra mucho que seas objetivo, eso es bueno. Pero comprende que se le está respetando perfectamente su opinión, no pidas que encima nos guste, eso es cosa de cada uno.
Aunque la wiki de menéame recomienda no dar explicaciones sobre los votos, te comento que mi negativo ha sido por este insulto a un usuario:
#33, eres completamente gilipollas.. Mira que hoy llevaba el dia perfecto, aqui hace sol, ayer gano el pucela, pero tu me le has jodido.
#55: Pues no, no tenía pensado votarle positivo, porque no tiene razón.
Jamás estaré de acuerdo con que se sustraiga la propiedad privada de unas personas para que otras se puedan forrar a costa de esos propietarios.
#59: He detectado un insulto, quizás sea esa la causa. Espera, noto algo raro... estoy comprobando que mi ratón empieza a moverse... si, lo confirmo, se está moviendo, también confirmo movimiento en la rueda. Ojo, ojo al ratón.... sigue moviéndose... ¡Ha hecho clic, ha hecho clic! Al parecer ha sido en el botón de votar negativo en el comentario #73. Parece ser que todo se debió a la justificación de la violencia gratuita contra ancianos y a la presencia de un insulto. Sin duda una catástrofe para tu comentario, que es carne de PWNED.
#37: Una vez en el lugar, observa que la calle está bloqueada por unas 300 personas, muchas de ellas sentadas en la calzada, y también se observa la presencia de colectivos radicales que se mezclan entre vecinos.
Grupos de personas de estética radical se aprovisionan de objetos contundentes, alguno de los cuales caen esporádicamente sobre la posición policial.
Hay quién dice que esos colectivos radicales eran antidisturbios camuflados...
Mi otro YO, es decir la Sala del 091, solicita que se le informe de la situación y como se va a restablecer la normalidad...tic-tac-tic-tac...
La normalidad es fácil de reestablecer. ¿A que la propiedad privada es algo que forma parte de la normalidad? ¡Pues eso, respetémosla y volveremos a la normalidad!
#55 Caballero, le presumo policia o aspirante a tal: como se comenta más arriba, hay muchas formas de proceder para retirar una concentración ilegal, pero cargar a porrazos creo que se entiende desproporcionado; hubiera bastado con que se retirara a la gente arrastrándolas.
Y por otra parte quien paga los sueldo de los policias y de los políticos somos nosotros, así que tenemos todo el derecho del mundo a debatir lo que haga falta y a votar negativo a quien consideremos, entendiendo que estamos discutiendo sobre la gestión de nuestros "servidores públicos".
Vaya por dios, cómo evolucionan las cosas. Ayer las quejas eran por los negativos, que si la libertad de expresión, que si la censura... Hoy somos izquierdistas porque no ponemos positivos.
#37... Parece ser, que no entendéis las críticas a la actuación policial...
Nadie está diciendo que si un grupo policial recibe la orden de 'cargar' no lo haga, pero hay maneras y maneras...
Te cuento, cuando fueron las elecciones autonómicas del 2003, yo me encontraba en una de las muchas asociaciones en contra de la guerra de Irak y la gestión de ella que estaba haciendo el Gobierno de España. Entre muchas de las acciones que realizamos, después de una manifestación un grupo de gente lo hablamos, y decidimos cortar ilegalmente una de las principales calles de Valencia, a la altura de la Pz. San Agustín, en las cuatro direcciones, quien conozca Valencia, puede imaginarse a las 8 de la tarde, el caos que armamos al cortar dos grandes calles. Así que visto la policía local, que no teníamos intención de levantarnos y que ellos tampoco tenían muchas ganas de resolver problemas, llamaron a la policía nacional, que todavía estaba movilizada por la manifestación. Aproximadamente 15 minutos después, se apostaron delante de nosotros 3 furgones de antidisturbios, es decir policía mas que suficiente para disolver a los 300 o 400 chavales que eramos allí. Un responsable policial, se acercó sin el casco a los que estábamos en primera fila, y nos preguntó si íbamos a disolvernos, yo personalmente dije, que de allí no me movía. Así que cuando volvió a las filas, se puso el caso, se acercó con 5 o 6 policías más, y empezó a detenerme a mí y a los que éramos allí por interrumpir el tráfico, y no se cuantas cosas más... Me llamó la atención, que solo 3 de los 10 policías estaban haciendo detenciones... así que, me fije que efectivamente detrás nuestra había un grupo de 'punkis' con ganas de armar escándalo... y efectivamente, en cuanto tiraron la primera piedra, los otros siete policías, se adentraron entre la gente (que por cierto, dejó solos a los que tiraban piedras), los inmovilizaron y se los llevaron esposados.
A los diez o doce, que nos detuvieron nos llevaron a comisaría, donde después de hablar con nosotros un rato, decidieron soltarnos sin levantar partes de detención.
Para mí.. esa es una perfecta actuación policial. No la del Cabanyal, y hablamos del mismo cuerpo de policía.
#37 Es una de las cosas que tiene ser policía, que tu jefe te dice que apartes a esa gente y no puedes pensar ni decidir si estas de acuerdo con tener que sacar a ostias a gente que tienen toda la razón del mundo para estar ahí.
Por eso jamás sería policía ni puedo entender a los antidisturbios. Te dicen que pegues y tu pegas, da igual el motivo.
#37 Despues de entrar al foropolicia que enlazas en tu post le dan ganas a uno de que no lo detengan nunca,joder he salido cagado de miedo.....y eso que ahi solo se expresan los que saben entrar en internet...
#7 La verdad suponiendo, suponiendo... igual inconscientemente Forges es diestro, o que como los trapos sucios que salen ahora son del PP... pero vamos, no me hagas mucho caso, que no tengo ni idea, sólo suposiciones sin base alguna
Desde luego, Forges hila muy fino tirando a la yugular
#44 Eso cambia mucho las cosas, la verdad es que yo me empiezo a identificar bastante con UPyD y la noticia me cayó como un jarro de agua fría. Gracias por tomarte las molestias de aclarar las cosas, aunque no veo que nadie haya rectificado sus comentarios. Te votaría positivo si tuviera karma suficiente
#28 ¿Seguro que son reenvolsables?, yo tengo entendido que no. En su día quise utilizar un cheque de estos y lo cancelé por culpa de ello. Quise hacer como dice #14 pero no pude.
De todas formas ¿a santo de qué viene el tener que ingresar 5€, reenvolsables o no, solo para usar un cheque descuento?, quizás quieran comprobar que tu tarjeta es válida para cuando sobrepases los 75€ poder cobrarte de la tarjeta. Suposiciones mías.
Empieza por respetar la propiedad privada de la gente, y verás como nadie recurre a ninguna locura.
Robar la casa a unas personas para que otras se puedan lucrar especulando es algo muy injusto.
Lo primero para acabar con el terrorismo, es acabar con las injusticias y con el terrorismo de estado.
#71: No es lo mismo que dirigir un insulto hacia una persona física en concreto.
#74: ¿Te vas? Vale. Eywa ngahu.