Bueno pero si llegase el momento de tener que derribarlo, dejaran antes que el pasaje pueda bajarse en marcha no?
Al menos tendrian alguna oportunidad.
#4 Porque ese descuento está aplicado al precio de hace cinco años y aún le haría falta otro 20% más para estar cerca de su valor real, pero si sólo ves el descuento... suena bien.
Evidentemente, se deberá hacer un estudio económico que muestre el coste de esa propuesta, y ver si es asumible en el momento actual. Pero de entrada, no me parece mala idea.
#4, de curioso nada, es el planteamiento empresarial español de los últimos años. Los beneficios no repercuten en la empresa, sino en el bolsillo del dueño (o dueños). ¿De qué sirve que una empresa dé grandes dividendos, si se los reparten entre los accionistas en vez de reinvertirlos en mejoras?
#6 La diferencia que en Islandia el "payaso" hizo una candidatura crítica, su programa electoral decía que no cumpliría ni una sola de sus promesas y que sería corrupto como todos los demás, pero a cara descubierta, vamos corrupción a la española.
La Piedra no protesta, dice gilipolleces y lo peor es que seguro que más de uno la votará.
#103 --185413-- 
