#54 Si es cierto, por ello se deberia dar el cambio con una mayoria clara, de al menos el 60%, para que no se estuviera en una frontera de incertidumbre e inestabilidad.
#50 Supongamos que una buena mayoria de el pueblo catalan se quisiera separar, más o menos 5 millones de personas. Enviar los tanques seria la solución? Para que? Para evitar que dejara de ser una parte de España formando junto a España y otros países un estado Europeo. La unión Europea esta siendo un ente pacificador. Gracias a ella se han acabado las guerras entre sus estados. Enviar los tanques no cabe en un Estado Europeo, democrático y multicultural. Por otro lado la pérdida de 29.000 km2 en un estado de 500.000 km2, sería una pérdida tan grande, que se estaria dispuesto a enviar los tanques a someter por la fuerza la voluntad de 5 millones de personas?. A España le va la vida en ello? O su destino está más bien ligado a la dictadura de un sistema financiero que se impone a la gestión política, la cual ha sido muy permisiva con éste. Envíemos los tanques, los tanques de la protesta social a Bankia, por favor, al señor Rodrigo Rato, al señor Rajoy, al señor Emilio Botín, al señor Brufau, a "la Caixa" por su timo de las acciones preferentes, al señor Urdangarín, a la señora Merkel y sobretodo a Goldman Sachs y las agencias del mal , que estan hundiendo a Portugal, Irlanda, Grecia, Italia y España, y sobre todo dejemos Cataluña en Paz, en ella no encontraremos la raíz del problema. Hagamos una huelga general para que se convoquen elecciones. Neguemónos a pagar nuestra deuda con miles de puntos básicos totalmente especulados. Ahora En Europa no caben este tipo de acciones totalitarias.
Lo relevante de esta noticia, es que hace poco tiempo, quizá un año y medio, los independentistas eran un 30% y ahora se acercan al 49 %. Algo esta pasando que esta provocando este incremento. A lo mejor el "talante" funcionaba mejor que el "recorte".
Lo único que espero es que qualquier hecho se consiga como en los comentarios de este post: con el máximo respeto y sin derramar ni una gota de sangre. Y como en menéame, sea "publicado" lo más votado, respetandóse la decisión libre del votante, y en el caso de un cambio, que éste sea lo más respetuoso, reconciliador e integrador posible, que seguro que lo será, porque en el caso de haberlo, al fin y al cabo todo seguiría prácticamente igual. Catalunya seria un estado dentro de la union europea, bilingue como ahora, con el castellano siendo la lengua más hablada, sin fronteras con España, con una cultura mediterránea, con una manera de hacer y vivir parecidas y con una relación comercial importante con España . Prácticamente, lo único que cambiaria sería que la administración de los recursos se quedaría al 100 % en Catalunya y al fin y al cabo Catalunya y España serían provincias de un mismo País: la Unión Europea. Solo espero que en el caso hipotético de darse un cambio, a lo mejor no tan drástico como lo pintan algunos, así como los partidarios de la independencia han mantenido un camino pacífico hasta ahora, el resto de España entienda y respete la decisión del pueblo catalán. Y no vale el dogmatismo constitucional como argumento para enviar los tanques, porque en casi todas las constituciones europeas se reconoce el derecho a autodeterminación, así como en las naciones unidas.
#5No nos engañemos: Eurovegas va a hacer mucho daño a la adicción al juego en España, así como mucho bien a las mafias asociadas a la prostitución y a las drogas. La economía española necesita otro modelo, basado en la producción de productos de alta tecnología aprovechando la gran formación y talento que se dispone en éste País, y evitando la dolorosa fuga de cerebros que está experimentando el País.
#4 No porque lo que ocurre es que el juego incita a disponer de más dinero negro, y és uno de los grandes estimuladores de las actividades fraudulentas.
Al fin y al cabo que lo diga Cayo Lara u otra persona es irrelevante. Lo importante es constatar que los expertos en materia social, economica y urbanística, están rechazando de lleno este proyecto, por sus daños colaterales.
#1 Vaya es cierto tampoco se libra de la corrupción, y que casualidad resulta que esto es un titular en un medio, es una notícia. Debe ser porque és poco común este hecho, es extraño, no como en otros partidos en donde es un hecho tan normal que no es ni notícia.
Todo ello sin tener en cuenta los factores que pueden agravar el calentamiento de la Tierra de una manera exponencial, como el co2 almacenado en el óceano, o el metano del permafrost que de se liberado por completo a la atmósfera se incrementaria la temperatura en 5 grados más.
Según estos datos se puede observar que en Mayo que es el mes que suele tener los picos de concentración de Co2 en la atmósfera se llegó a 396,78 ppm. Por tanto según este dato y el incremento anual, en Mayo de 2014 llegariamos a 401,78 ppm, en Mayo de 2054 a 501,78 ppm y en Mayo de 2094 a 601,78 ppm. Hacia finales del siglo siguiente a 850 ppm !!!!!!!.
#1 La verdad es que en España estamos acostumbrados a !5-20 kilos por año. A lo mejor no hace falta comer tanta proteïna animal. Hay quien sugiere que es tambiém muy importante el tipo de pescado. Se debe evitar comer grandes depredadores como el atún. el bakalao, la merluza, el salmón, porque necesitan mucho pescado pequeño para alimentarse. Nosostros debemos comer este pescado pequeño y si queremos más proteinas del mar no hay nada mejor que los moluscos asequibles, como los mejillones.
#2 Ahora es díficil convertir un edificio común en uno completamente ecológico y autosuficiente. Siempre necesitaremos energía complementaria. Por ello también es necesario llevar una política para que el 100% de la energía provenga de energías renovables. En ese sentido la energía undimotriz y la energía geotérmica nos abren las puertas a este futuro de energía limpia.
#1 Yo mismo soy un loco devoto de la arquitectura bioclimática. Ya he pensado con los concentradores solares con motor Stirling. Tienen una eficiencia del 30%, 6 veces superior a las mejores placas fotovoltaicas. Las baterias pueden ser la compresión de aire comprimido con la energia electrica que genera el concentrador Stirling, o baterias de energia potencial con agua.
#7 La verdad es que Richard Reynolds tuvo los mismos problemas de normativa en EEUU. Pero las normativas a veces estan realizadas para que el ciudadano consuma más de lo que necesita. A pesar de ello este tipo de construcción puede ser tan rigurosamente calculada y justificada como la tradicional, y respecto al saneamiento, hay que decir que actualmente hay sistemas que convierten los residuos en abono para las plantas. De echo esto es muy antiguo, Adolf Loos ya lo prescríbia en el diseño de sus casas en el libro ornamento y delito, que cada casa debía tener un lavabo exterior con un sistema para convertir los excrementos en abono.
#6 A lo mejor, las ciudades no deben ser tan densas como para tener edificios de más de 5 - 6 plantas, pero por otro lado si queremos construir siguiendo la misma filosofia edificios más altos, se puede usar el bambú como elemento estructural. El bambú tiene unas prestaciones parecidas al acero, requiere menos energía, y és totalmente renovable.
Respecto al coneguir la energía de una manera autosuficiente, también es posible en un edificio de varias viviendas, depende del dimensionado de los captdores de energía.
Hay proyectos de viviendas en altura autosuficientes unos ejemplos: www.vidamasverde.com/2011/un-bosque-vertical-en-medio-de-milan/
#3 El concepto es bastante más elaborado. Se trata de viviendas totalmente autosuficientes, que captan la energía del sol , el viento y el suelo ( inercia térmica), elaboradas con materiales de reciclaje, que recojen el agua de lluvia y que disponen de un sitema de compostación de residuos. Gracias a todo ello nos ofrecen, energia, agua y alimentos gratis, y por lo tanto nos ahorraremos las facturas de electricidad, del combustible para la calefacción y del agua. Además la casa no envia residuos a la red de cloacas, por lo que su impacto ecológico es todavía menor, y digo menor porque con ella se deja de consumir energia electrica con su pocentaje de no renovable, y energia procedente del petróleo.
#55 señorloco 