#28 Sincera y personalmente, creo que si me ocurriera a mí, me afectaría más el hecho de dejar a una niña pequeña huérfana autista o con síndrome de Asperger en China, donde el trato a este tipo de enfermos es deleznable y más teniendo en cuenta que es una niña, que tener que cargar con la enfermedad de la pobre hija. Y si encima no había otros hijos de por medio, más aún. Supongo que hay casos y casos, esta es sólo mi opinión.
1- Por favor, que los que nunca hayan vivido en el País Vasco o Navarra, o no tengan amigos o conocidos que vivan o sean de allí y sólo hayan oído los nombres "ETA", "nacionalismo" o "ikastola" por la televisión, que se callen. De igual manera que yo no digo que, por ejemplo, los valencianos son todos gilipollas por tener a Camps donde lo tienen, los que tampoco tienen ni puta idea de donde yo vivo no deberían ir hablando como si tuvieran un doctorado.
2- Por lo que más queráis, cuando decís "abertzale" ya sea bien escrito o en cualquiera de sus erróneas variantes ortográficas (que manda huevos) no estáis hablando del MLNV, de Batasuna o de ETA. Estáis diciendo "nacionalista" o "patriota". Ser abertzale no es delito ni está condenado ni nada que se le parezca, por tanto.
3- El 90% de nos nacionalistas vascos está hasta los cojones de ETA y de las ambigüedades de Batasuna. ¿Qué pasa? Pues que como se ha dicho por ahí arriba, todavía "no decir algo" no es delito. Muchos votantes del MLNV, aunque no os lo creáis, no está a favor de la lucha armada, pero sigue votando a Batasuna por su filosofía de "no voy a condenar la violencia de unos hasta que ellos no condenen la violencia de los otros". Es de gente cuadriculada y sin sentido común, sí, pero ser tan extremadamente cuadriculado no es delito.
4- Y sinceramente, tooodo esto que dice Patxi López ahora no es nuevo. ¡Ni que hubiera dicho algo que no se había dicho nunca! Eso sí, los medios dicen algo y hacen sus interpretaciones (sobre todo en crisis, que tienen que vender más) y la gente ya admite que es que en Euskadi no se ha hecho nada en 30 años. Bueno, pues siento chafaros la idea, pero no es así. Patxi López en los 100 y pico días que lleva en el cargo, lo que ha dado son titulares y alguna metedura de pata bastante notable. Pero claro, eso no se ve fuera de aquí... De momento esperemos a ver qué hace realmente. Hasta entonces, este señor no me merece más halagos que ningún otro.
#38 Bravo, de verdad. Un comentario como no los leía hace tiempo.
Pero ahora me pregunto una cosa... ¿Qué dirá Reverte sobre los que hemos estudiado en Ikastolas bajo el mandato de UPN-PP (en Navarra)? En esas ikastolas también nos educan en el odio hacia lo español, o cómo... es que no me he debido de enterar.
#98 Ba bai, ta gainera, ez dakit esaten tristetzen nauen ala ez berri honetan dabilen jende gehienak ez digula tutik ere ulertuko...
Hablar más de un idioma no reporta sino beneficios para una persona. No debería haber motivos para que gente como la que nos gobierna a los navarros quiera prohibir una lengua (y menos una tan especial en todos los sentidos como es la nuestra, jeje).
#58 No sé qué tiene que ver que los padres sepan o no un idioma para que elijan que sus hijos lo aprendan desde pequeños, y menos en el País Vasco y Navarra donde se prohibió no hace tanto hablar en esa lengua. Mis hermanas y yo sabemos hablar y escribir perfectamente en euskera y ni mis padre, que es Madrileño, ni mi madre tenían ni puñetera idea (aunque en su juventud empezaron a aprenderlo y cuando yo fui algo mayor mi madre se sacó el título). Yo misma estoy haciendo la carrera en euskera. Realmente, me sorprende ver comentarios de ese tipo.
Y a toooodos los que os encanta hablar de invasiones e imposiciones de lenguas, la noticia no tiene una sola frase dedicada a ese tema. Creo que es totalmente irrelevante hablar de imposiciones (sea cual sea) cuando lo que se está discutiendo es que la mayoría de navarros, del norte y del sur, quieren que el euskera tenga la presencia que merece en los centros públicos. Ojalá todo el mundo conociera un poco más la situación que vivimos los vascoparlantes en navarra, totalmente infravalorada y discriminada
Yo tengo una pregunta para todos los que estáis diciendo que la Ertzaintza es permisiva y que no actúa si no es porque tiene que actuar y bla bla bla:
¿diríais lo mismo si los Mossos no hubieran hecho nada con los manifestantes de Barcelona? Quiero decir: cuando hacen su trabajo y hay heridos es que son todos unos brutos y los manifestantes sólo estaban paseando. Eso sí, si hay gente de cierta ideología de por medio hay que ir a por ellos sin distinguir, ¿no?
Yo siempre me he preguntado una cosa: ¿Por qué existen esas cifras si en el País Vasco, Asturias, Navarra, (es decir, por aquí arriba) etc. no llegan al 20%? Significa que hay sitios donde los jóvenes sin formación a partir de los 15-16 años llegan incluso al 60%? ¿Cómo es posible que en Navarra, por ejemplo, el fracaso escolar sea mínimo?
#16 Viva el populismo y la ignorancia. Que algunos políticos sean así no significa que la profesión sea esa. Sólo conocemos a los que salen en la tele y en los periódicos, pero hay miles de políticos de verdad que son igual de currantes que cualquiera. Hay que investigar un poquito e interesarse. No vale que nos den todo masticado.
Espera, y todos esos artistas que hacen música y no se quejan tanto aunque no puedan vivir de ello? Ah, será que lo suyo SÍ es vocacional, y no sólo una manera de hacer dinero. Que espabilen, que muchos ya lo han hecho (y no hace falta irse a grupos como Radiohead).
#33 Sí, eh? Entonces debe de ser que me he vuelto hombre.
Sí, vale, algo de humor se les puede sacar, pero seguir manteniendo cierta "guerra de sexos" es algo patético en la época en la que estamos. Me gustaría saber quiénes de vosotros diría "hay que reírse de estas cosas" si los protagonistas fueran los negros en vez de las mujeres, por ejemplo.
#145 Pues sí, en Navarra también nos imponen. Precisamente los mismos que reivindican el cambio en la CAV. Los mismos que rechazan el modelo D (todas las asignaturas en euskera menos las de idiomas inglés, francés/alemán y lengua castellana)y en vez de ese obligan a que nuestros hijos estudien el "superdemandado" modelo British. En Navarra, hablando sin rodeos, el PSN vendió la presidencia a UPN mientras la segunda fuerza, NaBai, queda silenciada y rechazada por esos dos partidos. Qué cosas, ese mismo partido que presume de ser el "reflejo de la pluralidad" vasca rechaza cualquier ápice de nacionalismo o vasquismo (pluralidad también) en Navarra...
Pero bueno, ese es otro tema. Esperemos poder debatirlo pronto.
#3 y #22 Me parece lamentable relacionar de esa manera al PNV con ETA. Parecéis ignorar que es el partido que quizá menos se beneficia de que el grupo terrorista exista. Pero claro, como todo lo que suena a nacionalista ya lo tildáis de excluyente...
#82, completamente de acuerdo. Mucha gente cree saber qué pasa mirando los informativos y leyendo lo que les da la gana decir a los periódicos. Si todo el mundo que habla tan mal de los nacionalistas vivieran una temporada aquí vería que ni somos terroristas, ni tenemos nada que ver con ellos, ni las ikastolas sirven para enseñar a hacer bombas ni el euskera es una lengua excluyente. Ya vale del populismo irracional e ignorante. Informaos de verdad antes de hacer acusaciones tan gruesas.
Y bueno, no sé si lo ha dicho alguien con esa intención, pero de ninguna manera se ha visto en estas elecciones que la mayoría de la sociedad vasca sea no nacionalista (vasca). Haciendo unos simples cálculos se ve claramente que más del 50% de la población tiene inquietudes nacionalistas (vascas). A mí me enseñaron que más del 50% es mayoría...
Ah, por cierto, cuando hablo de "aquí" no sólo me refiero al País Vasco, sino también a Navarra. A mucha gente se le olvida que aquí tenemos el mismo conflicto, sólo que en peor situación (para los que creemos en los derechos de los ciudadanos, claro).
Pilar Rahola, la mujer que proclamaba haber estado presente en todas las manifestaciones de mayo del 68, cuando tan sólo contaba con unos 8 años.
La credibilidad no es tu fuerte, querida Pili.
#16 No digo que haya que estar a favor o en contra y que los que estén en contra es que no saben de qué va el plan. Simplemente digo que la mayoría de la gente con la que he hablado y dice estar en contra no tenía ni idea de lo que en realidad iba a pasar.
Hay un sentimiento catastrofista por parte de mucha gente que cree que va a ser el final de la educación formativa de la persona y que las universidades se dirigen a una especie de formación profesional. No estoy de acuerdo en eso, si quieres que dé mi opinión. Pero el caso no es que esté a favor y mis argumentos sean mejores, sino que al menos los tengo.
#7 Confieso que he sido una cobarde y he tirado por lo bajo. Totalmente de acuerdo contigo.
Es que a nada que hablas un poco con universitarios te das cuenta que la mayoría con como borregos. Aunque todo hay que decirlo, siempre está el informado que está en contra, y lo respeto totalmente.
#50 sareiz 
