#3 y #4: Siempre está bien pedir más, pero hay que saber lo que se pide. China es un país con muchísima gente, buena parte del cual aún está en proceso de industrialización. Una tercera parte de sus necesidades energéticas son una barbaridad. Para que nos hagamos una idea:
Consumo total de energía en China: 2675.65 TWh
Consumo total de energía en España: 273.81 TWh
Consumo per capita de energía en China: 2040 Kwh
Consumo per capita de energía en España: 6213 Kwh
Una tercera parte de las necesidades energéticas de China hoy en día son aprox. 892 TWh, unas tres veces y cuarto todo el consumo de España (y, recordemos, con más de 30 veces más población).
Mas de tres años estuve enganchado... y pese a las hostias que me llevé estaba sobre el 108 en el ránking. Eso sí, tenía tal búnker que me tachaban de loco!
edit: Joder #58... El 1 decían que era la selva, enhorabuena por ese puesto.
#8 Gracias por el aviso, pero ya vi el tonillo despotricante de Clarín. De todas formas en el mismo artículo desvelaban que se sentían perjudicados.
La información igual me sirvió, y se intuía buena ley solo por el hecho de reservar 1/3 del espacio radioeléctrico a emisiones comunitarias. Una ley así sería de urgente necesidad por ejemplo en Italia.
#9 Gracias por la síntesis. Ahora más claro, me parece de verdad una buena ley evita la monopolización de la información y da voz a sectores que estaban excluídos -y lo están en la mayoria de paises- de la difusión por radio y televisión.
#6 "A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Chávez, Camps, Franco (si aparece antono), Hitler (si aparece el profesor con <<Cuántos títulos eran?>>, o Chuck Norris tiende a uno".
#18 palitroque 
