#27 El artículo menciona la Prevenar 13 que se supone es efectiva para 13 cepas de la meningitis. Su precio actual ronda los 78 euros y son necesarias al menos tres dosis (en función creo de cuando se haya puesto la primera). Hace un año que me marché de Madrid y a mi hijo se la pusieron gratis ... en Argentina.
Esta noticia es una de las más duras que he leido desde el comienzo de la crisis. Dinero para rescatar a Bankia, sí; dinero para inmunizar a nuestros hijos contra la meningitis, no. Por favor, ¿en manos de qué gente estamos?
En realidad salirse o quedarse es algo que ni siquiera dependerá de nosotros. Cuando los que ponen el dinero para seguir financiando al Estado cierren el grifo, primero vendrá el corralito, luego el default de la deuda externa y por último la sustitución del euro por una moneda devaluada. El mecanismo es ya un clásico. Nadie convocará un referendum para preguntarnos si nos gusta o no la alternativa.
Si no queremos convertirnos en Argentina, con corralito y con inflación del 20 o 40%
El corralito fue una cosa de nenas que permitía sacar hasta 250 dólares por semana del banco. Lo divertido fue el "corralón" que supuso, de facto, que los dólares acabaran convertidos en una moneda devaluada que ya no podías retirar del banco.
Haciendo un simil con el caso argentino, veo a Rajoy actuando en el papel De la Rua (con la cabeza por completo perdida, se tuvo que pirar en helicóptero en medio del caos total) al pobre de Guindos como Cavallo (calvo también al que se llevó por delante el FMI al negarle el último préstamo con el que creía que podría sostener el tinglado) y a doña Esperanza interpretando quizás a Duhalde (quinto presidente en doce días que tuvo el honor de devaluar la moneda e introducir el"corralón") o a Rodriguez Saa (el presidente que declaró el default de la deuda pública argentina).
En la época del boom inmobiliario pocos creían en que los pisos podían bajar, la economía hundirse y el propio Estado ser cuestionado de la manera en que hoy casi todos los hacemos.
Pero si algo nos enseña la historia economíca es la recurrencia con la que se producen ciclos de crecimiento y hundimiento.
Igual que en 2007 los que se equivocaban eran los que no consideraban la posibilidad del hundimiento, hoy los que se confunden son los que niegan la posibilidad de que en algún momento esa recuperación se producirá.
Puede que sean necesarios años, quizás décadas, pero ocurrirá. Espero que cuando lo haga, las bases sobre las que se asiente esa nueva España sean más sólidas, más equitativas, que en definitiva podamos tener un país mejor que cuando comenzó con todo esto.
Discrepo, el objetivo de la troika no es recuperar el recimiento económico sino garantizar a los que ponen el dinero que no sólo obtendrán una rentabilidad sino que eventualmente recuperarán el capital prestado.
La deuda, al ser fundamentalmente externa, sólo puede devolverse si el saldo de las exportaciones netas lo permite. Y como en los productos en los que se especializa el sector exterior español (automóviles + primarios) la forma más obvia de ser competitivos es reduciendo los costes de producción, pues a bajar sueldos y derechos laborales. Da exactamente igual lo que ocurra con el consumo privado o el gasto público. A menores sueldos, menores serán los gastos de producción y por tanto mayores probabilidades de que las exportaciones suban, las importaciones se reduzcan y la deuda externa se pague.
En ese contexto una subida del IVA cobra pleno sentido. Da exáctamente igual que se hunda el consumo y con el la demanda agregada. Lo relevante es que con esta subida las importaciones se resentirán y los estímulos para exportar al mercado externo serán mayores.
A esos inversores / especuladores les trae sin cuidado las cifras de desempleo, pobreza o estancamiento económico. Sólo quieren una rentabilidad por su dinero.
Lo malo es que nuestros gobernantes se han puesto a sus ordenes. Lo bueno, es que ellos mismos están sentando las bases para perder por completo el dinero que han prestado: al igual que ocurre con los virus, cuando la víctima se agota, ellos también desaparecen.
#14 Vivo a 55km de donde ocurrió esto, ninguna de las personas con las que he tenido ocasión de comentar la noticia considera ni medianamente aceptable lo que reflejan las imagenes. Los seis policias implicados han sido detenidos, su jefe, el ministro de seguridad, tras declarar que "no son policias, son delicuentes" ha presentado la denuncia penal correspondiente. Los comentarios que puedas ver en youtube no reflejan el grado de tolerancia de esta sociedad hacia la tortura. Las violaciones a los derechos humanos tienen que ser perseguidas y los culpables castigados con todo el rigor de la ley.
#8 Respecto al ejemplo argentino confundes FMI con el Club de París (Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, EE. UU., España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Japón, Noruega, Rusia, Países Bajos, Reino Unido, Suecia, y Suiza).
En 2006, Argentina canceló en un solo pago la totalidad de la deuda que tenía en aquel entonces con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por unos 9.500 millones de dólares. Hoy casi un 95% de la deuda argentina que estuvo en moratoria ha sido renegociada y sólo queda un remanente de unos 6.500 a 8.500 millones de dólares con el Club de París de países prestamistas y otro con fondos que rechazan los canjes e intentan cobrar el 100% de la deuda por vía judicial.
Cuando Argentina se declaró en suspensión de pagos el 23 de diciembre de 2001 su deuda soberana ascendía a 102.000 millones de dólares, su prima de riesgo llegó a situarse en 4.149 puntos (hoy España está en 612) y la tasa de desempleo en el 18,3%. Las protestas sociales que se sucedieron poco antes del hundimiento se saldaron con al menos 22 muertos.
En cualquier caso sí que existen algunos elementos que puede servir de referencia al caso español:
1) Hasta el momento en el que se produjo la devaluación, el corralito o el default el gobierno nego de manera sistemática la posibilidad del colapso.
2) La suspensión de pagos argentina fue la mayor de la historia económica moderna. Antes de anunciarse, los "expertos" subrayaban que por el volumen de dinero implicado era simplemente imposible que se produjera.
3) La historia económica tiene una increíble capacidad para repetirse y repetirse.
Deuda pública española: 774.549 millones de euros (Q1 2012)
Presión Fiscal: 31,9% PIB
Tasa de interés: 7,034%
Es decir, sólo los intereses de la deuda suponen un 22,7% de los ingresos del Estado y no estamos todavía planteando lo que ocurrirá cuando haya que devolver el dinero prestado.
Ojalá me confunda pero esto tiene muy mala pinta...
#10 Totalmente de acuerdo. Yo me empadroné en el censo de no residentes cuando me nombraron presidente de mesa en las últimas elecciones de noviembre. Mi pareja, sigue empadronada en Madrid. Cuando intenté empadronar en el consulado a mi hijo (que nació estando nosotros ya fuera de España), del viceconsulado me derivaron al consulado (a más de 1.000 Km. de donde resido) donde tendríamos que ir personalmente los tres una vez que nos den cita lo cual estiman que será en el 2013 como muy pronto. El servicio exterior español es un auténtico desastre.
#80 La cuota de autónomo no la descuento porque no se trata técnicamente de un impuesto sino de un aporte a la Seguridad Social (cobertura sanitaria y la jubilación). Respecto a los clientes extranjeros, no es aplicable la retención en la factura. Si presentas trimestralmente el modelo 130 debes incluir como ingreso el importe de la factura y realizar los cálculos correspondientes para determinar el impuesto a pagar. Creo recordar, hace más de un año que no resido en España, que si un porcentaje alto de tus ingresos está sujeto a esas retenciones puedes no presentar la declaración trimestral pero tendrás que regularizar la situación mediante el modelo 100 en tu declaración anual de IRPF.
En fin, sería deseable una mayor simplificación si lo que se pretende es apoyar al autónomo.
Cada organización por minúscula que sea debería pedir autorización para manifestarse de manera simultánea en diferentes lugares de Madrid. Aunque cada una congrege a 50 personas no van a poder mandar a sus antidisturbios a todas ellas. Reunirse en un mismo punto puede que sea interesante para la foto pero la estrategia más efectiva es en estos momentos desbordarlos haciendo ruido en varios sitios. 60 peticiones diarias y la rubia se nos desborda.
#35 No pretendo defender ninguna de las medidas de este gobierno pero tu cálculo no es del todo correcto. Tu factura de 1000 € quedaría:
Subtotal: 1000€
IVA: 210€
IRPF: -210€
Total: 1.000€
Puesto que no eres consumidor final, el IVA que repercutes lo deduces del que soportas. Para tí como autónomo este impuesto debería ser neutro, salvo que los plazos entre la emisión de la factura y el cobro fuesen muy dilatados.
Respecto al IRPF la empresa a la que facturas debe ingresarlo a Hacienda y luego tu al final cuando presentes la declaración de la renta podrás reclamar esas cantidades si lo retenido excede a lo que te corresponde pagar por este impuesto. No obstante si la empresa a la que facturas es extranjera y no tiene establecimiento en España no corresponde esa retención de IRPF.
#22. En lo personal, gasto tanto en espectáculos taurinos como en la caza de elefantes o en las riñas de gallos, pero la cosa debe andar muy mal porque el IVA de los toros también lo han pasado al 21%.
Propongo conseguir un congelador del tamaño adecuado, meter en él a todos esos banqueros y dejar las instrucciones oportunas para que cuando llegue el año 9999 nuestros posibles herederos los descongelen y les metan por el culo no sólo el nominal de estas preferentes sino los intereses devengados durante los próximos 7987 años en los billetes de más baja denominación que circulen por su época.
Miente como un bellaco. Ninguna de las medidas tomadas esta semana pretende "sacar a España de la crisis y crear empleo" sino más bien asegurar a quienes nos van a prestar el dinero para tapar las cagadas de la banca que recuperarán su inversión.
Entre los políticos, la mentira y la estupidez, ya que no tienen consecuencias electorales, debería ser perseguidas penalmente.
#70 Las diferencias en cuanto al voto son las que te comento (68,8% de los mayores de 65 años votaron a PP+PSOE frente al 46,7% en el tramo de edad comprendido entre los 25 y 34 años; los datos son del CIS). Pero no me malinterpretes, creo firmemente en que la sociedad debe proteger a sus miembros más débiles. La pirámide de edad condiciona el sistema de decisiones políticas, de manera que cuando se trata de elegir cómo empleamos unos recursos, que por definción son escasos, las decisiones pueden quedar sesgadas a favor de quienes cuentan con un mayor peso electoral. No estoy para nada en desacuerdo con que el Estado pague pensiones contributivas. Pero sí lo estoy con que los jóvenes que se encuentran en igual situación de vulnerabilidad no cuenten con ningún tipo de apoyo. Ninguno de los dos partidos políticos mayoritarios se han caracterizado por diseñar políticas que protejan a ese segmento de la población y en contrapartida han recibido el apoyo mayoritario de los mayores.
#72 ¿puedes desarrollar un poco mejor tu argumento?
Esa generación hay que protegerla al coste que sea. Asumamos de una vez que la economía tardará años (sino décadas) en recuperarse y las oportunidades para los jóvenes serán cada vez más reducidas. Al igual que durante la guerra civil se sacaron los cuadros del Prado y se llevaron a Ginebra, hay que pensar en medidas que apoyen la migración de esos jóvenes aunque sea con carácter transitorio. Firmar convenios que permitan la convalidación automática de títulos fuera de la Unión Europea, permitir a quienes opten por marcharse cobrar íntegramente el subsidio de desempleo, establecer acuerdos de cobertura sanitaria con países no comunitarios, acordar con los países receptores la exención impositiva de los bienes llevados como mudanza, impulsar acuerdos de colaboración que faciliten la concesión de visados de trabajo, informar convenientemente a los interesados sobre el proceso de migración, convertir a las embajadas en centros de apoyo efectivo... Y cuando llegue el momento, colaborar activamente en el regreso de quienes se marcharon.
#116 En las declaraciones trimestrales del IVA liquidas por diferencia entre el repercutido y el soportado. técnicamente no pagas los 210 sino que le deduces el soportado por tus gastos de explotación. No me parece tampoco correcto que si la empresa a la que facturas, no te paga o lo haga con un año de retraso, se puedan deducir como soportado el IVA de tu factura en el momento de recibirla. Hace ya un año que me marché de España, pero creo recordar que la Ley 15/2010 establecía ciertas condiciones respecto a los plazos de cobro y la posibilidad de cargar intereses por mora en el pago. No sé que tal habrá funcionado pero me imagino que con la situación actual habrá quedado en papel mojado. En fin, coincido por completo con #117.
a) la economía es una disciplina relativamente joven (un par de siglos de desarrollos teóricos frente a los milenios que lleva, por ejemplo, la física).
b) su capacidad de acierto no es menos reducida que la de otras ramas que sí se encuadrarían como científicas. Por ejemplo la meteorología.
c) El comportamiento humano sí está determinado por reglas que pueden analizarse de manera estadística con un grado de fiabilidad alto (si subes el precio venderás menos o si incrementas tu masa monetaria por encima de tu capacidad real de crecimiento generarás inflación).
d) No conviene ser ingenuo con respecto a la presunta falta de éxito de los economistas a la hora de pronosticar una crisis como la española. Los verdaderos ganadores (bancos, constructores,...) supieron perfectamente lo que debían hacer para esquilmar al resto, probablemente contaban con mejores economistas que su contraparte.
e) en esta profesión, como en todas, también hay gente honesta, mejor preparada o con más o menos talento.
#52 salitre 