ruina30

El baño de masas de Rajoy en Molina o la manipulación informativa en dos imágenes [127]

1. #119 ruina30

   Te avisaron a ti? Porque por el pueblo se sabia más o menos que iba a pasar pero no en que consistiria el asunto ni por donde se movería. Y lo de podemos es un acto de campaña con carteles tipo folio por todo el centro del pueblo.
   
   Y te digo ojala tuvieras razon pero la realidad es mucho más triste. En molina tiras una piedra al azar y le das a un facha.

   0 K 6

1. #116 ruina30

   #110 si lo que pretendes con esa foto es demostrar que podemos tiene mas tiron que el pp en molina de segura. Ya te digo yo que de ninguna de las maneras. En molina tiene que haber como 7 o mas votantes del pp por cada uno de podemos.

   0 K 6

1. #98 ruina30

   1° "la verdad" es un panfleto vergonzoso. No tanto como "la opinión de Murcia" pero los dos principales diarios de la región son ridículos.
   
   2° la región de Murcia ha sido durante años un nido de votantes del pp y Molina de Segura aportaba una gran parte de ellos. Aunque la cosa esta cambiando lentamente.
   
   3° un colega vive justo encima de donde se produjo la escena. En ningún momento hubo baño de multitudes. A lo sumo un centenar de personas. Se habría acercado mas gente pero la poli cortaba el paso a los jóvenes y a cualquiera que no cumplía con sus espectativas. Eso me dijo una amiga que queria acercarse a hechar un ojo.
   
   4° quizas no hubo mas jubilados sopeando porque justo ese dia era el mercado semanal, a donde se dirige la mujer del carro.
   
   5° de todas formas molina es uno de esos pueblos donde mariano puede darse un baño de multitudes sin problemas.

   0 K 6

Evaristo "el de la Polla", el profeta punk del 15M [74]

1. #10 ruina30 *

   #9 } la verdad que con lo de las runas se le fue la hoya. Pero tuvo que ser una especie de síndrome de don quijote. De tanto leer de todo se le acabó soltando una tuerca. Yo no lo conozco pero gente que si ha hablado con el, me ha dicho que es un tipo bastante listo y con el que se puede hablar de casi todo.
   Pero eso si, cuando salio en las entrevistas por lo del nuevo libro hablando de runas era en plan

   4 K 28

"El modelo de sociedad nos hace ser consumidores compulsivos porque es lo que conviene" [111]

1. #92 ruina30

   #56 haber si te enteras de una vez que tu derecho a consumir (valiente jilipollez de derecho) se acaba donde empieza nuestra libertad de respirar aire puro, beber agua no contaminada y sentarnos a la sombra de un árbol. El hecho de que tú quieras consumir productos elaborados hasta reventar es incompatible totalmente con un mundo de recursos finitos habitado por más de 7000 millones de personas. Lo mismo te crees que lo que compras sale del saco mágico de papa Noel y el humo de tus coches se va al espacio, pero por desgracia no. los residuos de la producción industrial se quedan en nuestros campos y ríos o peor en nuestros propios pulmones. Ya has opinado más de una vez sobre tu santo derecho a consumir sin freno y lo siento pero estas tan alienado que pareces un personaje de la bruja Avería.

   1 K 9

todo lo que pensamos que sabemos sobre adicciones esta mal [8]

1. #8 ruina30

   #7 hombre un poco a mundos de yupi suena porque la gente se engancha al tabaco por muchos amigos que tengan la verdad. pero me ha resultado curioso ese punto de vista sobre el tema. Ademas lo importante en el video creo que es la solución que da al problema de las adicciones. ya se que el tipo tiene un libro, he hecho una minima busqueda antes de publicar el video. y que venda su "rollete" es normal si tiene un libro y quiere que alguien se lo compre.
   
   en otro orden de cosas el sarcasmo cutre en los comentarios y el votar sin llegar a ver, leer lo enviado viene estupendo para el buen funcionamiento de meneame. sigue así.

   0 K 6

1. #6 ruina30

   #1 ¿Usar el término "huele" es porque no has llegado a ver el video?
   
   
   El título la verdad no es muy afortunado pero solo he traducido el original. Lo curioso es que votéis negativa y hagáis chistes sobre cuñados antes que un comentario constructivo sobre lo desafortunado del título y una posible solución.
   No se si lo que explica el video es correcto desde el punto de vista fisiológico y medico pero tiene cierto sentido. No creo que sea una magufada. Ademas los creadores del video no son precisamente famosos por dar pábulo a teorías magufas.

   0 K 6

1. #5 ruina30

   Usar el término "huele" es porque no has llegado a ver el video?
   El título la verdad no es muy afortunado pero solo he traducido el original. Lo curioso es que votéis negativa y hagáis chistes sobre cuñados antes que un comentario constructivo sobre lo desafortunado del título y una posible solución.
   No se si lo que explica el video es correcto desde el punto de vista fisiológico y medico pero tiene cierto sentido. No creo que sea una magufada. Ademas los creadores del video no son precisamente famosos por dar pábulo a teorías magufas.

   0 K 6

El trabajo ya no es necesario [178]

1. #156 ruina30

   #147 "dejadme en paz que haga lo que me da la gana" no es un argumento valido.
   - a mi lo que me gusta es descuartizar prostitutas por la noche dejadme en paz que haga lo que me da la gana.
   - yo lo que quiero es invadir Polonia y gasear a 6 millones de personas dejadme en paz que haga lo que me da la gana.
   - es mi mujer y le doy de ostias si quiero dejadme en paz que haga lo que me da la gana.
   
   El “dejadme en paz” solo es aplicable en las libertades individuales o cuando tus actos no influyen en gran manera en la vida de los demás.
   
   - a mi pareja y a mi nos gusta la sodomía dejadme en paz que haga lo que me da la gana. Correcto.
   - en mi casa antes de dormir me fumo un poquito de hierba de vez en cuando dejadme en paz que haga lo que me da la gana, correcto.
   - no creo en ningún dios dejadme en paz que haga lo que me da la gana. Correcto.
   
   Pero cuando tus actos influyen sobremanera en la vida de los demás, permite por lo menos que se te llamen la atención. Seguro que estas cansado de que el grupo paramilitar conocido como Greenpeace te amenace de muerte por quemar combustibles fósiles.
   
   Además como he dicho no soy yo ni los ecologistas los que te dicen que cambies, son las consecuencias visibles de la contaminación las que deberían hacer que te plantees ciertas cosas. Y si lo que esgrimías era un argumento absolutamente egoísta, en plan, en realidad me la pela lo que le pase al mundo mientras yo tenga mi coche, mi mansión y mis millones pues enhorabuena. Ojala una condena al ostracismo te haga darte cuenta de que formas parte y estas atado de una manera u otra al mundo entero.

   0 K 6

1. #145 ruina30 *

   #114 Buff eso si es libertad de la buena. Que le den por saco a los derechos del hombre y a la felicidad como meta. Lo importante es la libertad de decidir cuantos coches me puedo comprar. Creo que las primaveras árabes y la revolución del 17 empezaron para pedir el derecho a comprar cuantos coches quisiera el individuo. Voltaire lo expresaba muy bien en el contrato social.
   Coñas a parte, no es alguien quien te dice cuantos coches puedes o no puedes comprar. Te lo dice el guijarro sobre el que vives. Te lo dice el hecho de que vivimos en un planeta finito con una serie de materias primas no renovables. Te lo dice el hecho de que una parte importante de la población mundial aún no ha llegado al nivel de consumo del que presume occidente. Y tienen el mismo derecho que nosotros a consumir los recursos del planeta porque también son suyos. Y si en occidente nos ponemos a consumir recursos como si hubiera 7 planetas cuando se nos unan a la fiesta los que ahora van en bicicleta y pidan su coche nos vamos a enterar bien de lo que es un peak stuff . Cuando el discurso ecologista dice que consumimos demasiado no lo dice para quitarte tus libertades lo dice para avisarte de lo que te espera si seguimos por este camino. Tienes el derecho a escupir hacia arriba pero escucha al que te avisa de que mejor no lo hagas.
   Hasta aquí los hechos ahora la opinión:
   
   En el hipotético caso de que la técnica consiguiera fabricar coches solares fabricados en tierra y agua del mar (que los recursos no fueran un problema, quiero decir) el que alguien piense que por tener más vas a ser mas feliz solo es resultado de una alienación, del lavado de cerebro al que nos somete la publicidad y el way of life capitalista. Dando por supuesto que lo que busca el individuo como meta vital sea “la felicidad” y no el hecho de poseer objetos porque si. Debemos destruir el viejo paradigma de que la acumulación de bienes da la felicidad. Resultado este de vivir en un capitalismo que mide sus resultados en producto interior bruto y solo se mantiene si crece. Seguramente a los imperios de la antigüedad les pasaba algo parecido solo conquistando mas territorios mantengo el status quo, olvidando que los territorios conquistables se acaban. Deberíamos construir una nueva forma de vida donde el trabajo se mecanice y se comparta en la medida de lo posible para reducir al máximo las tareas que embrutecen y nos roban la salud. Para poder dedicar mas tiempo a lo que nos hace humanos. Una sociedad donde cada uno de lo que pueda y reciba lo que necesite.

   0 K 6

La Policía Nacional 'toma' tres clubes de marihuana y detiene a 13 socios [8]

1. #8 ruina30

   conozco la historia del boicot, pero gracias de todas formas. he enviado la noticia sin pensar de donde procedia. si quereis boicotearla, votar negativo o lo que sea que hagáis por aquí estais en vuestro derecho. Por mi como si le prendeis fuego al periodico entero .

   0 K 6

Pablo Iglesias refuerza su lista con economistas afines para dar solidez a la renta básica y la ‘quita’ [183]

1. #48 ruina30

   La renta basica no es mas que un parche para asegurar, dentro de un sistema capitalista, que todo el mundo lleve una vida digna teniendo cubiertas sus necesidades mas basicas. Las otras opciones serían la cartilla de racionamiento, pero al no producir movimiento de dinero no apoya las economías locales. Otro posible, seria que las necesidades basicas fueran gratis. Sacandolas del juego capitalista. Es decir, el estado produce y distribuye todo aquello que a sus ciudadanos les hace falta para sobrevivir. El que quiera lujos que trabaje para el capital.

   3 K 29

Largas colas en Colorado para comprar marihuana el primer día de la nueva Ley [198]

1. #20 ruina30 *

   En holanda la maria es de fácil acceso y los holandeses no caen en una espiral autodestructiva de drogadiccion. Según me cuenta un amigo que vive en Ámsterdam los holandeses no fuman mucho porque lo tienen ahí para cuando quieran y esta normalizado#17 aunch te he votado positivo sin querer. Seguro que ha sido porque voy to morao

   7 K 72

¿Quién soporta el peso de este país? [129]

1. #48 ruina30 *

   #43 pasar de la edad media al estado actual de """democracia""" (necesita por lo menos 3 comillas ) no fue fácil. Así que pasar de un sistema económico asesino como es el capitalismo a uno más humano no creo que sea tarea fácil.

   0 K 6

1. #27 ruina30

   #18 si hombre, si tenemos solución. aunque no esperéis que os la de nadie que haya estudiado economía capitalista porque solo saben repetir estupideces. Es fácil solo tenemos que inventar una economía que no este basada en dinero ni en el valor de los objetos sino en su utilidad y su escasez. Osea una economía que nos lleve no a acumular como idiotas sino a trabajar lo necesario para vivir bien sin dañar el medio ambiente y sin jodernos la vida unos a otros por culpa de la avaricia. llamadlo como queráis anarquismo, economía de recursos lo que sea el nombre no importa.

   9 K 36

El anarquista que salvó a miles de fascistas [71]

1. #41 ruina30 *

   #36 (La inmensa mayoria de derecho que tienes a dia de hoy, te los dio ese dictador que goberno 40 años,)
   
   [Qué buenos son los padres salesianos,qué buenos son que nos llevan de excursión.]

   3 K 31

1. #32 ruina30

   #29 te equivocas. los anarquistas se armaron solos no necesitaban a "mama" república para que los armara. La razón para armarse no era sembrar el terror, que total los frutos del terror seguro que no son muy dulces, sino defenderse del alzamiento que ya se olían. Por lo menos en Barcelona.

   2 K 26

1. #26 ruina30 *

   #24 amen hermano.

   0 K 6

Mi visión del 15M: trabajo de un estudiante de bachillerato [175]

1. #93 ruina30

   #92 en mi humilde opinion, las movilizaciones no funcionan porque mendigan la libertad y los derechos en vez de cojerlos.

   0 K 6

Las personas altruistas tienen mayor volumen de materia gris en el cerebro [30]

1. #21 ruina30

   una de las mejores formas para medir la inteligencia de una persona es ver su capacidad de supervivencia y trasmisión de su ADN ya que como maquina biologica ese es su fin. Para mejorar su capacidad de supervivencia y tal lo mejor es ser egoista y pensar en uno mismo. la paradoja llega cuando nos damos cuenta que no somos amebas y que nuestra supervivencia va ligada estrechamente al bien de la comunidad ya que somos animales sociales. Así que en esta sociedad ser egoista es igual a ser altruista. Por lo que en cierta forma si lo inteligente es ser altruista.

   2 K -11

Concentración viernes a las 8pm en Sol por los detenidos de #tomaelmetro [66]

1. #59 ruina30

   #48 «Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»
   
   seguramente tendras razón, no es pura maldad la causa de que los ultimos 4 o 5 gobiernos nos hayan llevado a esta situación es una mezcla de estupidez y avarícia. Pero te equivocas y mucho si crees que lo mejor que se puede hacer para mejorar la situación es subir el precio del billete porque de hecho la empeora.
   
   tambien te digo que creo que confundes legalidad vigente con justicia que son dos cosas tristemente muy distintas.
   
   por ultimo te pido que intentes darte cuenta que NADIE tiene derecho a privar de libertad a otra persona basandose en lo ocurrido. la justicia se basa en la proporcionalidad, son casi sinonimas, lo que esas personas hicieron en el metro (tirar del freno con el tren parado) no es ni de cerca lo mismo que privarles de libertad sea por el periodo que sea. porque un castigo físico como es la privacion de libertad no esta en la misma escala que el "delito" social de causar una vez un leve retraso en el metro. en una escala de justicia universal, de legalidad española ni lo se ni me importa.

   1 K 12

Colegios estadounidenses compran la carne tratada con amoniaco que rechazó McDonald's [88]

1. #48 ruina30 *

   #4 todo lo que quiso saber sobre la radiación y las cucas y no se atrevio a preguntar. www.lapizarradeyuri.com/2010/11/28/¿-y-solo-sobreviviran-las-cucarach

   0 K 6

¿Qué ocurriría si nuestros líderes falleciesen fulminados por un virus asesino? [107]

1. #78 ruina30

   vivir sin lideres seria lo más parecido al paraiso en la tierra que el hombre puede conseguir. Seguramente habria listillos que querrian ocupar el puesto de mando pero para evitar eso simplemente hay que esta bien atento para impedirselo. de todas formas no hace falta que muera nadie simplemente tenemos que derrocar los gobiernos. la violencia no es un buen camino hacia la libertad. en fin... que viva la anarquia!!!

   1 K 13

El juez rechaza desalojar el edificio 'okupado' por el 15M en Barcelona [45]

1. #43 ruina30

   #30 si, estoy más o menos en contra de la propiedad privada de los medios de producción y cosas afines. El cepillo de dientes de una persona es suyo por razones de uso, si faltaran cepillos de dientes para todos ya veríamos que hacemos . No creo que haga falta dividir las casas según tengo entendido (el dato que circula por ahí) es que en españa hay viviendas vacías de sobra para todos. Cuando falten pues construimos más. Expropiar si no hace falta no, más que nada porque la palabra suena a te echo de tu casa de la playa y el uso de la violencia no suele solucionar nada. Aunque ya te digo si estas en tu casa y la de la playa esta vacía y alguien no tiene casa, “amijo” te as quedado sin vacaciones. Claro que deberías dejar de trabajar habiendo gente parada. Pero solo un poco, es decir, dividir el trabajo. ¿Que sentido tiene que echemos 8 horas si hay gente que no echa ninguna?
   
   “propiedad privada con todas sus consecuencias ¿sí o no?” El problema es que nos estamos comiendo la propiedad privada con todas sus consecuencias. Consecuencias como que gente sea desahuciada para proteger la propiedad privada del banco o que sobre comida en el mundo y gente muera de hambre porque no puede pagar. O que las medicinas y la atención médica no sea gratis en el mundo entero. La propiedad privada aplicada a la gran mayoría de las cosas es un fallo.

   0 K 6

1. #28 ruina30

   #14 veo bien lo de no pagar, pero mejor nos ahorramos el paso del desahucio que es un lio.
   #24 "Pero la justicia no puede permitirlo y espero que no lo permita" si un juez y la policia impide que una familia tenga un sitio donde vivir sobrando casas en españa no se llama "la justicia" llamalo como quieras pero justicia no es.
   
   si a unos les sobra mientras a otros les falta no hay justicia.

   2 K 22