edición general
rubio_20

rubio_20

En menéame desde febrero de 2010

8,14 Karma
9.274 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Expulsan a un músico por prestar el casco y la corneta para una foto [126]

20 desconcertantes portadas de libros [34]

  1. xD #0 es buena, pero es que los comentarios son todavia mejores.
    Entre #8, #10 y #20 me habeis alegrado la tarde

Así serían Los Vengadores en 1978 [3]

  1. #2 No tienes porque disculparte ;)

La emotiva historia de Caine y sus arcades [Eng] [7]

  1. #5 Sigue los pasos que te indican en la imagen www.meneame.net/notame/917862

    Edit.- Ya veo que lo has encontrado.
  1. #3 Puedes descartarla clicando en el icono naranja del final de la entradilla (es un lápiz) y, en el desplegable que aparece a la derecha, elegir "autodescartada".

Fomento se plantea nacionalizar las autopistas en bancarrota [98]

  1. #13 Ya te digo jajaja

Rajoy no ve preciso cambiar la Ley Electoral al verla "razonable" [157]

  1. #136 El juego hubiera sido distinto, y por tanto, es posible que el efecto en número de votos a candidaturas no fuera el mismo (p.e. Amaiur podría haber tenido votos en Cádiz, o UPN podría haber concurrido fusionado con PP, o IU no hubiera presentado un cabeza de cartel en Asturias como Llamazares, lo que le hubiera restado votos allí)

    El caso es que, como he escrito un poco más arriba, la última vez que hubo una elección en españa con criterio de proporcionalidad absoluta en un distrito único fue en las Europeas de 2009, cuyo repoarto fue así:

    escaños proporcionales de los partidos en contra de la reforma de la ley electoral para hacer un reparto exclusivamente proporcional: 47 escaños

    escaños proporcionales de los partidos a favorde la reforma de la ley electoral para hacer un reparto exclusivamente proporcional: 3 escaños

    Así que me parece un poco precipitado concluir con "en el caso de que no fuera así, no hubieran tenido esa mayoría absoluta que tanto presumen." Nromalmmente las cosas son más ambiguas

Carta abierta de Lulzsec a la red [5]

  1. Resumo, para que no perdáis el tiempo, lo que "estos" han escrito (porque tampoco es que se merezcan demasiada atención):

    "
    Esta es la era Lulz, lo que hacemos lo hacemos porque nos resulta divertido. Ver como alguien en Facebook tiene una imagen de su pene y ver la respuesta sorprendida de su hermana no tiene precio, la recepción de correos electrónicos, del enfado de un usuario al que le acaban de enviar 10 consoladores porque no ha podido asegurar su contraseña en Amazon no tiene precio. Nos resulta divertido ver el caos que se desarrolla, y nos parece graciosa la causa. [..]

    cada usuario que llegó a esta última frase, acaba de perder unos minutos de su tiempo.

    "

    Básicamente eso, podrían hacerlo bien, hacerlo como la gente civilizada y servir de verdad a su supuesta causa atacando a los servidores pero sin causar daños, sin publicar los datos, simplemente informando a la empresa para que subsane el problema y entonces, sí, se hace pública la vulnerabilidad (que no los datos robados). Así es señores, como actúa una persona decente, pero estos ni siquiera son gente, son Lulzs.

    Por mi parte no hay meneo, lo siento, no se merecen atención.

    P.D: #3 Sí, bien, pero hay otro párrafo que echa por tierra todas sus bonitas palabras, y es el que más arriba cito. También, después de las comillas, tienes cómo se debería hacer para que lo que tú resaltas fuese válido, y no lo hacen, ese es el problema, entonces da igual cuantas palabras bonitas y nobles escriban porque simplemente las llenan de mierda con sus actuaciones, y en resumen, causan más mal que bien.

Mensaje de Anonymous para los cuerpos de Policía Española [88]

  1. #35 no hay que registrarse, pagar cuota ni nada
    ¿No? ¿Seguro? Pero, entonces, entonces...
    Oh mierda... :palm:

menéame