#7 Supongo que la diferencia que se le aplica es la capacidad de "discernimiento". Si les limitamos la edad para casarse, la de tener relaciones sexuales, la de votar, la de conducir... (aunque para cada cosa a una edad) es porque se "supone" que aún no tienen plena capacidad para decidir ciertas cosas. De la misma manera se les trata diferente si cometen un delito porque pueden no "entender" que eso que han hecho está mal (aunque el 99% de ellos sepan perfectamente que no está bien y las consecuencias de ello).
Simplemente hay que establecer el corte en algún sitio, porque imagina que un niño de 7 años, por celos al hermano, lo ahoga con una almohada. Ha provocado su muerte, seguiría siendo un homicidio. ¿Dirías entonces que se le puede juzgar igual?
Los hay que aún estan peor que nosotros, en el sentido de que aquí, por lo menos, hubiera sido juzgado y encerrado con la ley del menor, aunque a nosotros nos parezca poco.
Es triste que algunos estudiantes de aquí no puedan hacer Medicina por tener un 8'5 (se pide un 8'7). Y que luego vengan a cubrir vacantes médicos de otros países.
Es cierto que hay que poner un rasero para entrar en Medicina, pero actualmente parece demasiado alto.
El que de verdad debe ser médico es el que sea brillante en la carrera, pero que le den oportunidad de hacerla.
#2 rous 
