#3 Ninguna ofensa Baro, en tu texto se hace evidente que no es esa tu intención. Que nos ponga el asunto Wikileaks (es mi caso) es bastante lógico. En algo me dedico a esto de los medios y la información; hacía muchos años que no había visto nada igual. Ahora va un asesor de un ministro de Canadá y apunta que "habría que asesinar a Assange" ... www.meneame.net/story/asesor-primer-ministro-canadiense-pide-asesinato Wikileaks ha pinchado en terreno muy muy delicado. Un saludo.
#1 Hola soy yo, el tipo. Querido Baro casi mejor que te alejes de los modos de Hillary Clinton. Escribes "restringid" y me suena a limitaciones y censuras. Casi mejor que si no te gusta el artículo votes negativo, rebotes renegativo, pero no cuestiones la libertad de un tipo (aunque sea yo) para compartir una reflexión.
Al Gobierno, al PSOE y a Zapatero se les llenó la boca (hoy todavía no la han cerrado) con el meritorio "hemos sacado a nuestras tropas de Irak". Entonces la ética política, decían, era más importante que la "realpolitik". ¿Sólo entonces?
En la página anterior (del periódico impreso) del artículo que relaciona el enlace el Presidente del PP en Guipúzcoa dice: "Miro a la espalda de Eguiguren y veo escoltas. Miro a la mía y también, y eso une mucho".
Es un argumento cien veces recordado. El Gobierno británico, en plena negociación del acuerdo de paz con el IRA y con el acuerdo del "Viernes Santo" firmado, aguantó el atentado de Omagh, 29 personas muertas. Mérito para el Gobierno de Tony Blair y mucho más mérito para una opinión pública que tragando un sapo corroido en veneno se recompuso, trago saliva y ...... ¡el IRA se acabó! Aunque no sea muy popular decirlo, no estamos ante un debate de víctimas u olvidos. Sólo se puede hacer política.
Los enviados especiales de la SER, Àngels Barceló, Nicolás Castellano y Ángel Cabrera se encuentran en comisaría para contestar a las preguntas de la policía marroquí
El asesino, que lo era y es, estaba intentando imponer a otros asesinos la necesidad de acabar de una vez. No le hicieron caso, lo quitaron de la mesa de diálogo, y así estamos como estamos. Hasta con el gesto de asco hay que tirar para adelante. Creo.
Considerando esta foto (y desde ella el conjunto de su obra) me encanta esta definición del arte de Santiago Sierra : "El arte de Sierra, cargado de reivindicaciones sociales y políticas desde sus comienzos, intenta evidenciar lo absurdo de las relaciones de poder establecidas ..."
Hay noticias increibles y otras que no me las creo. Esta sería de las primeras sino fuera de las segundas. He buscado en el digital que cita "La voz de Galicia" (y que es "La Folha de Sao Paulo") y he bicheado por aquí y por allá www1.folha.uol.com.br/esporte/ , juro que lo he intentado pero yo no veo nada del fiscal. Si éste tío existe y ha dicho lo que dicen que ha dicho .....¡¡el que tiene que ir al trullo es él!!.
"Rechazada nativa australiana de una campaña que defiende los derechos de los aborígenes por tener la tez blanca"
(que parece decir que los aborigenes que tengan tez blanca tendrán derechos, y son los que defiende la nativa)
que esto:
"Rechazada nativa australiana de una campaña que defiende los derechos de los aborígenes, por tener la tez blanca"
(que por el arte de la magia de una coma sí parece decir lo que sin la coma se quiere decir).
Aunque lo suyo es re-redactar el titular y sembrar un par de comas:
"Nativa australiana es rechazada, por tener la tez blanca, de una campaña que defiende los derechos de los aborígenes"
Vale que los medios nos consideren tontos pero vamos a intentar que no nos crean retontos. He escuchado el audio de la página del ABC y si eso es una arenga yo soy el marido marciano de Lady Gaga. Luego está lo otro; las pruebas son irrefutables, prístinas al límite. "Chaves censura el audio ...". Para mi que lo censura porque es más efectivo que una caja de somníferos.
Muy buen trabajo, enhorabuena a su autor. Del conjunto de fotografías hay una que arrastra una pequeña polémica, aquí dejo el enlace blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/03/21/title_1729 . Pero escrito vuelvo a reconocer lo acertado del trabajo que se nos muestra.
#7 En esta ceremonia de las confusiones y las manipulaciones a las que nos están sometiendo quizás lo más importante no sea discutir si es un burka o un niqab, si en Irán se usa o no se usa burka, ... De momento, sin la gente de Amnistia Internacional, Shakineh (casi seguro) ya habría sido lapidada.
Vaya, vaya. ¡¡Cuánto vaquero con la mano suelta!!. Se me ocurría que la cosa tenía su gracia, ya leo que no para todos. Si me "convierto" al islam ...... no lo menearé, creo.
#63 rlk 