Hasta donde tengo entendido (por favor, que alguien me corrija si no es así) VOX quería eliminar el impuesto de sucesiones para todos los herederos en Andalucia, pero PP y C's se opusieron.
De ser así, si VOX relajase su discurso en algunos temas (aborto, matrimonio homosexual) seguramente el PP tendría un problema mayor que el resultado de estas últimas elecciones. Ya veremos...
#283#283 Ya que os dirigís a mí en castellano antiguo, lo haré del mismo modo: que el destino os sea propicio, seguid con vuestro parecer que, a buen seguro, no se ve afectado por razones sino por escuelas.
#21 Y tienes razón, emho, con la proporcionalidad.
Dicho esto, seguiría siendo viogen si ella le diera un puñetazo, él contestara con una bofetada y ella terminase con una patada. Todo sin lesiones. Por ejemplo.
#6 Ya no lo es, desde la sentencia del tribunal Supremo de diciembre de 2018. Ahora, cualquier daño que un varón provoque a una mujer, SEA CUAL SEA LA CIRCUNSTANCIA QUE LO ORIGINÓ (incluso la defensa propia) es considerado machismo. Así que, como digo, ya no importa ese orden de los factores.
Pues lo siento por esa señora, pero en este país tenemos una vicepresidenta con tendencia a culpar a todos los miembros de un colectivo, hayan hecho algo o no, de forma indiscriminada. Y eso se llevó incluso a una ley. Por tanto, no debe extrañarse si hay gente que culpa a otro colectivo. Es lo que nos están enseñando.
Me parece muy significativo que menciones en varias ocasiones a la "ultraderecha" pero nunca lo hagas con la "ultraizquierda". Muy significativo. Y hace más comprensible el resto de tu análisis.
#9#31#113 Pues no estéis tan seguros. Si os sirve un contraejemplo, aquí estoy yo.
Entre los motivos que tengo para no usar un iPhone están estos:
- Soy usuario febril de Telegram. Apple tiene la bonita costumbre de poner palos en las ruedas de Telegram, lo hace periódicamente.
- No me parece útil, sencillo ni práctico (para el usuario, claro) tener que utilizar iTunes para todo. ¡Incluso cambiar el tono de llamada puede ser una pesadilla!
- Apple siempre ha estado detrás del cierre de canales P2P debido a sus intereses en la industria cinematográfica y musical.
- Me puedo permitir un terminal de Apple tranquilamente, pero veo ridículo pagar ese dinero para usar el whatsapp (Telegram, en mi caso), hacer fotos y tener mi agenda a mano.
Cada uno tendrá sus motivos. Quien quiera usar Apple, ahí lo tiene. No es mi caso, no hay que presuponer que quien no lo tiene es porque no puede permitírselo. Aunque supongo que precisamente ésa es la imagen que quieren vender los directivos de Apple.
Dices "Hay quienes dicen que es discriminatoria porque parte de la presunción de culpabilidad del hombre denunciado"
¿En serio? ¿"Hay quienes dicen"?
Mira: "Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas." (Soledad Murillo de la Vega, secretaria de Políticas de Igualdad en el primer Gobierno de Zapatero, una de las "madres" de la LIVG)
El dato oficial es de un 0,01% de denuncias falsas, pero ahí sólo se contabilizan las que inicia el ministerio fiscal tras deducir testimonio y, además, son resueltas en el mismo año.
Todo el mundo sabe que ese dato es absolutamente irreal y ridículo, pero mientras le siga valiendo al régimen neofeminista no esperes que cambie.
#134 Esos "privilegios" que mencionas ¿los tiene sólo él? ¿Los tienen sólo los hombres, por el hecho de ser hombres? ¿Los tienen sólo los hombres blancos? ¿En qué consisten esos privilegios, cuáles son?
#47 reygecko 
