raulvereda

Oriente Próximo explicado en una excelente carta al editor [ENG] [54]

1. #26 raulvereda

   Si Oriente Medio fuera como Juego de Tronos Obama sería Meñique.

   1 K 17

Pluses millonarios y 'secretos' para Capio elevan el coste potencial por paciente a 700 euros [43]

1. #16 raulvereda

   Documental "sicko" de michael moore trata sobre la pesima situacion de gente que se hipoteca para pagarse una operacion en eeuu(conozco el caso de unos padres que hipotecaron la casa por una operacion de espalda de su hijo) y de gente que directamente las compañias de seguros no les dejan contratar uno porque no salen rentables o tienen enfermedades previas. Por otra parte lo peor es que muchos se hacen eco de lo que dicen los tertulianuchos economistas de que "se despilfarra dinero en la sanidad publica",y que las empresas privadas vienen a "salvarnos" y yo a esos les respondo:cuando quieres privatizar algo en interes propio,di que es ineficiente,asi te escucharan.por el interes de las empresas privadas se esta aplicando la "doctrina del shock" en europa ahora que pueden.ver el documental la doctrina del shock.pero claro diran que es propaganda rojilla o algo asi.hijos de puta...

   3 K 31

93 mentiras sobre la crisis que no quieren que conozcas [17]

1. #17 raulvereda

   #16 Tienes razón en que a veces dan ganas de "remenear" artículos interesantes que debería saber la gente, pero no creo que debamos, estropearíamos un poco el funcionamiento de meneame.
   
   Supongo que la política necesaria a aplicar debería seguir siendo que el primer blog donde aparezca, es el legítimo a publicar en meneame, aunque luego su autor lo publique en otros blogs. O mejor dicho, el primer artículo publicado es el bueno, aunque circunstancialmente aparezca en otros blogs.
   
   Pero luego da pena cuando publicas algo que te resulta interesante, y despues alguien sube el otro artículo del otro blog y sube más (o menos) puestos en meneame teniendo el mismo contenido.
   
   La perfección es imposible.

   3 K 45

1. #15 raulvereda *

   #12 qué decepción, con la parrafada que he escrito me acabo de dar cuenta de lo de que es duplicada.
   Capón para mi por no comprobarlo y por supuesto capón para #0 por publicarlo sin comprobar. Voto copia/plagio.

   2 K 39

Jueces mileuristas y precarios [11]

1. #2 raulvereda

   Un policía mal pagado en las favelas de Río de Janeiro, al final vive a base de sobornos y corrupción para compensar el hecho de que se juega la vida a diario en las calles.
   
   Un juez mal pagado, aunque supere la media de salario nacional, es un juez corrupto en potencia.
   
   Yo prefiero tener cuatro jueces pero bien pagados y con medios informatizados eficientes...
   
   ... que cuatro mil jueces mal pagados, con un gobernador/alcalde/concejal apuntándoles con la pistola y un montón de papeles pendientes de resolver apilados de mala manera en el cuarto de baño de un juzgado.

   6 K 59

93 mentiras sobre la crisis que no quieren que conozcas [17]

1. #13 raulvereda

   #10 Mi crítica era hacia el artículo, estoy totalmente de acuerdo en que es interesante compartirlo.
   
   Solo quiero hacer una reflexión autocrítica para todos aquellos que como yo estamos de acuerdo con la esencia de lo que dice el artículo (de que el fraude fiscal, la inversión pública, lo están haciendo realmente mal...) que los lectores tenemos que ser extraordinariamente críticos con este tipo de artículos porque luego llega la típica conversación y te quedas sin argumentos, te das cuenta de que lo único que haces es retransmitir cosas que has leído en blogs, que no tienes datos que lo sostengan. ¿Soy el único que se siente así?
   
   Por eso reivindico que el que escriba cosas como este artículo que ponga referencias cuanto más oficiales mejor (BOE's, etc), para poner en evidencia a los que defienden los recortes.
   
   Hay que saber responder a estas preguntas, yo no digo cómo, que cada cual haga su esfuerzo, pero aunque algunas sean verdad hay quien las dice para defender los recortes, es decir, "como la gente española ha sido un poco mala en los años de la burbuja, nos merecemos todo lo que nos pasa":
   
   - "es que la gente no quiere trabajar, a mi empresa nada más que llegan pánfilos que llegan tarde o se duermen o a los dos días lo dejan" >> Yo respondo ¿Qué pasa con el padre de familia que le van a echar de su casa, por qué no le empleais a él, o despedís a los seleccionadores de personal que solo encuentran o quieren encontrar pánfilos?
   
   - "es que se ha despilfarrao mucho, la gente en general, había una época que tol mundo teníamos el mejor movil y los niñatos se gastaban 6000€ en tunear el coche" >>Yo respondo claro y por eso justifica privatizar hospitales para las empresas amigas de los políticos de turno.
   
   - "es que la culpa es de el Zapatitos y el Rajoy claro, se ha encontrao un marrón que no le ha quedado más remedio que seguir con los recortes" >>Yo respondo claro y por eso en youtube hay videos donde se le oye a la oposición del pp decir que conocen perfectamente la situación pero que cuando gobiernen jamás recortaran en sanidad y pensiones, etc. He dicho que decían que conocían perfectamente la situación, no pueden decir ahora que les tenían engañados y se han encontrado con un pufo.
   
   - "es que ..." puntos suspensivos
   
   Como veis yo tampoco pongo referencias bibliográficas etc, mea culpa pero creo que la gente sabemos que nos están mintiendo pero necesitamos hacer un poco de autocrítica con esto. Es mi reflexión personal.
   Un saludo.

   2 K 27

1. #8 raulvereda

   #4 los enlaces de hipertexto no ralentizan la carga de una página en absoluto porque en realidad son texto en sí mismos.

   2 K 27

1. #7 raulvereda

   Si bien estoy de acuerdo con la esencia del artículo, de que las medidas neoliberales están haciendo más ricos a los ricos etc, no me convence el post.
   
   Lo podría haber dicho en menos palabras y sobre todo muy importante citando fuentes o referencias. Da la sensación de que se ha limitado a hacer un refundido de otros posts intentando darle algo de coherencia
   
   Me da una pista de ello el punto 9. No me queda claro si son 150 billones (150 millones de millones) o es una mala traducción del inglés americano (en inglés un "billion" significa mil millones). De todas maneras son una burrada de cantidades, pero joé, se echa en falta un poco de rigor, el rigor de no asumir que todos los lectores saben ese detallito, lo hubiera resuelto con una frase del tipo ("si, son billones es decir millones de millones")
   
   Es mi humilde opinión.

   1 K 20

4.000 parados extremeños de entre 18 y 25 años recibirán mil euros por obtener la ESO [181]

1. #81 raulvereda

   #59 Cierto es que cuanta más gente tenga los estudios, mejor, que es un fracaso social y tal, pero no NO pagandoles 1000 pavos o lo que sea al final ni ninguna beca ni ninguna gratificación, eso es una auténtica vergüenza!!!!
   
   Si acaso que te paguen el abono de transportes y la factura de los libros fundamentales. Y si suspendes, A DEVOLVER LA BECA!
   
   Que estudien todos, pero nada de gratificación al final.

   1 K 18

Alejandro Navas, profesor de sociología de la Universidad de Navarra, compara el matrimonio homosexual con la zoofilia [137]

1. #127 raulvereda

   #125 Creo que no me he explicado bien, yo no estoy utilizando los mandamientos como base moral, yo no soy creyente.
   
   Solo intentaba contradecir al excesivo conservadurismo que argumenta que para los "no creyentes" todo vale. No señor, yo no soy creyente pero no creo que "todo vale", me considero una persona medianamente ética, que tengo unos límites, y creo que si despues de miles de años de civilización, religiones y sociedades siempre habrá unos "mínimos" principios que más o menos se seguirán.
   
   Si estabas hablando con ironía (me enlazas a un video humorístico), por favor etiqueta tu texto con <ironic mode ="ON"> XXXXXXX </ironic>, es que no te pillo o estoy espeso no se

   0 K 9

1. #63 raulvereda

   #29 El viejo argumento de "la futura permisividad con todo".
   
   Estos son los diez mandamientos de la Iglesia Católica (es.wikipedia.org/wiki/Diez_Mandamientos), supuestamente transmitidos de generación y generación desde hace más de dos mil años:
   
   1) Amarás a Dios sobre todas las cosas.
   2) No pronunciarás el nombre de Dios en vano.
   3) Santificarás las fiestas.
   4) Honrarás a tu padre y a tu madre.
   5) No matarás.
   6) No cometerás actos impuros.
   7) No robarás.
   8) No dirás falsos testimonios ni mentirás.
   9) No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
   10)No codiciarás los bienes ajenos.
   
   Yo creo que 4) 5) 7) 10) son aceptables para cualquier persona que se considere socialmente sana, pero se puede hacer extensible al budismo o cualquier religión, en todas más o menos hay unos "mínimos" que incluyen la violencia, el robo, el asesinato.
   
   El resto son interpretables en función de las condiciones culturales, pero señores y señoras conservadores, siempre va a haber gente que considere que el asesinato, el robo, la infidelidad conyugal, la violencia contra el otro, etc son socialmente reprobables.
   
   Yo creo que nadie tiene autoridad moral para decidir sobre la opción sexual de otros. No se que cojones de daño le va a hacer a alguien que dos tíos o dos tías esten en su casa haciendo lo que quieran. Y respecto a lo de criar un hijo, no se qué cojones de efecto negativo le va a causar al niño, ¿va a ser el fin de la procreación? ¿de veras lo creen?
   
   Un saludo.

   1 K 19

Sabino Cuadra llena el Congreso de dignidad obrera con un discurso memorable que la prensa española oculta [186]

1. #87 raulvereda

   #80 #79 La mayoría de los que han votado a 3 saben perfectamente para que son los negativos
   
   En ese caso, si saben perfectamente para qué son los negativos, están coartando la libertad de opinar de un usuario.
   
   Pensaba que esto del meneame era para intercambiar puntos de vista con otras personas (si estamos de acuerdo lo expresamos, y si no, argumentamos una respuesta), pero en #3 yo no veo que insulte a nadie ni diga burradas como "la puta que los parió" " o putos rojos" o cosas así.
   
   La estructura del comentario #3 no merece que lo frían a negativos. Empieza diciendo algo así como "Estoy de acuerdo con blabla pero blablabla" para despues desglosar en dos puntos dos argumentos en los que la palabra más fuerte es "me da por culo".
   
   Espero que el motivo de freirle a negativos sea ese "me da por culo" y no que parezca que #3 sea una opinión "diferente", de lo contrario perderé la fe en esto del meneame.
   
   Un saludo.

   8 K 77

1. #79 raulvereda

   #73 No problemo, aclarada entonces la motivación de tu frase sobre el meneante medio. Muchos meneantes confunden el uso del botón negativo a los comentarios, creen que es para estar en desacuerdo pero NORLLL!!.
   
   POR FAVOR A TODOS LOS MENEANTES:
   
   LOS VOTOS NEGATIVOS A LOS COMENTARIOS NO SON PARA MOSTRAR DESACUERDO CON ALGO.
   
   Los votos negativos a los comentarios deben ser por "racismo, insultos, spam...", es decir solo utilizados por circunstancias especiales.
   
   Por lo que he entendido, y creo que es lo correcto, con los votos negativos se intenta excluir a la peña que pone barbaridades y burradas (frases malsonantes, referencias sexuales, etc) en los comentarios.
   
   Por favor no votemos negativo a comentarios sin un buen motivo.
   
   Un saludo.

   10 K 82

1. #69 raulvereda

   #53
   En primer lugar "gracias" por insultar al "meneante medio" que es "simplista e infantil" y vota por impulsos viscerales. Me recuerda a los políticos cuando hablan de "ciudadano medio" y "medidas impopulares pero necesarias" y demás falacias que dan a entender que los que no son "meneante medio" o el "ciudadano medio" sois personas tocadas con la gracia de una visión y una sabiduría especiales, de una cultura y una clase que el meneante medio jamás podrá alcanzar. Cómo me toca las pelotas ese elitismo de dar por sentado que la gente es subnormal profunda. Eso es una tontería que se os ha ocurrido para convencernos de que nuestra opinión vale menos. Es como el "tu dejame hablar que yo sé"
   
   En cuanto a tu último párrafo, coincido en que el problema es estructural y que se ha destruido el tejido productivo, pero yo matizaría que no es que se haya anestesiado el espíritu emprendedor, sino que se ha desvirtuado y me explico: antes de la crisis nos vendieron que el emprendedor, el hombre hecho a sí mismo, era el que se metía en el ladrillo buscando el dinero rápido. Para mí el emprendedor es el que invierte en lo que yo entiendo como economía real: industria, agricultura, tecnología y se mancha las manos.
   
   Nos han vendido la moto de que emprendedor es todo lo relacionado con la banca y la especulación en derivados financieros complejos, los amiguismos en política, los "montemos un parque de atracciones en el pueblo, si sale mal no pasa ná". Digo que esos se definen a sí mismos los "emprendedores".
   
   Y otra reflexión: por otro lado, ¿por qué lo único que vale es "ser emprendedor"? ¿Acaso es indigno trabajar por cuenta ajena?. ¿Por qué se esfuerzan tanto en convencernos de que el único con derecho a opinión es el "emprendedor" y los demás somos como rebaños? que, como no somos emprendedores es que nos conformamos y que no tenemos esa inteligencia superior.
   
   Un saludo.

   7 K 69

1. #54 raulvereda

   #6 Gracias por una respuesta tan elocuente.

   3 K 43

El espíritu de Rothamsted [86]

1. #19 raulvereda

   #13 Hablando de negativos, y aquí me dirijo a todos los lectores de esta noticia:
   
   Si te votan negativo a un comentario por no estar de acuerdo contigo, está mal hecho.
   
   Los votos negativos a los comentarios deben ser por "racismo, insultos, spam..."
   
   Por lo que he entendido, y creo que es lo correcto, con los votos negativos se intenta excluir a la peña que pone barbaridades y burradas en los comentarios.
   
   Por favor no votemos negativo a comentarios sin un buen motivo.

   1 K 22

1. #17 raulvereda

   #3 En mi opinión estás equivocado.
   
   La multinacional Monsanto ha tenido quejas por prácticas abusivas para imponer los cultivos transgénicos (pero claro, los de SU marca, oh, qué gran altruismo), y se ha puesto en duda no solo por lo que algunos llaman conspiranoicos, sino a nivel de instituciones: www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/transgenicos-el-debate-se-enciende-en-
   
   La FDA americana fue presionada para que aprobaran el cultivo transgénico, cuando los médicos que formaban parte de los estudios no estaban de acuerdo. Algunos médicos fueron despedidos por oponerse.
   
   Además es de sentido común que reducir la variabilidad genética de uno de los principales alimentos mundiales nos puede conducir al desastre, porque las plagas pueden desarrollar resistencia al herbicida de Monsanto: www.veoverde.com/2010/05/las-super-hierbas-que-desarrollaron-resistenc
   
   Animo a los meneantes a que vean el documental El Mundo según Monsanto y otro documental El futuro de la comida, y que busquen Monsanto en el buscador de Meneame.
   
   Solo para estar informados de que hay algo que huele mal.

   10 K 92

Se busca ingeniero altamente cualificado por 500 euros al mes [158]

1. #10 raulvereda

   Qué asco me da cuando la supuesta "Importante empresa en crecimiento" no dice ni siquiera su nombre.
   
   Es algún listo empresaurio al que le han aconsejado que "se busque un chiquito que hable inglés" para algún concurso de obra pública por el que se va a llevar un pastón, por el que el empleado se llevará 500 pero el empresaurio 6000. 4500€ de beneficio, negocio redondo.
   
   Pero claro, el empresaurio "merece llevarse algo porque al fin y al cabo el que tiene los contactos, conoce la convocatoria, sabe como llevar el proceso, etc" la misma milonga que cuentan los empresaurios que se creen dotados de un don especial, un don de gentes, un conocimiento del negocio, pero que a la hora de la verdad el que saca el trabajo es el verdadero activo que es el trabajador. Qué asco.
   
   Las cantidades que he dicho están basadas en cantidades reales que he visto en el mundo de la consultoría(pavos que cobran 720€ netos cuando por ellos se paga a la empresa 6000€ brutos).

   66 K 527

El SAT denuncia a Carlos Herrera (Onda Cero) por sus insultos de "mangantes, golfos, chusma y proetarras". [156]

1. #72 raulvereda

   #6 Ojo, que muchos pijillos peperos tambien llevan el pelo largo, pero es un pelo largo distinto del perrofláutico.
   
   Este está cuidado y peinado, y lavado con champú de marca (no de marcas blancas, ellos solo compran cosas "en condiciones")
   
   Referencia: www.vandal.net/foro/mensaje/588116/necesito-convertirme-en-pijo-ayuda-

   0 K 8

¿Por qué en España los informáticos tienen sueldos tan bajos? Aquí están las razones [170]

1. #139 raulvereda

   #136 Me autocontesto a mí mismo
   
   Quiero comentar tambien respecto a la cita que he puesto, que yo tampoco es que desprecie el intentar aplicar metodologías software, para eso tuve asignaturas muy bonitas en la carrera, y qué cojones, que hay ciertas cosas dentro de la metodología software que son de sentido común que funcionan y que tienen todo el sentido.
   
   Pero las consultoras "cárnicas" el problema que tienen es que lo basan todo en eso, y se olvidan de lo principal de un producto software, que es la labor de programación en sí misma. Lo que pasa es que les conviene establecer una jerarquía en la que los programadores, que son los que salvan realmente el producto, son los peones. Y a los peones, son lo peor considerado (no se por qué, creo que todos los trabajos, peón, fontanero, son igual de dignos).
   
   Hay que intentar distribuir más horizontalmente el trabajo, que no haya dos tíos programando, cinco tíos haciendo diagramas y cuatro gerentes haciendole la pelota al cliente yendose de comidas.
   
   ¿Donde está el diseño?: El Código es el Diseño.
   
   A todos los que creen que lo verdaderamente de mérito es el análisis, diseño y gestión de proyectos, les contesto: que se pasen por la biblioteca de mi universidad, hay más de trescientos libros sobre esas cuestiones y todos se contradicen entre ellos, al final lo que hacemos en un entorno real es una media de todo eso con un poco de sentido común. Pero que no me vendais que por eso teneis que cobrar el triple que yo, majetes.
   
   Un saludo.

   2 K 23

1. #136 raulvereda

   #112 totalmente de acuerdo.
   
   Quisiera aprovechar para poner un artículo relacionado que me gustó mucho (aunque es antiguo) pero que refleja muy bien lo que opino. Se titula "la raíz de la precariedad en la informática", de la página de barrapunto. Ya he hecho referencia a él en meneame en varias ocasiones, pero no me canso.
   
   empleo.barrapunto.com/empleo/10/09/28/1042212.shtml
   
   Una parte que me gusta es esta:
   
   Permitidme un paréntesis sobre la gestión de proyectos. Creo que conocéis cual es la concepción taylorista y creacionista del proceso de desarrollo de software. Aquella basada en la división de las actividades de análisis, diseño , construcción y pruebas, entre distintos grupos de personas, con distintos niveles jerárquicos de responsabilidad, mediante un proceso secuencial, dentro de sistemas formales documentalmente pesados. Éste es el enfoque ortodoxo y académico que promueven las prestigiosas consultoras. Nada que ver, por supuesto, con el verdadero desarrollo profesional de software.
   
   He visto alguna vez por Barrapunto chistes sobre el tema. Efectivamente, si a un consultor le encargasen auditar el desarrollo del kernel de Linux, se llevaría las manos a la cabeza: ¿dónde están los diagramas UML?, ¿dónde está el diagrama de Gantt?, ¿y los documentos de diseño?, ¿qué hacen todos estos ingenieros picando código?. Si un consultor soltara estas preguntas en las listas de correo del kernel, todos los hackers se reirían de él, aunque no creo que perdieran mucho tiempo con la guasa, tienen cosas más importantes que hacer. Pero cuando este mismo discurso se mantiene dentro de una empresa, ante un foro de gerentes, directivos, y otros consultores, todos acaban congratulándose de que alguien por fin les entienda, y de que se proponga empezar a hacer las cosas bien, de forma "industrializada", como una "ingeniería".
   
   
   Un saludo.

   4 K 41

¿Por qué los Balrogs no vuelan? [140]

1. #83 raulvereda

   #43 Jajajaja! Para los que no lo hayan pillado, alas es una interjección de inglés viejuno que viene a significar !ay! www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=alas
   
   Por otro lado, ni el autor del artículo ni nadie de los que estais hablando teneis ni idea. Yo creo que simplemente es un error o inexactitud de Tolkien.
   
   Si conoceis alguna biografía de Tolkien sabréis que era un escritor bastante desorganizado e irregular, a menudo escribía párrafos enteros a lápiz en dorsos de hojas de exámenes para despues tachar frases y escribir encima en bolígrafo, hacía mucho "corta y pega" a su manera, hasta que le salió una obra magistral. Su hijo Christopher Tolkien recopiló todas esos borradores y papelajos y publicó "La historia de la Tierra Media" donde explica el desarrollo del Silmarillion y El Señor de los Anillos. Yo no soy tan friki pa tenerlos todos pero he leído un par y están curiosos, al final te llevas la impresión de que era un poco desastre el Tolkien.

   5 K 39

Carta de despedida de España [173]

1. #135 raulvereda

   #64 No se quedan porque no se lo va a agradecer nadie.
   
   Porque la gente preparada hace unos años eran unos parias que nadie quería, unos pringados.
   
   Esta es la venganza por todos aquellos se les acercaron diciendo "me llevo 3000 al mes, 1000 en negro, ven que te enseño el alerón del focus"
   
   ¿ahora qué, ahora os hago falta?
   
   ¿para qué, para que luego cuando las cosas vayan bien me mandeis a tomar por culo o peor, acabeis siendo mis jefes?
   
   Además eso de quedarse está sobrevalorado, ¿en qué va a contribuir una persona formada a levantar el país? si le van a poner a trabajar de lo que sea, lo del título le va a servir para pasar mejor las cribas de selección, o incluso lo contrario.

   6 K 58

Transcripción de lo sucedido en un pueblo de Guadalajara llamado Matillas [56]

1. #23 raulvereda

   Por cierto lo que dice la autora del blog en esta otra entrada comounachinaenelzapato.blogspot.com.es/2012/07/y-vuelta-la-burra-al-tr no tiene desperdicio, parece que el alcalde está intentando provocar el "efecto Barbra Streisand" (es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand)... o lo que es más probable, le importa un pimiento.

   3 K 37

Así sería el trailer de "2001:Una odisea en el espacio" si se hubiera montado hoy en día [126]

1. #47 raulvereda

   #13 Si te votan negativo por no estar de acuerdo contigo, está mal hecho.
   
   Los votos negativos a los comentarios deben ser por "racismo, insultos, spam..."
   
   Por lo que he entendido, y creo que es lo correcto, con los votos negativos se intenta excluir a la peña que pone barbaridades y burradas en los comentarios.
   
   Por favor no votemos negativo a comentarios sin un buen motivo.

   3 K 32