#40 Se nota que no has coincidido con otros profesionales
Los mecanicos de Mclaren son autenticos Hooligans, tras los GPs se emborrachan que es una pasada, los te Toro Rosso (Antes Minardi), eran unos porreros de cuidado, los de Midland en su epoca, mas de lo mismo.....pero lo de que sean profesionales no se mira fuera de las pistas sino dentro... y dentro te puedo decir que se lo curraban como los que mas
#34 El motivo de exclusion de Epsilon no fue otro que la intencion de montar motores Ferrari como reconocio la FIA poseteriormente.
Los 3 equipos que entraron, lo hicieron con motores Cosworth porque era en una epoca en la que no querian que los equipos independientes, dependiesen de un constructor... Ahora el proximo año, solo un equipo montara Cosworth y algunos constructores se han largado.....
#46 Entraron los 3 que presentaron el proyecto con motor independiente
#48 Nadie se reia de Red Bull.... Desde que dejaron de ser Jaguar, ya se noto que empezaron a hacer las cosas mejor que unos fabricantes de coches, asi que igual los que e reian eran los que solo eran capaces de ver 2 escuderias, pero RBR siempre lo ha hecho muy bien en la F1, con un proyecto bastante bueno, pues es imposible que de un año para otro hagas un coche capaz de ganar el mundial
#51 En su mayoria no, habia algunos, pero tambien habia mucho personal español
Lo que habéis puesto no son rostros generados por CGI, sino rostros de actores reales que han sido modificados por CGI. Que es algo RADICALMENTE distinto.
Hasta ahora lo más cercano a la realidad ha sido Jeff Bridges en Tron 2.0, y aun así se notaba un huevazo que estaba generado por ordenador.
#40 Totalmente de acuerdo. Me reconozco "Apple hater", pero de la política de la empresa, no de sus productos que son muy buenos (aunque nunca compraré) .
Al César lo que es del Cesar: ¿Apple ha revolucionado los móviles? Sí, pero no en la tecnología en sí, sino en la usabilidad e interfaz. Como siempre, vamos. Un Mac es sencillo de usar, un iPod es comodísimo, un iPhone lo usa cualquiera porque tiene botones grandes y es intuitivo. Y tiene una estética y un acabado muy buenos.
Por puntos:
* No es multitarea "total", tiene sus limitaciones. ¿Y? ¿El usuario normal lo echa en falta? Yo sí, pero soy un informático, un geek que le mola trastear y ver hasta donde puedo tocar mis juguetes.
* No le puedes instalar cualquier aplicación sin "liberarlo". ¿Y? El App Store tiene decenas de miles de aplicaciones "permitidas", la mayoría de los usuarios no va a "hackear" el móvil ni programar nada para él.
* No tiene flash. Pues ole sus webs, yo odio flash y estoy deseando que llegue el día en que sus Mac tampoco lo acepten, y que Chrome y Firefox hagan lo mismo y pasemos a HTML5 de verdad. Y creo que no le falta mucho, viendo los pasos que sigue Google con YouTube y Chrome...
#45 BB no, pero a Nokia la veo tocada, sus "smartphones" no son precisamente una maravilla, sobre todo por el software que llevan.
Apple tiene su "target", tiene claro quién va a usar sus productos. ¿Que tiene limitaciones y DRM? Claro, pero la mayoría de sus usuarios no se van a preocupar de esas cosas porque no se sienten limitados.
#1 ﻞαʋιҽɾαẞ 
