@limoncio@mis_cojones_en_bata no sé quién es mi chupipandi, y no sé quién te crees que soy. No sé si existe alguna manera de comprobar cuáles son mis votos negativos en los años que llevo en Menéame. Sinceramente, si alguna vez lo hice no recuerdo haber votado a alguien negativo jamás.
@mis_cojones_en_bata Ese es el problema de esta web, que la gente vota negativo lo que le sale de los cojones. Por eso termina habiendo una censura democrática. Que yo recuerde, jamás voté negativo a ninguna noticia ni ningún comentario (por muy estúpidos que me pudieran parecer), porque creo en la libertad de expresión y por mucho que una noticia no pueda gustar, creo que los usuarios de la web han de poder decidir por ellos mismos si lo que se comparte es valioso o no, y yo no tengo derecho a impedirles acceder a ese contenido.
@Ripio@mis_cojones_en_bata@patchgirl@carme Lo olvidé referenciar porque no sabía hasta hace 2 días que se podía referenciar a la gente, no por otro motivo. Quizás tú puedas indicarme por qué ese usuario votó Spam la noticia si no fue con ánimo censor.
@jorgito Pero sigue contando varios días... Tú de verdad ves normal que cuente más los votos negativos a comentarios "con más negativos que positivos" que recibir miles de puntos de karma por comentarios propios? Bueno da igual. la diferencia de cuando estaba gallir a ahora es abismal. El inmovilismo...
Sabes cuanto se tardaba entonces en aceptar cambios? sabes como de abiertos estaban entonces a cambios? Hay varios que yo propuse entonces y se hicieron en seguida, en unos minutos incluso. Por ejemplo este:
@jorgito "el karma negativo apenas cuenta para el cálculo final." eso es falso. Mira hoy mismo
Votos a comentarios contabilizados: 182 (karma: 1176), karma4: 2.56
Exceso de votos negativos injustos a comentarios: 10, karma5: -3.50
@jorgito entender un negativo como echar bilis... Un negativo es una desaprobación y ya está. Sí, puedes estar anticuado. Pero estás al nivel que las normas de meneame que tienen casi 20 años sin cambiar prácticamente. Además de ser un riesgo evidente de echo chamber que es muchísimo más peligroso para la sociedad que sentirse ofendido por que te voten negativo.
@jorgito te equivocas, el negativo en todo internet es para mostrar desacuerdo sea cual sea la causa. Además, para racismo e insultos hay un report que debería ser strike o ban
Los TOS están desfasados y equivocados. No lo usan ni los admins así. No se cambian porque son una biblia para algunos. Falsa y anticuada
@admin@dseijo El castigo por comentarios injustos no se debería contar sí:
-La cantidad de votos negativos es mayor que los positivos, aunque tenga karma positivo. (debería ser por mayoría aplastante, no por un poco además)
-El karma final es positivo pero menor que el karma del usuario que comenta. (ha recibido karma negativo neto)
Mi opinión es que ese castigo debería desaparecer, pervierte demasiado pero ya se que eso no va a ocurrir. Lo de bajar el castigo también, no tiene sentido cuanto valor se le da y cuanto más se vota más posibilidades hay de recibir y que aumente.
(no vengais con que el negativo es para insultos racismo y tal porque ni los admins lo usan para eso. De hecho eso es ban o strike, no negativo)
@MIrahigos es para que sigas el discurso de los admins y amigos. No puedes ir en contra o castigo. Ya sabes...
Te diré más. aunque el comentario sea mayormente votado negativo con que dos o tres de la panda de 20 de karma (que lo consigen por darse los buenos días aqui) lo consigan dejar con 1 de karma te cuenta como injusto. Así pasa muy a menudo que de ello se encargan bien.
Además el castigo de karma es desproporcionada, tener tus comentarios a 1000 de karma cuenta la mitad que votar negativo 5 de estos contra el discurso oficial. Aunque ya te digo, sean votado mayormente negativos por el numero de gente
@Abeel Es muy simple, pide 5000 a 10000 euros más dependiendo de tu nivel. Te sorprenderás. Lógicamente te han hecho la oferta más económica que pueden para no enfadarte pero pueden subirlo mucho. Eso pecar de soberbia no es, pedir más sueldo no es soberbia y no va a enfadar a nadie y menos echarte.
Y es tan simple como que esos 1000 euros brutos encima los vas a perder al no subirte el ipc que está casi en el 5% a final de año.
@Zurditorium Pues si, porque no saber copiar a quien te lo pone en bandeja es de torpes y lo que consiguen es basura. Llevo viendo caer menéame desde hace lustros y considero que tengo autoridad para juzgarla al menos con mi opinión. La calidad de los cambios desde que se fue Gallir es de risa. Ahora otra reducción de tamaño por los laterales y van ¿3?, ahora otra app nueva, y copiamos esto de reddit que es lo que la hace grande pero lo hacemos al revés! que los subs no tengan visibilidad para nadie!! Es increíble la torpeza y como siempre se dice, lo que cuenta no es la idea sino la ejecución. Todo ello aderezado con la elección ideológica de admins que en vez de mejorar la web la destrozan con sus politiqueos. Esta web podía valer bastantes decenas de millones, sino cientos si se hubiera llevado bien pero el dueño con la cabeza metida en la tierra y los admin aporreando las verjas a sus clientes/productos poco van a hacer.
Llevo 15 años por aquí. (Y tuve un usuario anterior)
Sabes cuanto se tardaba entonces en aceptar cambios? sabes como de abiertos estaban entonces a cambios? Hay varios que yo propuse entonces y se hicieron en seguida, en unos minutos incluso. Por ejemplo este:
www.meneame.net/notame/203605
www.meneame.net/notame/203606
no se ni por qué me esfuerzo...
@admin @dseijo
Votos a comentarios contabilizados: 182 (karma: 1176), karma4: 2.56
Exceso de votos negativos injustos a comentarios: 10, karma5: -3.50
y además los negativos que cuentan son por ejemplo este:
www.meneame.net/story/wyoming-defiende-baja-menstrual-nueva-ley-tuvier
con 5 negativos y 3 positivos de la panda de amigos.
Es una burrada, pero bueno los dueños sabrán. El descontento es general de cómo está funcionando la página con ciertas cosas.
@admin @dseijo
Los TOS están desfasados y equivocados. No lo usan ni los admins así. No se cambian porque son una biblia para algunos. Falsa y anticuada
-La cantidad de votos negativos es mayor que los positivos, aunque tenga karma positivo. (debería ser por mayoría aplastante, no por un poco además)
-El karma final es positivo pero menor que el karma del usuario que comenta. (ha recibido karma negativo neto)
Mi opinión es que ese castigo debería desaparecer, pervierte demasiado pero ya se que eso no va a ocurrir. Lo de bajar el castigo también, no tiene sentido cuanto valor se le da y cuanto más se vota más posibilidades hay de recibir y que aumente.
(no vengais con que el negativo es para insultos racismo y tal porque ni los admins lo usan para eso. De hecho eso es ban o strike, no negativo)
Te diré más. aunque el comentario sea mayormente votado negativo con que dos o tres de la panda de 20 de karma (que lo consigen por darse los buenos días aqui) lo consigan dejar con 1 de karma te cuenta como injusto. Así pasa muy a menudo que de ello se encargan bien.
Además el castigo de karma es desproporcionada, tener tus comentarios a 1000 de karma cuenta la mitad que votar negativo 5 de estos contra el discurso oficial. Aunque ya te digo, sean votado mayormente negativos por el numero de gente
Y es tan simple como que esos 1000 euros brutos encima los vas a perder al no subirte el ipc que está casi en el 5% a final de año.