#13 gritar e insultar no te hará tener la razón . Me retiro del hilo de lo contrario me convertiré en el blanco fácil de vuestros odios y rencillas personales
#4 tengo más moral que el alcoyano pero venga, una vez más habrá que daros la clase de barrio sésamo: la ley no dice que las mujeres no agredan, de hecho esta mujer será condenada así como lo son muchas mujeres que están en las cárceles etc, en todo caso lo que dice la ley es que existe un problema social llamado machismo que provoca que haya muchas más mujeres agredidas por hombres que viceversa, y que por tanto, debe considerarse un agravante como lo son muchos otros supuestos.
#35 he pasado de contestar porque estoy un poco cansado de discutir con paredes, pero parece que haceis esfuerzos para no enteraros de que lo que critico no es la imprudencia sino el hecho de que lo primero que se os venga a la cabeza sea eso y no comentar las barbaridades que el machismo puede causar, porque esta historieta en españa también podría darse perfectamente y aquí estaríamos de nuevo discutiendo la imprudencia de las víctimas en lugar de lo realmente relevante.
#25 pues nada, sabrás tú más que los jueces, lumbreras la discriminación en el corte inglés es de las más flagrantes y evidentes del panorama español, pero es muy fácil venir aquí a opinar sin tener ni puta idea.
#15 pues estoy harto de leer noticias de violaciones en españa donde los primeros y más relevantes comentarios son aquellos donde se critica la imprudencia de las mujeres, como por ejemplo aquella que fue violada por el principe saudí, y no, no es casualidad que lo primero que se te venga a la cabeza sea eso y no la barbarie del machismo que crea estas situaciones.
#13 nadie dice que lo hagas o dejes de hacer, si no que en lugar de hacer otro tipo de razonamientos (si esto hubiera sido en españa estaríamos diciendo lo mismo....) no pensemos en las causas de todo esto.
#6 entre ese razonamiento y el poner el acento en el tamaño de la falda de la mujer que ha sido violada (como se le ocurre ir así! por su seguridad!) en realidad no hay grandes diferencias.
#4 en eso no se debería poner el acento al leer esta noticia, si no al hecho de que las mujeres no se puedan montar ni a un puto camión para que las lleven, y no solo en la India, pero no, lo primero que se nos ocurre pensar es en lo otro.
#34 claro, las decisiones parlamentarias no son inamovibles, lógicamente pueden volver a votarse. #35 bueno, IU en lo que respecta a retribuciones no se está caracterizando por subirse sueldos etc, más bien al contrario como ya comentan en su propio comunicado, por ello creo que es menester ofercerles el beneficio de la duda en cambio el rey lleva toda la vida matando elefantes en África.
#15 pues el comunicado de IU me parece impecable, pedir disculpas y decir que se removerá el acuerdo, no creo que tenga parangón en la situación política actual de España