@provotector Parafraseando a uno que vino por aquí:
"Aquí las normas ¿Te crees que las pones tu? ¿Te crees que impones tu a los demás lo que tienen que hacer?"
"Te haces tu web y allí pones las normas tu, pero aquí no mandas."
Por cierto, incluye insultos como mafia, pandilleros, cáncer... que creo que sí que podrían ser faltas leves.
@provotector Sin ánimo de polemizar, creo que partes de un error de concepto: aquí cada uno es libre de expresar su opinión como mejor le parezca. Una de esas opiniones, bastante extendida aquí, es un rechazo casi frontal a la ley AEDE y a los medios que la promovieron, porque supone un ataque frontal a lo que significa Internet tal y como la conocemos. Y los usuarios expresan esa opinión como mejor les parece. Una de ellas es mediante los votos.
También, siendo como eres un usuario veterano, estoy seguro que sabes que los votos no se protestan, porque cada uno es libre de votar lo que quiera. Puedes pedir la motivación que ha llevado a él, por saber los motivos, que el votante te dará o no, pero no echarle en cara haber votado así o asá.
En resumen, no se trata del criterio de una sola persona, sino de muchas. Si hubiera muchas más personas que pensaran que no hay problema en que salgan a portada noticias de medios AEDE, las noticias acabarían saliendo, pero parece que no es el caso.
@provotector Cosas que para algunos son EL MAL ENCARNADO:
- Que haya usuarios que solo voten negativo, nunca positivo.
- Que haya usuarios cuya participación se limite a votar negativo a notas y comentarios.
- Que se vote negativo a AEDE por defecto.
Todas estas cosas se llevan haciendo desde hace años. Los dueños no han tomado medidas contra ninguna de estas actitudes. Por tanto, podemos suponer que a los dueños estos comportamientos les parecen correctos o, como mínimo, tolerables.
Así que se quieres, da tu opinión, pero parece obvio que a los admins les da igual.
@provotector@mazzeru@kirin ¿La gerencia de un supermercado puede decidir que la gente no le de la gana comprar ciertos productos?
Pues esto es lo mismo. @gallir dijo que estaba en contra del boicot en sí (Pero no a favor de la ley) pero no puede hacer nada para que la gente vote lo que le de la gana. Y como el voto libre es algo fundamental de esta página desde sus inicios se tuvo que aguantar.
@provotector Puede que algunos voten negatico por ser de AEDE utilizando alguna de las clases de negativos que hay y otros que no están a favor del boicon consideran que ese enví negativo cumple alguno de los motivos de negativo y decidan neghativizarlo. Al igual que no hay que justificar el razonamiento para menear tampoco hace falta para votar negativo.
Si un colectivo lo suficientemente grande votase negativo a todas las noticias en las que no salietan gatetes haríamos de ese sitio "gatéame".
@provotector En realidad, los que ponen las normas, aunque no estan a favor del boicot AEDE, nunca han estado en contra de que algunos usuario lo voten negativo.
Por otro lado, cual es tu autoridad para mandar callar a otros?
@provotector Tranquilo, es algo temporal. Se solucionará cuando Basilio Pozo-Durán escriba el número de móvil en el formulario de registro de su blog nuevo.
@provotector, hablando de pedantismo, has usado la expresión "gilipoyas", a todas luces incorrecta dado que la palabra hace referencia a la polla, que viene del latín pullus , -i, "espárrago", muy útil en atención a la forma fálica de la yema, y posterior desarrollo, de dicha planta. Así que lo correcto es "gilipollas", ídem.
@provotector Lo que dice @juan y muestra @Muttley en una pirámide poblacional (como la que tendrá España en menos de 40 años con las previsiones actuales) es que se ha convertido en algo inevitable.
Aunque yo considero que todavía se pueden tomar más medidas y aún es pronto, en un plazo no superior a 15 años será indispensable subir la edad de jubilación sí o sí.
PD: Sí, a mí también me gusta verla, ¿qué pasa? Da como confianza y buen rollo esa sonrisa...
"Aquí las normas ¿Te crees que las pones tu? ¿Te crees que impones tu a los demás lo que tienen que hacer?"
"Te haces tu web y allí pones las normas tu, pero aquí no mandas."
Por cierto, incluye insultos como mafia, pandilleros, cáncer... que creo que sí que podrían ser faltas leves.
www.meneame.net/notame/2604619
www.meneame.net/notame/2604587
También, siendo como eres un usuario veterano, estoy seguro que sabes que los votos no se protestan, porque cada uno es libre de votar lo que quiera. Puedes pedir la motivación que ha llevado a él, por saber los motivos, que el votante te dará o no, pero no echarle en cara haber votado así o asá.
En resumen, no se trata del criterio de una sola persona, sino de muchas. Si hubiera muchas más personas que pensaran que no hay problema en que salgan a portada noticias de medios AEDE, las noticias acabarían saliendo, pero parece que no es el caso.
cc @mazzeru @kirin
Oh, wait!
Que cabrito.
@dseijo @Seze @provotector @mazzeru @kirin @gallir
- Que haya usuarios que solo voten negativo, nunca positivo.
- Que haya usuarios cuya participación se limite a votar negativo a notas y comentarios.
- Que se vote negativo a AEDE por defecto.
Todas estas cosas se llevan haciendo desde hace años. Los dueños no han tomado medidas contra ninguna de estas actitudes. Por tanto, podemos suponer que a los dueños estos comportamientos les parecen correctos o, como mínimo, tolerables.
Así que se quieres, da tu opinión, pero parece obvio que a los admins les da igual.
Pues esto es lo mismo. @gallir dijo que estaba en contra del boicot en sí (Pero no a favor de la ley) pero no puede hacer nada para que la gente vote lo que le de la gana. Y como el voto libre es algo fundamental de esta página desde sus inicios se tuvo que aguantar.
Si un colectivo lo suficientemente grande votase negativo a todas las noticias en las que no salietan gatetes haríamos de ese sitio "gatéame".
@mazzeru @kirin
@provotector @kirin
@kirin
Te entiendo, yo tengo internet desde 1925
@mazzeru @kirin
@kirin
Por otro lado, cual es tu autoridad para mandar callar a otros?
@mazzeru
podra cualquiera denunciar? no solo el creador o entidad de gestion
Se cerraran webs? no, pero las podemos vaciar
Aunque yo considero que todavía se pueden tomar más medidas y aún es pronto, en un plazo no superior a 15 años será indispensable subir la edad de jubilación sí o sí.