Antiguamente no existía ese problema con las pilas, ni con los mandos; mi padre tenía un sistema infalible: "Niño, levánte y cambia de canal".
Mano de santo, oye...
Alguien se imagina a este lamentable personaje haciendo este tipo de comentarios con algún miembro del Gobierno en el plató tipo: "Estarán de enhorabuena, esta mañana un banco rescatado con dinero público ha desahuciado a una familia y la ha dejado en la calle".
Pues eso... forzados por la imagen que estaba dando el ente público por no dar cabida en sus informativos al lider de Podemos, y viéndose casi obligados (gracias también a la presión de los rabajadores) a invitarle a sus tertulias, han querido sacarle los colores haciendo el mayor de los ridículos; ridículo pagado con dinero público.
"Y, ¿quién la ha dicho a usted que quiero que robe por mí? déjeme que robe lo que quiera, que yo sé lo que tengo que robar, mientras no ponga en peligro a los demás." Añadió, vitoreado por los suyos, mientras levantaba un sobre.
Sabían de antemano que iban a declarar nulo el despido y antes de meterse en papeleos y telares, han decidido recolocarle y así ahorrarse una pasta en litigios.
Para mí que están reciclando la excusa de las armas de destrucción masiva para que el "enemigo" creado, apoyado y financiado por ellos parezcan los "malos" y ellos los garantes de la libertad y de la democracia.
#21 Ese es un problema que ya han citado distintos organismos internacionales en materia de derechos humanos; el no haber hecho una purga de los aparatos del estado después de la muerte del dictador llevó aparejado esto que ahora vemos (y que lleva casi 40 años sucediendo), y no solo en las FCSE's, también lo hemos visto en la judicatura (aún hay jueces que empezaron a ejercer en época de Franco).
Los que llegaron durante la transición aprendieron de los que estaban y que tenían manga ancha durante el franquismo... y así sucesivamente hasta el día de hoy.
El silencio del que hablas es debido a un corporativismo mal entendido (tú mira para otro lado por mí que mañana puedes necesitar que yo calle por ti); ese corporativismo debería ser en cuanto a lo profesional, es decir, apoyar al resto del gremio siempre y cuando su actuación esté ajustada a derecho.
Y si a todo esto le sumamos cierta permisividad y total apoyo en sus actuaciones (incluso las más polémicas) por parte de mandos y políticos, hace que se sientan, se crean y se sepan impunes en sus actuaciones.
Esta tipa sabe muy lo que dice, como lo dice y cuando lo dice. Sabedora que sus salidas de tono van a tener cierta repercusión, hace que se hable de estas cosas y no de que esta semana un antiguo ministro popular ha ingresado en prisión; que el todopoderoso Carlos Fabra vaya a seguir los pasos de Matas; los recortes que con agosticidad se van a producir; y un largo etcétera de cuestiones mucho más importantes que si su perro come sobras o comida perruna enlatada.
Desde que abandono la presidencia de la Comunidad de Madrid es a lo que se ha dedicado, a sembrar polémicas con sus declaraciones para que la atención se centre en ella y no en temas más importantes para la mayoría de los ciudadanos.
#2 El problema radica en que la mayoría de los medios, solamente se hacen eco de esa incontinencia verbal de la lideresa, omitiendo los "zas... en toda la boca".
Ese corporativismo trasnochado que no hace sino desprestigiarles como grupo. Pero lo peor del apoyo sin ningún tipo de fisuras que se hacen los unos a los otros es lo que subyace implicitamente: demuestran que los que dan apoyo a esos energúmenos actuarían del mismo modo en similares circunstancias esperando, a su vez, la reciprocidad de sus "compañeros" para con ellos.
En resumen, o los jueces le echan un par de bemoles y se dejan de miramientos con estos personajes o vamos a tener este tipo de noticias una y otra vez ante nosotros.
. 
Mano de santo, oye...